وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يوم الاثنين يوجه وزارة العدل لمقاضاة حالات حرق وتدنيس العلم الأمريكي الذي يمكن أن يحرض على أعمال الشغب.
أكد ترامب أن المحكمة العليا ، التي تحمي العلم المحترق بموجب التعديل الأول في عام 1989 تكساس ضد جونسون القضية ، لم يحكم أن حرق العلم بطريقة يمكن أن تحرض على أعمال الشغب أو العنف محمية دستوريا.
وقال ترامب: “كما تعلمون ، من خلال محكمة حزينة للغاية ، أعتقد أنه كان قرارًا من خمسة إلى أربعة أضعاف ، أطلقوا عليه حرية التعبير. لكن هناك سبب آخر ، ربما يكون أكثر أهمية بكثير. يطلق عليه الموت لأن ما يحدث عندما تحرق العلم ، هو المجال”. “إذا كان لديك مئات من الناس ، فإنهم يشعرون بالجنون.”
وأضاف “عندما تحرق العلم الأمريكي ، فإنه يحرض أعمال الشغب على المستويات التي لم نرها من قبل”. “الناس يشعرون بالجنون – بطريقة ما ، في كلا الاتجاهين. هناك بعض الذين يشعرون بالجنون للقيام بذلك. هناك آخرون غاضبون – غاضبونهم من فعل ذلك.”
وأشار سكرتير موظفي البيت الأبيض إلى أن المدعي العام بام بوندي مكلف بالتحقيق في حالات حرق العلم ومحاكمة العلم حيث “لن يختفي الادعاء من التعديل الأول”.
وقال ترامب إن عقوبة المدينين الذين أدينوا بعلم الحرق ستكون عقوبة بالسجن لمدة عام واحد في السجن الفيدرالي.
وقال: “ما هي العقوبة ، إذا أحرقت العلم ، فستحصل على سنة واحدة في السجن – لا مخارج مبكرة ، لا شيء”. “تحصل على سنة واحدة في السجن.”
في حين أن الديمقراطيين في معارضة قوية لأي شيء يفعله ترامب بشكل أساسي ، فقد صوت الكثير منهم في الكابيتول هيل لصالح التدابير للتخلي عن تدنيس العلم الأمريكي على مر السنين.
على سبيل المثال ، في عام 1997 ، الممثلون جيم كليبرن (D-SC) ، ومارسي كابتور (D-OH) ، وجيم ماكغوفرن (D-MA) ، وريتشارد نيل (D-MA) ، وفرانك بالون (D-NJ) ، وآدم سميث (D-WA) ، وبيني تومبسون (D-MS) ، تم تصويتهم على دستور مقترح.
في عام 2005 ، صوت كلايبرن وكابتور وماكغفرن ونيل و Pallone و Smith و Thompson جميعًا من أجل تعديل مماثل ، كما فعل الممثلون هنري Cuellar (D-TX) ، وستيفن لينش (D-MA) ، وديفيد سكوت (D-GA) ، وبراد شيرمان (D-CA).
