أقصى اليسار جمهورية جديدة، في أعقاب اغتيال تشارلي كيرك ، أعلنت أن ردود الديمقراطيين التي تدين القتل كانت “لذيذة للغاية في الوقت الحالي” ، وحذرت من أن “التعاطف يساعد على دعم الجمهوريين والترامبين على أنها مميتة مشروعة ،” إنني أسعه ، “. له.”
في مقال بعنوان “تشارلي كيرك وفخ التعاطف” – ث – ثإيث الرؤوس الفرعية ، “لن يكون الديمقراطيون قاسيين مثل الجمهوريين بعد اغتيال سياسي. هذا يرجع الفضل في ذلك. ولكن قد لا يكون لصالحهم” – المجلة سخر من المحافظين الغضب والسخر من التقارير عن اليساريين الذين يحتفلون بقتل كيرك ، معلنًا: “يمكنك الاتصال بالإنترنت واختراق اليساريين الغريبين في وفاة تشارلي كيرك”.
ثم رفضت التصريحات الرسمية للقادة الديمقراطيين – كامالا هاريس قائلاً: “العنف السياسي ليس له مكان في أمريكا” ، يعلن حكيم جيفريز أنه “غير متوافق تمامًا مع القيم الأمريكية” ، و Gabby Giffords ، وهي نفسها ناجية من العنف المسلح.
جادل المؤلف بأن مثل هذه الملاحظات لم تُظهر سوى ضعف ، معلناً أن “إدانات العنف السياسي هذه هي لذيذة للغاية في الوقت الحالي” ، وتضيف ، “تعبر عن احترام عمل كيرك وتضخم أهمية” النقاش “هي أسسال لمعايير الجمهوريين الذين لا يعودون إلى التظاهر بالتعبير”.
ذهبت هذه القطعة إلى أبعد من ذلك: “في الواقع ، من الأسوأ: لا يوجد جمهوريون يطلبون أو يطالبون بنظرائهم الديمقراطيين يلعبون جزءًا من الزميل المتعاطف”. ادعى الديمقراطيون أن “رد فعل انعكاسي” يتفاعل بهذه الطريقة ، و “لا يزال يفاجئهم عندما يرفض الشهير الذي لا يعرف السمعة المتبادل”.
ال جمهورية جديدة ضغطت على قضيتها من خلال مدح الجمهوريين “shamensness” ، والاستيلاء على حلقة معزولة منذ ثلاثة أشهر عندما نشر السناتور في ولاية يوتا مايك لي الميمات الساخرة على X حول اغتيال رئيس مينيسوتا ميليسا هورتمان – منشورات أزالها لاحقًا. من ذلك ، أصر المؤلف على أن “استخدام القوة الرائعة للحكومة الأمريكية لتجميع حزن الناس هو بالضبط كيف يقيس الجمهوريون النجاح”.
يتبع الطلب: “يجب على الديمقراطيين تبني بعض النسخة من هذا المقياس لأنفسهم. لا يحتاجون إلى أن يكونوا قاسيين ، لكنهم لا يستطيعون أن يخجلوا من التحدث بوضوح حتى لو كانوا يسيئون. بجانب هذا النوع من الخداع ، فإن الاستعداد لدفع وجوه الجمهوريين في عواقب أفعالهم ربما لا يزال معتدلًا للغاية”.
وصف المقال الديمقراطيين على النحو المحدد بالرحمة:
نحن مدربون على الكرامة والتعاطف. إنه من أين تأتي سياستنا. هذا هو السبب في أننا نهتم بالأشخاص المثليين والأشخاص المتحولين والمهاجرين والطبقة العاملة. نحن نؤمن بأن التعاطف يهم ، ونتصرف كما يهم.
ومع ذلك ، فقد رفض على الفور هذه الغريزة ، بحجة أنه “لم يجعلنا في أي مكان ، حتى عندما نطلب التعاطف حول العنف المسلح أكثر موضوعية – على الأقل من الناحية الكمية – مروعة من ما لا يمكن أن يغيره تشارلي كيرك في ولاية يوتا.
قام المؤلف بإحياء كلمات كيرك منذ سنوات حول التعديل الثاني ، وأعيد تشكيلها كدليل على إدانته بعد وفاته. قبل سنوات ، لاحظ كيركو “أعتقد أن الأمر يستحق أن يكون لديك تكلفة ، لسوء الحظ ، بعض الوفيات في السلاح كل عام حتى نتمكن من الحصول على التعديل الثاني … هذه صفقة حكيمة. إنها عقلانية.”
سخر المقال رداً على ذلك: “لا أحد يتحدث مثل هذا ، إما: كان تشارلي كيرك على حق. وفاة الأسلحة هي النتيجة الحتمية المتمثلة في تقييم التعديل الثاني على جميع الآخرين.” وبعد ذلك ، كان الخط يهدف بشكل مباشر إلى عائلته: “لا أستطيع أن أتخيل أن عائلة كيرك تجدها” صفقة حكيمة “.“
من هناك ، شحذ الخطاب.
سأل المقال ، “ما هو الاتجاه الصعودي للتعاطف في هذه الأيام ، من الناحية السياسية؟ ما الذي يكتسبه الليبراليون أو الديمقراطيون عن طريق الوصول إلى يد عبر الممر للانضمام إلى الحزن؟ الشعور الدافئ والغامض بأن يكون الأمر صحيحًا نأمل أن يكون كافياً ، لأن هذا كل شيء هناك”.
بعد ذلك ، قامت بتهجئة النهج: “النغمة التي أتخيلها قاسية ، ربما ، ولكن أقل من القاسية” ، حتى اقتراح خطوط مثل ، “أنا آسف لعائلته تعاني. أتمنى أن تموت رسالته معه”. … “لا أحد يستحق أن يموت موتًا غير مناسب ، حتى تشارلي كيرك ، مؤيد للسياسات التي قتلت الناس أكثر بكثير منه.”
حذرت المقال الديمقراطيين من التوقف عن تأطير العنف السياسي باعتباره انحرافًا. “الابتعاد عن الاحتجاج بأن العنف السياسي هو انحراف. وبدلاً من ذلك ، أشير إلى أن ترامب ، البهجة من قبل كيرك ، قد طبيعته”. مثال واحد مقترح هو: “هذه جريمة مروعة. ربما يجب على دونالد ترامب التفكير في إرسال الحرس الوطني إلى ولاية يوتا. ”
تبرز هذه المقالة كيف تم الإشادة بالسيناتور إليزابيث وارن (D-MA) لرفضها تخفيف خطابها. عندما سئلت عما إذا كان الديمقراطيون سيتصلون به ، التقطت: “أوه ، من فضلك. لماذا لا تبدأ برئيس الولايات المتحدة؟ وكل ميمي قبيح نشره وكل كلمة قبيحة.”
لتبرير هذا الخط الصلب ، أشار المؤلف إلى رفض كيرك السابق للرحمة.
وخلص المقال إلى مقاربة ردود أفعال الطرفين على العنف ، حيث أعلن المؤلف أنه “عندما حاول شخص ما اغتيال دونالد ترامب ، سقط الزعماء الديمقراطيون على أنفسهم لإطلاق البيانات المناسبة”.
في هذه الأثناء ، رفض الجمهوريون أن يمسكوا بأيديهم وبدلاً من ذلك أشاروا إلى أصابعهم إلى الديمقراطيين ، على الرغم من الأدلة على أن أيديولوجية مطلق النار كانت في أحسن الأحوال ، في الخلط “. وأضاف القطعة أنهم “أشادوا ترامب كبطل وبيعوا قمصان مع صور للحادث” و “إعادة صياغة انتخابات 2024 كعملية حادة.” كان التحذير صريحا: “أخشى أننا على وشك رؤية نفس كتاب اللعب مرة أخرى.”
ال جمهورية جديدة لم يترك أي شك فيما كان يدعو إليه: “جاءت آخر زيادة حقيقية إلى اليسار في السياسة الأمريكية بعد مقتل جورج فلويد … لا ينبغي أن يكون الدرس” لا تضغط على مأساة لرأس المال السياسي “. يجب أن يكون الدرس ، انظر إلى ما يمكن أن يحدث إذا قمت بذلك “.
يأتي الأمر كما يحتفل الكثيرين على اليسار علنا بالعنف السياسي. في أعقاب مؤسس Turning Point USA ، اغتيال تشارلي كيرك الصادم ، غمر اليساريون وسائل التواصل الاجتماعي للسخرية والرهبة وحتى وفاته. موقع جديد ، قتلة تشارلي، منذ ذلك الحين أطلق الهدف المعلن المتمثل في تعريض أولئك الذين استهدفوا كيرك وتشهيرهم في لحظاته الأخيرة.
Joshua Klein هو مراسل لـ Breitbart News. أرسله بالبريد الإلكتروني على [email protected]. اتبعه على Twitter joshuaklein.
