في بث برنامج “كومو” على قناة NewsNation يوم الخميس، ذكر أستاذ القانون في جامعة هارفارد آلان ديرشوفيتز أن القضية المرفوعة ضد المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس (ديمقراطية) تبدو واهية و”هناك سابقة واحدة فقط تدعم ما فعله ترامب بملاحقة ليتيتيا جيمس، وهذه السابقة هي تأييد محاكم نيويورك لمحاكمتها – المدنية بالتأكيد – لدونالد ترامب. وأنا لا أحب أيًا منهما. أنا أكره حقيقة أن نظام العدالة يتم استخدامه كسلاح “.
بدأ ديرشوفيتز بالقول: “لا ينبغي لها أن تبقى في منصب النائب العام، ما كان ينبغي لها أن تكون نائبًا عامًا أبدًا… لقد ترشحت لمنصب بناءً على وعد الحملة الانتخابية بالفوز بترامب، بغض النظر عن الأدلة”.
وأضاف: “وهناك سابقة واحدة فقط تدعم ما فعله ترامب في ملاحقة ليتيتيا جيمس، وهذه السابقة هي تأييد محاكم نيويورك لمحاكمتها – المدنية بالتأكيد – لدونالد ترامب. وأنا لا أحب أي منهما. أنا أكره حقيقة أن نظام العدالة يتم استخدامه كسلاح. لذلك أنا أعارض القبض على ترامب. أنا أعارض القبض على ليتيتيا جيمس. أنا أعارض القبض على كومي. أنا أعارض القبض على شيف”.
صرح ديرشوفيتز أيضًا أن القضية المرفوعة ضد جيمس “تبدو وكأنها قضية ضعيفة، ولكنها قضية يمكن أن تؤدي إلى إدانة. من الناحية الفنية، هل فشلت في الكشف عما كان ينبغي عليها الكشف عنه بشأن المساكن الأخرى؟ ربما يمكنك تقديم قضية لذلك. … المشكلة هي أنه لا ينبغي تقديم أي شخص لذلك، ولا ينبغي استهداف أي شخص للمحاكمة بناءً على هويته، وما قاله، وما فعله، ويجب استهدافه على أساس خطورة الجريمة، لم يكن ينبغي استهداف ترامب ولا ليتيتيا جيمس”.
يتبع إيان هانشيت على تويتر @ إيان هانشيت
