ألغت وزارة الخارجية رسميًا مركز المشاركة العالمية (GEC) كجزء من مهمة الرئيس دونالد ترامب لإغلاق “مجمع الرقابة الصناعي”، وفقًا لتقرير.
بول سبيري، أحد كبار المراسلين الاستقصائيين في RealClearInvestigations، كتب أن وزارة الخارجية أغلقت رسميًا مركز المشاركة العالمية.
أعلن وزير الخارجية ماركو روبيو في أبريل/نيسان أن وزارة الخارجية ستغلق مركز التعاون العالمي.
وكتب روبيو في مقال افتتاحي لمجلة The Federalist: “اليوم، يسعدني أن أعلن أن وزارة الخارجية تتخذ خطوة حاسمة نحو الوفاء بوعد الرئيس بتحرير التعبير الأمريكي من خلال إلغاء الهيئة المعروفة سابقًا باسم مركز المشاركة العالمي (GEC) إلى الأبد”، مشيرًا إلى أنه لحماية حرية التعبير، يجب تفكيك المجمع الصناعي للرقابة.
وأكد روبيو في مقالته الافتتاحية أن الرئيس باراك أوباما آنذاك قام بتحويل مؤتمر GEC، الذي كان من المفترض أن يستهدف الإرهاب الدولي، لتغطية أي وجميع “جهود الدعاية والتضليل الحكومية الأجنبية وغير الحكومية”.
وكتب حينها:
هذا المحور لم يكن من قبيل الصدفة. وقد أشاد ريك ستنجل، الرجل المسؤول عن لجنة الانتخابات العامة في عهد أوباما، بجهوده الرامية إلى حماية “الديمقراطية” في حين أعاد تعريفها بحيث أصبحت “الديمقراطية” تعني إسكات الجزء الذي لا يحبه من الناخبين.
في عام 2019، ساوى ستنغل بشكل مباشر بين حملة الرئيس ترامب والدعاية الأجنبية والإرهابية، فكتب: “استخدم ترامب نفس تقنيات التضليل التي يستخدمها الروس ونفس أساليب التخويف التي يستخدمها داعش”. في نفس العام، كتب ستنجل مقالًا كاملاً حول “لماذا تحتاج أمريكا إلى قانون خطاب الكراهية”.
وقال وزير الخارجية إن لجنة الانتخابات العامة كانت “شريكًا متحمسًا” في شراكة نزاهة الانتخابات (EIP)، التي راقبت المعلومات المضللة المزعومة خلال انتخابات 2020.
وأشار روبيو إلى أن “برنامج EIP خص بشكل حصري تقريبًا الحسابات والروايات المرتبطة بالرئيس ترامب ومؤيديه، وفي الواقع، قام بوضع علامة مباشرة على تغريدات الرئيس ترامب، إلى جانب أفراد عائلته وأصدقائه في الإدارة”.
وتابع روبيو: “من خلال ميزانيتها التي تبلغ ملايين الدولارات، والتي يدفعها دافعو الضرائب الأمريكيون، قامت GEC بتقديم المنح إلى المنظمات في جميع أنحاء العالم المخصصة لفرض قيود على حرية التعبير تحت ستار مكافحة “المعلومات المضللة”.
ذكر روبيو أن أحد المستفيدين من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين كان مؤشر التضليل العالمي (GDI)، الذي صنف المنافذ على أساس احتمالية نشرها معلومات مضللة.
ذكرت بريتبارت نيوز أن GDI زعمت أن المنافذ العشرة الأولى الأكثر عرضة لخطر نشر المعلومات المضللة تشمل منافذ يمين الوسط مثل Federalist وThe نيويورك بوست، في حين أن أولئك الذين تم تصنيفهم على أنهم الأقل احتمالية لنشر المعلومات المضللة هم HuffPost و ProPublica.
فقد أظهر استطلاع للرأي أجري في إبريل/نيسان أن الأميركيين بدأوا يفقدون شهيتهم للرقابة على المعلومات “الكاذبة” المزعومة. ذكرت بريتبارت نيوز في ذلك الوقت:
وقد وصل دعم الحد من المعلومات الكاذبة إلى ذروته في عام 2023، حيث قال 55% من البالغين الأمريكيين إن الحكومة الأمريكية يجب أن تحد من المعلومات الكاذبة، وقال 65% إن شركات التكنولوجيا يجب أن تفعل الشيء نفسه.
على العكس من ذلك، قال 42% فقط من الأمريكيين في عام 2023 إنه يجب حماية حرية المعلومات حتى لو كان ذلك يعني إمكانية نشر معلومات كاذبة، وقال 32% الشيء نفسه عن شركات التكنولوجيا التي تحمي حرية التعبير عبر الإنترنت.
وكتب روبيو في مقالته الافتتاحية: “إن صناعة “التضليل” بأكملها، منذ بداياتها، كانت موجودة لحماية المؤسسة الأمريكية من أصوات الأمريكيين المنسيين”. “كل ما تفعله هو ثمرة الشجرة المسمومة: الخدعة القائلة بأن التدخل الروسي والمعلومات المضللة و”التدخل” هي التي تسببت في فوز الرئيس ترامب في عام 2016، وليس رسالة سياسية رابحة كان هو فقط يقدمها”.
