وتوقع رئيس تحرير بريتبارت، أليكس مارلو، الأربعاء، في برنامج “Ingraham Angle” على قناة فوكس نيوز، أن يتم تسمية “المزيد من الديمقراطيين” في ملفات إبستين لأنه كان ديمقراطيًا.
قالت المضيفة لورا إنغراهام: “كان لدى إبستين أصدقاء في مناصب عليا. كما تعلمون، كان بلاسكيت واحدًا من الأقل إثارة للإعجاب بينهم. ولكن من الذي يأتي بشكل أفضل في هذا الموقف، الديمقراطيون أم الرجل الذي قطع العلاقات مع إبستين قبل وقت طويل من اتهامه بارتكاب أي مخالفات جنائية؟”
قال مارلو: “نعم، بالنسبة للكثيرين، يبدو أننا نلعب وفقًا لقواعد لعب الديمقراطيين، لكنهم يبدوون سخيفين بالفعل. أنت تراه الآن. يبدو الأمر سخيفًا، كما لو كان مجرد ناخب عادي. ثم راسكين، بشعره السخيف، يعرف حتى ما يتحدث عنه، وأنها تلقت رسالة نصية منه، ولم تكن مكالمة هاتفية”.
وتابع: “والشخص الكبير الذي انخرط في هذا هو لاري سمرز. إنه تعريف المؤسسة الديمقراطية. إنه رئيس إدارة كلينتون في جامعة هارفارد في إدارة أوباما. هارفارد هي في الأساس منظمة غير حكومية. هذا هو الشيء المخيف، كان سامرز يتلقى نصيحة بشأن الرومانسية من إبستاين بعد أن تم القبض على إبستاين وهو يفترس فتيات صغيرات. لكنه بعد ذلك يتجول حول العالم مع إبستاين، لجمع الأموال. هارفارد هي عملية نفوذ. سيكون هناك خيط كبير حيث يمكن أن ينخرط الكثير من الديمقراطيين في ذلك”.
وأضاف مارلو: “لن يأخذ أحد أي ملكية عندما يتم تسمية المزيد من الديمقراطيين لأن إبستين كان ديمقراطيًا وكان جامع تبرعات ديمقراطيين. كان ترامب على إبستين، ودعاهم وطردهم من مارالاغو قبل أن تنخفض أي من هذه الأشياء. لذلك أعتقد أن ترامب سيصبح نظيفًا جدًا في هذا الشيء. لذلك هل سيخرج أي من الديمقراطيين ويذهب إلى MSNBC أو البودكاست المفضل لديهم ويقول، كما تعلمون ماذا؟ لقد تجاوزنا هذا الأمر. لقد كنا الأشرار هنا. لن نفعل ذلك أبدًا.
اتبع Pam Key على X @pamkeyNEN
