أعلن محامي مهاجر سلفادوري، قامت إدارة ترامب بترحيله عن طريق الخطأ، ثم أعادته واحتجزته في الولايات المتحدة، يوم الخميس 11 ديسمبر/كانون الأول، بأمر من المحكمة، وبعد أشهر من المعركة القانونية، حسبما أعلن محاميه.
“تم إطلاق سراحه”وقال سيمون ساندوفال موشنبرغ، محامي كيلمار أبريغو غارسيا، في رسالة بالبريد الإلكتروني لوكالة فرانس برس، بعد ساعات قليلة من قرار قاض اتحادي في ماريلاند قرب واشنطن. تبلور قضية هذه المقيمة في ولاية ميريلاند، والمتزوجة من أميركية، التعارض بين القضاء الفيدرالي وإدارة ترامب، المتهمة بعرقلة عمل المحاكم التي تحبط سياسة الطرد الجماعي.
بعد أن أعلنت إدارة ترامب عدم قدرتها على إعادة كيلمار أبريجو جارسيا، الذي تم ترحيله إلى السلفادور في 15 مارس/آذار مع أكثر من 250 رجلا، أغلبهم بتهمة العضوية المزعومة في عصابة فنزويلية، أعادته إلى الولايات المتحدة في 6 يونيو/حزيران. لكنها بدأت على الفور إجراءات ضده في تينيسي لمساعدته في الإقامة غير القانونية للمهاجرين. وأُطلق سراح كيلمار أبريغو غارسيا أخيراً في أغسطس/آب بشروط صارمة في ولاية تينيسي، بما في ذلك إجراءات المراقبة الإلكترونية، في انتظار محاكمته في هذه القضية، المقرر إجراؤها في يناير/كانون الثاني 2026.
رحلة قانونية طويلة
وبعد عودته إلى ميريلاند في نهاية أغسطس/آب، تم استدعاؤه مرة أخرى واحتجازه من قبل شرطة الهجرة بهدف ترحيله إلى بلد أفريقي ثالث: أوغندا، وإسواتيني، وغانا، ثم ليبيريا على التوالي. ورفض الشخص المعني هذه الوجهات الأربع، معلناً في المقابل استعداده للمغادرة إلى كوستاريكا التي قالت إنها وافقت على استقباله، وهو ما نفته الحكومة.
وفي قرارها الخميس، خلصت القاضية باولا شينيس إلى ذلك “منذ احتجازه غير القانوني في السلفادور، تم احتجاز السيد أبريغو غارسيا مرة أخرى، ومرة أخرى دون مبرر قانوني”، مشيرا إلى أنه ليس هذا الموضوع “لا يوجد أمر طرد قانوني”. ولذلك أمرت الحكومة بالإفراج عنه. ” في الحال “ وإبلاغه بحلول الساعة الخامسة مساءً. (الساعة 11 مساءً بتوقيت فرنسا)، معرباً عن أسفه لما حدث في عدة مناسبات “استهزاء بقرارات المحكمة”.
وأضاف: “هذا القرار ليس له أي أساس قانوني وسنواصل محاربة هذا القرار بكل قوة في المحكمة”.، ردت على X المتحدثة باسم وزارة الأمن الداخلي، تريشيا ماكلولين، متهمة القاضي بـ “النشاط القضائي”.
جعل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مكافحة الهجرة غير الشرعية أولوية قصوى، نقلا عن أ “غزو” للولايات المتحدة من قبل “مجرمون من الخارج” والتواصل على نطاق واسع بشأن طرد المهاجرين. لكن برنامجها للطرد الجماعي تم إحباطه أو إبطاؤه بقرارات قضائية متعددة، لا سيما على أساس أن الأشخاص المستهدفين يجب أن يكونوا قادرين على المطالبة بحقوقهم.
