في بث برنامج “AC360” على قناة “سي إن إن” يوم الاثنين، أقر السيناتور مارك كيلي (ديمقراطي من أريزونا) بأننا لا نعرف حقًا أي شيء عن مطلق النار في جامعة براون، بما في ذلك نوع الأسلحة التي استخدمها أو كيف تم الحصول على تلك الأسلحة، و”هذه التفاصيل مهمة، إلى حد ما، لكننا نعرف إلى حد كبير كيف يعمل هذا، … الأماكن التي لديها قوانين أقوى بشأن الأسلحة لديها قدر أقل من العنف المسلح”.
قال كيلي: “الشيء الذي يدور في ذهني الآن في كل مرة أسمع عن أحد هذه الأشياء هو مدى فظاعة خذلان أعضاء الكونجرس والإدارات للشباب في هذا البلد. هؤلاء الأطفال الذين يكبرون مضطرين إلى التدرب على عمليات إطلاق النار الجماعي، والعديد منهم يجربونها بأنفسهم في عمليات إغلاق حقيقية. وفي هذه الحالة، لدينا طفلة أطلقت النار على نفسها في المدرسة الثانوية وهي الآن متورطة في إطلاق النار الجماعي في جامعة براون. لذلك، من الواضح أن واشنطن العاصمة والمجالس التشريعية في الولايات قد خذلت الولايات المتحدة”. الناس.”
ثم سأل المضيف أندرسون كوبر: “لا نعرف حقًا أي شيء عن مطلق النار هذا، ولا نوع السلاح أو الأسلحة التي استخدمها. إلى أي مدى ستوجه هذه المعلومات الخطوات التالية في رود آيلاند، وربما على مستوى البلاد؟”
أجاب كيلي: “حسنًا، كل هذا سيكون جزءًا من التحقيق. وهذه التفاصيل مهمة إلى حد ما، لكننا نعرف تمامًا كيف يتم ذلك، أندرسون. الأماكن التي لديها قوانين أقوى بشأن الأسلحة لديها عنف أقل باستخدام الأسلحة. إذا نظرت حول البلاد، فهذا واضح جدًا. والبلدان التي لديها قوانين أسلحة أقوى من الولايات المتحدة لديها معدلات أقل بكثير من العنف المسلح. أنت تسافر إلى أي مكان في أوروبا أو آسيا، وتسأل أي شخص عما إذا كان يعرف أي شخص تم إطلاق النار عليه، ومن الصعب جدًا العثور عليه”. إذا طرحت هذا السؤال على شخص ما في الولايات المتحدة، وكانت تجربتي هي أنه إذا كانت لدي غرفة مليئة بالناس، فإنني أسأل ما إذا كان أي شخص يعرف شخصًا أصيب بالرصاص، فإن النسبة تصل إلى 50% تقريبًا.
يتبع إيان هانشيت على تويتر @ إيان هانشيت
