قال السيناتور راند بول (الجمهوري عن ولاية كنتاكي) يوم الأحد في برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC قرار صلاحيات الحرب كان هو وخمسة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين دعموا الحد من قدرة الرئيس دونالد ترامب على ضرب فنزويلا بشكل أكبر يتعلق أيضًا بجرينلاند.
نص جزئي على النحو التالي:
راداتز: وبسرعة، إذا تمكنت من إيصالك إلى جرينلاند. لقد قلت هذا الأسبوع إنك ستفعل كل ما بوسعك لوقف أي نوع من السيطرة العسكرية على جرينلاند. وقال البيت الأبيض إن ذلك ليس مطروحا على الطاولة. لكن هل تعتقدون فعلاً أنه سيستخدم القوة العسكرية أم أنه موجود بالفعل؟ هل نبالغ في رد فعلنا على ذلك؟
بول: أتمنى ألا يحدث ذلك. لكن لنفترض أنك تريد شراء جرينلاند وأنا لا أجادل في أن هذا قد يكون شيئًا قد نرغب فيه، لشراء جرينلاند. لا يمكنك الوصول إلى هناك عن طريق إثارة غضب وتشويه سمعة الأشخاص الذين يعيشون هناك والقول: “سوف نتقدم بقوات المارينز ونأخذها إذا لم تبيعها لنا”. هذا لا يجعلهم على استعداد تام للبيع لنا.
لذا، في الواقع، إذا كان هدفك هو أن نضرب السيف بطريقة أو بأخرى ثم يبيعونه لنا، فأعتقد أن ذلك سيكون له تأثير معاكس. أعتقد أنه سيكون من الصعب عليك العثور على شخص ما في جرينلاند للقيام بذلك، ولكن سيكون من الصعب أيضًا العثور على شخص في واشنطن يدعم غزوًا عسكريًا على جانبي الممر.
لذا، أعتقد أنه سيكون هناك ما يكفي من الضغط لوقف ذلك. لكن المشكلة هي أنهم يواصلون قعقعة السيوف. يستمرون بالقول أننا سنفعل هذا. نحن نحتفظ بهذا في أسلحتنا، وهو أننا، كما تعلمون، سنحتفظ بالحق في غزو جرينلاند.
وهذا يعود إلى قانون صلاحيات الحرب. ولهذا السبب فإن هذه المناقشة في غاية الأهمية، لأنها لا تتعلق بفنزويلا فقط. يتعلق الأمر بفنزويلا. يتعلق الأمر بجرينلاند. يتعلق الأمر بكولومبيا. يتعلق الأمر بكوبا. يتعلق الأمر بما إذا كان للناس أن يكون لهم رأي في ما إذا كنا سنذهب إلى الحرب أم لا.
اتبع Pam Key على X @pamkeyNEN
