جدد المشرعون الجمهوريون دعوتهم لإلغاء قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات (FACE) بعد إدانة ستة نشطاء مؤيدين للحياة هذا الأسبوع بتهمة “التآمر ضد الحقوق” وانتهاك قانون FACE فيما يتعلق باحتجاج سلمي خارج نطاق القانون. منشأة الإجهاض في تينيسي 2021
قانون الوجه “يحظر التهديدات باستخدام القوة والعرقلة والإضرار بالممتلكات بهدف التدخل في خدمات رعاية الصحة الإنجابية، في حين أن التآمر ضد الحقوق – وهي تهمة يعاقب عليها بالسجن لمدة أقصاها 10 سنوات – “يجعل من غير القانوني أن يتفق شخصان أو أكثر على إيذاء أو تهديد أو تخويف أي شخص في الولايات المتحدة أثناء الممارسة الحرة أو التمتع بأي حق أو امتياز يكفله دستور الولايات المتحدة أو قوانينها أو بسببه. بعد ممارسة هذا الحق “، وفقًا لوزارة العدل (DOJ).
وقد يواجه النشطاء الستة، ومن بينهم أب مسيحي يبلغ من العمر 11 عامًا ورجل يبلغ من العمر 73 عامًا، عقوبة السجن لمدة تصل إلى 11 عامًا.
يتم إلقاء الكتاب على عائلة مؤيدة للحياة بسبب احتجاج سلمي لأن وزارة العدل التابعة لبايدن استخدمت قانونًا فيدراليًا لا ينبغي أن يكون موجودًا في الكتب.
من شأن قانون إلغاء قانون النائب روي (HR 5577) أن ينهي هذا القانون الذي يسهل إساءة استخدامه مرة واحدة وإلى الأبد.https://t.co/4HgpjCZMlT
— المكتب الصحفي للنائب تشيب روي (@RepChipRoy) 31 يناير 2024
“يتم إلقاء الكتاب على عائلة مؤيدة للحياة بسبب احتجاج سلمي لأن وزارة العدل التابعة لبايدن استخدمت قانونًا فيدراليًا لا ينبغي أن يكون موجودًا في الكتب،” غرد المكتب الصحفي للنائب تشيب روي (جمهوري من تكساس) ردًا على ذلك. أخبار الحكم بالإدانة. “قانون إلغاء قانون الوجه (HR 5577) الذي أصدره النائب روي من شأنه أن ينهي هذا القانون الذي يسهل إساءة استخدامه مرة واحدة وإلى الأبد.
🚨 أرسل لي أحد القادة المؤيدين للحياة الذين استهدفتهم وزارة العدل في عهد بايدن لقطات من مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي في الصباح الباكر لمنزل عائلته. تم وضع بول فون في الأصفاد من قبل عملاء مسلحين من مكتب التحقيقات الفيدرالي أمام أطفاله قبل وقت قصير من ترك المدرسة. شاهد زوجته تطلب الحصول على إجابات أثناء الاعتقال: https://t.co/lUP6tJOSzW pic.twitter.com/XeYComC6mZ
– ميا كاثيل (@MiaCathell) 7 أكتوبر 2022
وجهت وزارة العدل في عهد بايدن لائحة اتهام إلى 11 ناشطًا مؤيدًا للحياة بسبب احتجاجهم خارج عيادة الإجهاض في ولاية تينيسي.
تعرف على الميماوات والباباوات المسيحيين المتهمين بـ “المتآمرين” الذين يواجهون الآن ما يصل إلى 11 عامًا في السجن الفيدرالي بسبب مظاهرة سلمية “للحصار” pic.twitter.com/Drtoa4i2pk
– ميا كاثيل (@MiaCathell) 6 أكتوبر 2022
تأتي وزارة العدل التابعة لبايدن بعد إيفا إيدل البالغة من العمر 87 عامًا، وهي أيقونة مؤيدة للحياة تم اعتقالها أكثر من 40 مرة بسبب حصارها عيادات الإجهاض والناجية من معسكر الاعتقال الشيوعي. pic.twitter.com/KgnoumgejD
– ميا كاثيل (@MiaCathell) 6 أكتوبر 2022
قدم روي قانون إلغاء قانون FACE في سبتمبر 2023، بعد إدانة ثمانية نشطاء آخرين مؤيدين للحياة، الذين ما زالوا في السجن، بانتهاك قانون FACE والتآمر ضد الحقوق لدورهم في حصار عيادة الإجهاض الذي حدث في واشنطن العاصمة، في أكتوبر/تشرين الأول 2020. وقد يواجهون أيضًا عقوبة السجن لمدة تصل إلى 11 عامًا.
عاجل: أُدين الناشطان المؤيدان للحياة جان مارشال (73 عامًا) وجوان بيل (74 عامًا) بتهمة منع مدخل عيادة الإجهاض ويواجهان الآن عقوبة السجن لمدة 11 عامًا.
من الجيد أن نرى وزارة العدل في بايدن وهي تزيل هؤلاء المجرمين المتشددين من شوارعنا. pic.twitter.com/W4Pysg2xoy
– جريج برايس (@ greg_price11) 18 سبتمبر 2023
“لا ينبغي للأمريكيين الأحرار أن يعيشوا أبدًا في خوف من استهداف حكومتهم لهم بسبب معتقداتهم. ومع ذلك، فقد استخدمت وزارة العدل في عهد بايدن قانون FACE بوقاحة كسلاح ضد الأمريكيين العاديين من مختلف الأطياف السياسية، وذلك ببساطة لأنهم مؤيدون للحياة. “دستورنا يفصل السلطة بين الحكومة الفيدرالية والولايات لسبب ما، ونحن نتجاهل هذه الضمانة على مسؤوليتنا الخاصة. قانون FACE هو استيلاء فيدرالي غير دستوري على سلطات شرطة الولاية؛ يجب إلغاؤه”.
وأشار مكتب روي أيضًا في ذلك الوقت إلى كيف تصدر قانون FACE أخبارًا وطنية بعد احتجاز الناشط المؤيد للحياة مارك هوك تحت تهديد السلاح واعتقاله من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) العام الماضي أمام زوجته وأطفاله، نقلاً عن FACE. التصرف فيما يتعلق بحادث دفع خارج منشأة الإجهاض. تم العثور على هوك غير مذنب، حيث سأل القاضي في القضية الادعاء عما إذا كان قانون FACE “لا يبدو أنه ممتد قليلاً هنا”.
يقود السيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا) التشريع المصاحب في مجلس الشيوخ.
قال لي في سبتمبر/أيلول: “الدستور يحتفظ بسلطة الشرطة العامة للولايات، وهو ما انتهكه الكونجرس عندما أقر قانون FACE”. “لقد استخدمت وزارة العدل التابعة لجو بايدن هذا القانون المشكوك فيه دستوريًا كسلاح ضد مستشاري الرصيف المؤيدين للحياة بينما فشلت في حماية مراكز الحمل والكنائس من الحرق العمد والتخريب والعنف. لقد حان الوقت لإلغاء قانون FACE مرة واحدة وإلى الأبد.
1. يجرم قانون FACE مجموعة متنوعة من الجرائم، بما في ذلك منع الوصول إلى وتخريب (1) عيادات الإجهاض، (2) أماكن العبادة، و (3) مراكز الحمل.
كم عدد الدعاوى القضائية التي رفعها فريق بايدن في الفئة الثانية؟
صفر. و لا حتى احد. https://t.co/SbbYpGvh7P
– مايك لي (@BasedMikeLee) 30 يناير 2024
كما جدد لي الدعوات لإلغاء قانون FACE يوم الثلاثاء، متهمًا وزارة العدل باستخدامه على ما يبدو “لمعاقبة المتظاهرين المؤيدين للحياة ولكن ليس نظرائهم المؤيدين للإجهاض”.
وكتب لي في تغريدة على تويتر: “يجرم قانون FACE مجموعة متنوعة غريبة من الجرائم، بما في ذلك منع الوصول إلى وتخريب (1) عيادات الإجهاض، و(2) أماكن العبادة، و(3) مراكز الحمل”. “كم عدد الدعاوى القضائية التي رفعها فريق بايدن في الفئة الثانية؟ صفر. و لا حتى احد.”
“قامت وزارة العدل في بايدن بتطبيق قانون FACE عدة مرات في الفئة الثانية (مراكز الحمل). لكن الحالات المتعلقة بمراكز الحمل – التي تقدم للنساء الحوامل استشارات مجانية حول بدائل غير الإجهاض – تظل نادرة مقارنة بالأعمال الإجرامية المرتكبة ضدهن. “… ال يبدو أن وزارة العدل مهووسة بإمكانية الوصول إلى الإجهاض عند تطبيق قانون FACE، في حين تتجاهل حماية هذا القانون للمؤسسات المؤيدة للحياة والمؤسسات الدينية – حتى مع ارتفاع الجرائم ضد هذه المؤسسات بشكل كبير.
وأضاف أنه كعضو في اللجنة القضائية، لم يتلق بعد إجابات من المدعي العام ميريك جارلاند حول الإحصائيات المتعلقة بإنفاذ وزارة العدل لقانون FACE.
وتابع: “يبدو أن وزارة العدل تستخدم قانون FACE لمعاقبة المتظاهرين المؤيدين للحياة ولكن ليس نظرائهم المؤيدين للإجهاض”.
علاوة على ذلك، عند سن قانون FACE، اعتمد الكونجرس على قراءات يصعب الدفاع عنها الآن لكل من بند التجارة والتعديل الرابع عشر. وأضاف: “أظن أن معظم الجمهوريين الذين صوتوا لصالح قانون FACE في عام 1994 كانوا سيصوتون بشكل مختلف لو توقعوا الطريقة الأحادية الجانب التي ستطبقها وزارة العدل”.
وتابع الموضوع:
كل هذا يجب أن يطرح السؤال التالي: هل قانون FACE مكتوب بشكل جيد بما فيه الكفاية، ويتم إدارته بشكل عادل، ومناسب بشكل واضح كممارسة لسلطة التشريع الفيدرالي؟ أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال هي “لا” في النقاط الثلاث جميعها.
لهذا السبب، لقد تعاونت مع @chiproytx لتقديم قانون استعادة التعديل الأول والحق في العصيان المدني – S. 3017/HR 5577. يشمل رعايتي في مجلس الشيوخ أعضاء مجلس الشيوخ @ سيندي هايدسميث, @روجر ويكر, @JDVance1, @ السيناتور براون، و @هاوليمو. دعونا نضيف المزيد!
خلاصة القول: إدارة بايدن تسجن الأشخاص بسبب الصلاة في عيادات الإجهاض بينما تتجاهل أعمال العنف في الكنائس ومراكز الحمل. الكثير من الجمال. لقد تم إيلاء الكثير من الاهتمام المهووس للأشياء غير الضارة التي يُعتقد خطأً أنها بعوض.
منذ المحكمة العليا دوبس بموجب القرار، وجهت وزارة العدل اتهامات بشكل خاص إلى النشطاء المؤيدين للحياة بموجب قانون FACE مقارنة بالناشطين المؤيدين للإجهاض، على الرغم من أن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي اعترف في نوفمبر 2022 بأن ما يقرب من 70 بالمائة من التهديدات بالعنف المتعلقة بالإجهاض في الولايات المتحدة منذ دوبس كان القرار ضد الجماعات المؤيدة للحياة.
في ديسمبر 2022، اعترفت مساعدة المدعي العام فانيتا جوبتا أيضًا في تصريحاتها في الذكرى السنوية الخامسة والستين لقسم الحقوق المدنية بوزارة العدل بأن نهاية رو ضد وايد شددت على “الحاجة الملحة” لعمل وزارة العدل، بما في ذلك “إنفاذ قانون FACE، لضمان استمرار الوصول القانوني إلى الخدمات الإنجابية”.
بوفالو، نيويورك: تم إلقاء قنابل حارقة على المكتب المحلي لمركز موارد الحمل CompassCare وتدميره في هجوم وقع في 7 يونيو/حزيران. وكُتبت عبارة “جين كانت هنا” في إشارة إلى #أنتيفا الجماعة الإرهابية انتقام جين. ويعد بيان المجموعة بمزيد من الهجمات. https://t.co/yRgIy9NwPZ pic.twitter.com/4iilspFBdA
– آندي نجو 🏳️🌈 (@MrAndyNgo) 7 يونيو 2022
من بين عشرات الهجمات على مراكز الحمل منذ دوبس ولم يتم إلقاء القبض إلا على عدد قليل من الناشطين المؤيدين للإجهاض، بما في ذلك في فلوريدا ونيويورك وأوهايو.
يقول ميريك جارلاند إن وزارة العدل حاكمت عددًا أكبر من المؤيدين للحياة بسبب الاحتجاجات السلمية في عيادات الإجهاض مقارنة بالإرهابيين المحليين الذين قصفوا مراكز موارد الحمل بالقنابل الحارقة لأن المؤيدين للحياة يفعلون ذلك أثناء النهار ويتم قصف المراكز ليلاً. pic.twitter.com/8abeyZiHLX
– جريج برايس (@ greg_price11) 1 مارس 2023
عندما استجوبه الجمهوريون في مارس 2023 حول التناقض الواضح في التنفيذ، ادعى ميريك جارلاند أن المزيد من النشطاء المؤيدين للحياة تمت مقاضاتهم لأنهم ارتكبوا جرائم “أثناء النهار”، بينما يميل النشطاء المؤيدون للإجهاض إلى الإضراب في الليل.
كاثرين هاميلتون هي مراسلة سياسية لصحيفة بريتبارت نيوز. يمكنكم متابعتها على X @thekat_hamilton.
