بقلم بيت شرودر
واشنطن (رويترز) – رفعت بعض أكبر المجموعات المصرفية والتجارية الأمريكية دعوى قضائية يوم الاثنين على ثلاثة هيئات تنظيمية للبنوك بشأن قواعد الإقراض العادل التي تم تحديثها مؤخرًا، مما أدى إلى تصعيد الهجوم المضاد في وول ستريت ضد ما تقول البنوك إنه يتجاوز القواعد التنظيمية الجديدة.
تسعى الدعوى المرفوعة في المنطقة الشمالية من ولاية تكساس، إلى إلغاء القواعد الجديدة التي تفرض قانون إعادة الاستثمار المجتمعي (CRA)، بحجة أنها تتجاوز السلطة القانونية للهيئات التنظيمية، وهي معقدة للغاية، ويمكن أن تثبط الإقراض.
تم تقديمه من قبل جمعية المصرفيين الأمريكيين (ABA)، وغرفة التجارة والمصرفيين المستقلين (NASDAQ:) الأمريكية، من بين مجموعات أخرى. ويسعى إلى إصدار أمر قضائي أولي بوقف تطبيق القواعد أثناء نظر المحاكم في الأمر.
قام الاحتياطي الفيدرالي والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع ومكتب مراقب العملة العام الماضي بتحديث قواعدهم لتطبيق قانون CRA، وهو قانون الإقراض العادل لعام 1977 الذي يسعى إلى ضمان إقراض البنوك لمجتمعاتها المحلية.
وقال روب نيكولز، الرئيس التنفيذي لـ ABA، في بيان صحفي: “نظرًا لفشل المنظمين الفيدراليين في الاستجابة للتعليقات العامة وإصلاح العيوب الكبيرة في وضع القواعد هذه، لم يكن أمامنا خيار سوى رفع هذه الدعوى على مضض”.
تم تصميمها لمنع الخطوط الحمراء – وهي ممارسة تمييزية حيث ترفض البنوك أو تقدم فقط إقراضًا محدودًا لمناطق معينة أو مجموعات سكانية معينة، وخاصة الأقليات – تقيس لوائح CRA مدى جودة خدمة البنوك للمناطق التي تعمل فيها. تعمل القواعد الجديدة على توسيع المناطق الجغرافية التي سيُطلب فيها من المقرضين تقديم القروض والخدمات الأخرى للأميركيين ذوي الدخل المنخفض.
وقالت الجهات التنظيمية، التي لم تقدم تعليقًا على الفور، إن المراجعة كانت تحديثًا تشتد الحاجة إليه ويعكس صعود الخدمات المصرفية عبر الإنترنت وتراجع فروع البنوك.
وهذه الدعوى القضائية هي أحدث تحد قانوني من قبل المقرضين الذين، في مواجهة موجة من القواعد الجديدة وبتشجيع من القضاء المتعاطف، أصبحوا أكثر جرأة في محاربة المنظمين التابعين للرئيس الديمقراطي جو بايدن في المحكمة.
على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية، رفعت أكثر من 30 شركة ومجموعة تجارية تمثل البنوك والصناديق والشركات الأخرى ما لا يقل عن 15 دعوى قضائية ضد المنظمين الماليين بشأن القواعد والسياسات وقضايا الإشراف الرئيسية، حسبما ذكرت رويترز في نوفمبر.
ولكن على الرغم من شيوع الدعاوى المرفوعة ضد هيئة مراقبة المستهلك ومنظم الأوراق المالية، فمن النادر أن تلجأ البنوك إلى مشرفيها التحوطيين، وخاصة بنك الاحتياطي الفيدرالي. وفقا لبحث أجراه ديفيد زارينج، الأستاذ في كلية وارتون، لم تقم أي من المجموعات الصناعية أو المقرضين الأفراد برفع أكثر من دعوى واحدة على مدى العقد الماضي للطعن في صنع سياسة بنك الاحتياطي الفيدرالي.
كان أحدث تحدٍ مماثل في عام 2013، عندما رفعت جمعية المحامين الأمريكية دعوى قضائية ضد بنك الاحتياطي الفيدرالي بشأن قواعد التداول الخاصة، وفقًا لتحليل أجرته رويترز للتقارير السنوية لمجلس الاحتياطي الفيدرالي.
