في مناقشة حديثة داخل مجتمع XRP، أعرب توماس سيلكجير، رئيس التحليلات والامتثال في مؤسسة XRPL، عن مخاوفه بشأن ظهور سلاسل جانبية من Ethereum Virtual Machine (EVM)، ووصفها بأنها “أكبر هجوم مباشر” على بروتوكول XRPL. . للتعبير عن رأيه الشخصي، انتقد سيلكجير الترويج لسلاسل EVM الجانبية من قبل كيانات من المفترض أن تدافع عن مصالح XRPL.
وفقًا لـSilkjær، فإن هذه السلاسل الجانبية لا تقدم سوى فائدة قليلة أو معدومة لنظام XRPL البيئي، حيث فشلت في تعزيز جاذبيتها للمطورين الجدد أو التوافق مع روح التطوير الفريدة الخاصة بها. وسلط الضوء على التحول الملحوظ بعيدًا عن المبادئ الأصلية لتطوير XRPL، كما أوضحها ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Ripple.
وكان شوارتز قد أكد سابقًا على الالتزام بالابتكار بدلاً من التقليد، ومقارنته بالاتجاه الحالي المتمثل في اعتماد سلاسل جانبية من EVM.
لا يتمثل الهجوم في أنه يمكنك الوصول إلى سلسلة EVM، لأنك تستطيع ذلك بالفعل. إنها حقيقة أنه يتم الترويج لها من خلال التسويق مما يجعلها تبدو وكأنها “XRPL”. يتم تخفيف XRPL من قبل الكيان الذي كان من المفترض أن يحميها.
– توماس سيلكجير (Silkjaer) 11 فبراير 2024
أعرب Silkjær عن أسفه لفقدان التركيز على جذب مطوري العقود الذكية إلى XRPL من خلال التقنيات المبتكرة التي تم تطويرها بروح XRPL. وأعرب عن قلقه بشأن المحور الملحوظ نحو أجندة تتمحور بشكل أكبر حول XRP بدلاً من أجندة تعتمد على التكنولوجيا في إطار إشراف XRPL.
ملاحظات المجتمع
تتزامن المناقشة مع تزايد التكهنات داخل المجتمع فيما يتعلق بتداول ما يقرب من 36 مليون دولار من XRP على سلاسل بديلة، ملفوفة كأصول.
هل سلطت تصريحات Silkjær الضوء على المداولات الداخلية داخل مؤسسة XRPL ومجتمع XRP الأوسع فيما يتعلق بالاتجاه الاستراتيجي للبروتوكول في مواجهة اتجاهات الصناعة المتطورة؟
