دائمًا ما يثير موسم الصوم الكبير المسيحي إثارة الفرقة المناهضة لله، ولن يختلف عام 2024 عن ذلك، حيث يهرول الملحدون الباحثون عن الأضواء بأطروحة “يسوع لم يكن موجودًا على الإطلاق” استعدادًا لأسبوع الآلام.
يقود المحرض المحترف جافين إيفانز، الذي كتب في مجلة إيون، فرقة قتلة الله بمقاله الذي نشره في 15 فبراير/شباط، بعنوان “لم يكن هناك يسوع”، حيث أعاد صياغة الحجج القديمة القائلة بأن يسوع كان من اختراع مجموعة من الباعة المتجولين عديمي الضمير الذين سعوا إلى خلق دين حوله. أسطورة من خلقهم.
جوهر مقال إيفانز المتثاقل المكون من 4100 كلمة هو أن “زعيم طائفة اجتذب الحشود وألهم أتباعه المخلصين وتم إعدامه بأمر من حاكم روماني” كان ينبغي أن يترك أثراً أعمق في السجلات المعاصرة.
“قردة إيفانز المملوءة هي حجة أمثال ريتشارد دوكينز، الذي كتب أنه من الممكن “إقامة قضية تاريخية خطيرة، وإن لم تكن مدعومة على نطاق واسع، مفادها أن يسوع لم يعش قط على الإطلاق” وكذلك تأملات كريستوفر هيتشنز، الذي أكد أن وجود يسوع “مشكوك فيه للغاية”.
ومع ذلك، كما أشار عالم الكتاب المقدس ستيفن ك. راي لموقع بريتبارت نيوز، فإن القرن الأول لم يكن به الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، ناهيك عن مذيعي الأخبار والمؤرخين. علاوة على ذلك، نشأ يسوع في قرية منعزلة وأدى خدمته بعيدًا عن المدينة وبسرية قدر الإمكان لمدة ثلاث سنوات قصيرة فقط.
تم التعجيل بمحاكمته جزئيًا في الليل لدفعها خلال عيد الفصح اليهودي، وكان يسوع واحدًا من آلاف الذين تم إعدامهم باعتباره مجرمًا غير محترم كان من الممكن أن يُدفن في قبر مشترك لولا أحد أتباعه السريين.
وعلى الرغم من كل هذا، هناك أدلة وثائقية على وجود يسوع وتاريخية الأناجيل الأربعة أكثر من أي شخصية تاريخية قديمة أخرى. ولم يشك أحد في القرون الأولى في وجوده، ناهيك عن خدمته.
نحن “نعلم” أن يسوع كان موجوداً بالفعل بقدر ما نستطيع أن نعرف أي حقيقة تاريخية. وهذا يعني أنه لم يكن أحد منا موجودًا على الأرض قبل ألفي عام للتحقق تجريبيًا من وجود يسوع، لذا يجب أن نعتمد على السجل التاريخي.
لكن السجل التاريخي قاطع بقدر ما يمكن أن نأمله. كما أشار ثيودور دالريمبل في مجلة المدينة“إذا تساءلت عما إذا كان جورج واشنطن قد توفي عام 1799، فيمكنني أن أقضي حياتي محاولًا إثبات ذلك وأجد نفسي لا أزال، في نهاية جهودي، مضطرًا إلى القيام بقفزة، أو ربما عدة قفزات، في الإيمان حتى أؤمن. الحقيقة المبتذلة التي كنت قد شرعت في إثباتها.
بمعنى آخر، ما تؤمن به يعتمد على ما ترغب في تصديقه.
لقد تعهد الكثير من العلماء بجمع كل المراجع التاريخية القديمة عن يسوع، وهي وفيرة بشكل مدهش. ومن بينهم المؤرخ الروماني الشهير تاسيتوس؛ سوتونيوس، السكرتير الأول للإمبراطور هادريان؛ يوليوس أفريكانوس، الذي نقل عن المؤرخ ثالوس في حديثه عن الظلمة التي أعقبت صلب المسيح؛ بليني الأصغر، الذي سجل في رسائله ممارسات الطقوس المسيحية المبكرة؛ لوسيان السميساطي، الذي ذكر أن يسوع صلب لأنه أدخل معتقدات جديدة.
يتضمن السجل التاريخي اليهودي أشهر المؤرخ اليهودي القديم، فلافيوس يوسيفوس، الذي يشير في كتابه “الآثار” إلى يعقوب “أخ يسوع الذي كان يُدعى المسيح”، كما يشير إلى موت يسوع في عهد بيلاطس البنطي.
ويؤكد التلمود البابلي صلب المسيح عشية عيد الفصح والاتهامات الموجهة للمسيح بممارسة السحر وتشجيع اليهود على الردة.
إن نصوص العهد الجديد نفسها، والتي تتضمن تأكيدات تاريخية عن يسوع، كتبت بعد سنوات قليلة من وفاته، عندما كان العديد من معاصريه لا يزالون على قيد الحياة. ومع ذلك، لا يوجد سجل لأي شخصية معاصرة تدحض هذه الادعاءات أو تؤكد أن يسوع لم يعش قط.
إن أوضح دليل على وجود يسوع التاريخي هو شهادة الآلاف من المسيحيين في القرن الأول الميلادي، بما في ذلك الرسل الاثني عشر، الذين كانوا على استعداد لتقديم حياتهم شهداء ليسوع المسيح.
كان من الممكن أن يهربوا من الموت عن طريق إنكار المسيح أو التقدم ليقولوا إن الأمر كله كان مجرد خدعة. هذا لم يحدث. بعض الناس سوف يموتون من أجل ما يعتقدون أنه صحيح؛ لن يموت أحد من أجل ما يعرف أنه كذبة.
ومع ذلك، كما لاحظ ستيفن راي، هناك الكثير اليوم ممن يريدون أن يصنعوا اسمًا لأنفسهم من خلال التحدث عن شيء لا يمكنهم إثباته ومع الكراهية لشيء يريدون بشدة دحضه.
