مناقشة حول هذا الشيء الذي نسميه “التضخم” بعد تقرير مؤشر أسعار المستهلك لشهر يناير
ترى الغالبية العظمى من الناس أن التضخم هو ارتفاع الأسعار والأجور والتكاليف “المدفوعة” داخل الاقتصاد. بمعنى آخر، على حد تعبير سطر من Full Metal Jacket، “إنها شطيرة ضخمة، ونحن سيتعين على الجميع أن يأخذوا قضمة.”
واليوم، نتناول جميعاً، بدرجات متفاوتة، قضمات من فضلات بنك الاحتياطي الفيدرالي.
تنطلق العناوين الرئيسية حول مؤشر أسعار المستهلك، لكن مشكلة التضخم نشأت بسبب الزيادات السريعة في المعروض النقدي. وكانت تلك هي آليات التضخم خلق، مع وجود عدد كبير جدًا من وحدات العملة المطبوعة حديثًا والتي تسعى إلى الحصول على عدد محدود من الأصول. هذا هو التضخم. لا يوجد الكثير من عناوين “تأثيرات التكلفة” اليوم. وهذا بطبيعة الحال هو إرث قادتنا النقديين الأعزاء، الذين أفرطوا في دراسة النظريات الكينزية.
وهنا استمرارية بنك الاحتياطي الفيدرالي الإرث، وهو عرض نقدي متزايد باطراد (M2) لا يقلد من قبيل الصدفة مؤشر أسعار المستهلكين المتزايد بشكل دائم على المدى الطويل؛ أحدث تقرير تسبب في ضجة في السوق يوم الثلاثاء وسط ثقة سليمة في (و / أو الخضوع) لبنك الاحتياطي الفيدرالي الكبير والقوي.
M2 (سانت لويس بنك الاحتياطي الفيدرالي)
هل رأيت الخطاف الصغير للأعلى في M2 مؤخرًا؟ حسنًا، فكر في هذه المساهمة، التي أرسلها لي مشترك NFTRH والخبير النقدي النمساوي مايكل بولارو في يناير:
تسييل بنك الاحتياطي الفيدرالي (مايكل بولارو)
والمغزى الضمني هنا هو أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يخرج رسائل من فمه. فمن جانب يتظاهر بالصرامة والمتشددة، ومن الجانب الآخر يضمن أن الانخفاض الحاد في التضخم لا يتجلى في أزمة سيولة صريحة (وعلى الجانب الآخر من دورة الازدهار/الكساد التي هي نتاج الاقتصاد الكينزي، اختفى أيضًا غنم).
هل تعتقد أنه ربما تكون هناك زاوية سياسية في العام الانتخابي؟
بصرف النظر عن الضجيج السائد اليوم، لا يزال الاتجاه انكماشيًا، مما يفيد إدارة بايدن التي تتولى السلطة حاليًا بإيحاءاتها المعتدلة، بينما خلف الستار يقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي بتنظيم وضبط مقابضه وأذرعه لمحاولة توجيه عملية “تشديد السياسة”. لايت” من خلال متاهة صعبة من الصخور أسفل السطح مباشرة.
كملاحظة جانبية، يبدو بنك الاحتياطي الفيدرالي ظاهريًا غير سياسي، حيث أشرف رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي نفسه على السياسة النقدية خلق من خطة الإنقاذ التضخمية في عهد ترامب. لقد مالت تصرفاتها لصالح السلطة، بغض النظر عن الانتماءات.
فيما يلي وجهة نظر شهرية لحالة مؤشر أسعار المستهلك. لمعرفة كيف تبدو أزمة السيولة، ألقِ نظرة على الوضع في عام 2020. وكان هذا هو الدافع الذي دفع بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى اتخاذ إجراءات (تضخمية). فترة. كنا نطلق عليها اسم “تداولات التضخم المقبلة” في ذلك الوقت في الوقت الحقيقي، ومن المؤكد أن التأثيرات التضخمية، التي لا تزال موضع احتقار ومثير للقلق حتى يومنا هذا، تتجلى أيضًا في هذا العمل التضخمي.
اتجاه مؤشر أسعار المستهلك (اقتصاديات التداول)
ما العمل، تسأل؟ حسنًا، تغيرت النسبة المئوية المذعورة لـ M2 عن العام السابق.
التغيير السنوي M2 (بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس)
إذن، نحن هنا حيث أن المتسببين في مؤشر أسعار المستهلك هم كل الأشياء المتخلفة داخل الاقتصاد، بعد فترة طويلة من قيام بنك الاحتياطي الفيدرالي العظيم والقوي (أوز) على ما يبدو (ولكن ربما ليس في الواقع) بتحويل تركيزه إلى مكافحة التضخم. شخصياً، لقد حالفك الحظ! لم أعد بحاجة إلى قصات شعري لأنني أحلق شعر رأسي المعيب بنفسي. لقد تخلصت أيضًا من مقاول القمامة الخاص بي لأنه كان بمثابة ألم في المؤخرة، من حيث الخدمة، حيث أن الذهاب إلى مكب النفايات مرة واحدة في الأسبوع أسهل بكثير (وأرخص بكثير). أنا في شارع سهل، أقول لك!
بغض النظر عن المزاح، فإن هذه (مكونات مؤشر أسعار المستهلكين لشهر يناير) هي مادة متأخرة. هذا هو الحطام الذي يتشبث بالاقتصاد بعد سنوات من قيام بنك الاحتياطي الفيدرالي بإنقاذ أصحاب الأصول من خلال تضخيم المعروض النقدي بطريقة ملحمية وتاريخية في عام 2020.
مؤشر أسعار المستهلكين لشهر يناير (سي إن بي سي)
لن ألقي محاضرة أو أتحدث. من المحتمل أنك تعرف الصفقة بالفعل إذا ابتعدت عن غسيل الدماغ السائد (الأكاديمي والسياسي وغير ذلك) واطلعت ببساطة على مؤشرات الحقيقة. إنها سنة الانتخابات. وسوف ينبعث قدر كبير من الضجيج من فتحة وسائل الإعلام، تماماً كما يطلق بنك الاحتياطي الفيدرالي أصواتاً متناقضة من فتحة وسائل الإعلام.
خلقت البنوك المركزية (بمساعدة كبيرة من الإجراءات المالية التي اتخذتها الحكومات) مشكلة التضخم بعد عام 2020. فترة. والآن، بينما يحاول بنك الاحتياطي الفيدرالي تنظيف حصته الضخمة منه، ليس كل شيء كما يبدو. لا في العناوين ولا في المكائد خلف الستار. ومن الواضح أن هذا ينطبق على الحكومة أيضًا.
ومن المنطقي أن يرغب أولئك الذين يتولون السلطة في الحفاظ على الوضع الراهن (تخفيف اتجاه التضخم) في الفترة الانتقالية، بدلاً من ما قد يتبع ذلك في نهاية المطاف (تصفية التجاوزات المتضخمة أو مرحلة جديدة وأكثر إيلاما من التأثيرات التضخمية). قد يستمر هذا حتى الانتخابات، لكن في رأيي، بعد الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر) قد تتوقف كل الرهانات.

