في بث “تقارير أندريا ميتشل” على قناة MSNBC يوم الخميس، دافع عضو لجنة المخابرات بمجلس النواب جيم هايمز (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) عن تصويته ضد مشروع قانون يجبر ByteDance على سحب استثماراتها من TikTok، وذكر أن “الناس يتساقطون في كل مكان ليبدو متشددين”. ضد الصين. وهذه الغريزة ليست سيئة. الصين تفعل الكثير والكثير من الأشياء التي نفضل ألا يفعلوها. لكن الصين أيضًا مكان نجري فيه تجارة بقيمة 700 مليار دولار، وهو مكان لدينا فيه بعض المصالح المشتركة التي يجب أن نعمل معًا من أجلها.
بعد أن أثار المضيف أندريا ميتشل تقريرًا عن الصين حول التدخل في انتخابات عام 2022، قال هايمز: “لدي إحساس محدد جدًا بالتهديد. أقضي الكثير من الوقت في التفكير في الأمر، وهو يمثل تهديدًا محددًا. إنه تهديد محتمل إلى حد كبير، لأننا لم نر الصينيين، حتى الآن، يستخدمون TikTok كوسيلة للتأثير على الانتخابات. ولكن، انظر، هذا أيضًا موضوع أوسع. اقضِ لحظة أو اثنتين على تويتر – أو X، وانظر إلى التأثير الذي يتمتع به إيلون موسك. النقطة التي أود توضيحها هنا هي أنه إذا كان الكونجرس جادًا في التعامل مع هذا التهديد، فسنبدأ بمشروع قانون فيدرالي للخصوصية. ولكن الأهم من ذلك، وهذا هو سبب تصويتي بـ لا، والأهم من ذلك، أنني جاد جدًا بشأن دعم التعديل الأول، وأنا جاد جدًا بشأن حرية التعبير. ولكي تخبر حكومة الولايات المتحدة 150 مليون شخص في الولايات المتحدة، أن هذا سيحدث إذا لم تقم ByteDance بسحب أسهم TikTok، لكي تقول الحكومة لـ 150 مليون أمريكي، لم يعد بإمكانك المشاركة في هذا المكان المحمي الخطاب، أولاً وقبل كل شيء، سوف يواجه مشاكل التعديل الأول. لقد رأينا ذلك في مونتانا، حيث حاولوا القيام بذلك. وثانيًا، لقد أمضينا تاريخنا بأكمله كدولة نقول للأنظمة الدكتاتورية، لا يمكنك إغلاق الصحف، ولا يمكنك إغلاق الساحة العامة، وعلى الولايات المتحدة أن تتخذ هذه الخطوة، بناءً على مشروع قانون لقد تم النظر في كل هذه الأيام الأربعة في مجلس النواب، وأنا فقط – لم أكن لأكون جزءًا من ذلك”.
ثم سأل ميتشل هايمز عن سبب اعتقاده أن رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ ونائبه، السيناتور مارك وارنر (ديمقراطي عن فرجينيا) وماركو روبيو (جمهوري عن فلوريدا) يدعمان مشروع القانون.
أجاب هايمز: “إنني أكن احترامًا كبيرًا لكليهما، ولكنني سأخبرك أن أحد الأشياء التي تحدث الآن في الكابيتول هيل هو أن الناس يتساقطون في كل مكان ليظهروا متشددين ضد الصين. وهذه الغريزة ليست سيئة. الصين تفعل الكثير والكثير من الأشياء التي نفضل ألا يفعلوها. لكن الصين هي أيضًا مكان نجري فيه تجارة بقيمة 700 مليار دولار، وهي مكان لدينا فيه بعض المصالح المشتركة التي يجب أن نعمل معًا من أجلها. وهكذا، فإن مجرد ارتباك الكونجرس في كل مكان لكي يوضح كل عضو مدى تشدده تجاه الصين، فإن هذا لا يعني أن المساس بشرعة الحقوق، والتعديل الأول، والدستور الذي أقسمنا جميعًا على دعمه ، أن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله بالضرورة.
واختتم قائلًا: “سأكون أكثر سعادة إذا لم تكن TikTok مملوكة لشركة صينية في النهاية. سأكون أكثر سعادة لو كانت خوارزمياتهم هنا في الولايات المتحدة. … أتمنى أن يكون هناك تصرف هناك. لكن، تذكر يا أندريا، وهذا مهم حقًا، فيسبوك وتويتر، وكل منصات التواصل الاجتماعي الأخرى هذه غير منظمة تمامًا، وغير خاضعة للرقابة تمامًا، لأن الكونجرس فشل في واجبه الأساسي المتمثل في تمرير تشريع الخصوصية. وإلى أن نفعل ذلك يا أندريا، كما فعل الأوروبيون، وكما فعلت ولاية كاليفورنيا، فإننا لسنا في وضع يسمح لنا بالإفراط في الوعظ بشأن المخاطر المرتبطة بوسائل التواصل الاجتماعي. تلك المخاطر – كما قلت، اقضي عشر دقائق على تويتر – X وسترى، لدينا الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به في جميع منصات التواصل الاجتماعي قبل أن نبدأ في الارتقاء والقوة بشأن واحدة على وجه الخصوص.
يتبع إيان هانشيت على تويتر @ إيان هانشيت
