أفادت تقارير أن حماس ترفض قبول الشروط الإسرائيلية بشأن صفقة الرهائن وتتمسك بمطالبها بعد أن رفضت إدارة بايدن استخدام حق النقض ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الاثنين يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.
ولم يشترط القرار إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين كشرط لوقف إطلاق النار ــ وهو الشرط الذي طرحته الولايات المتحدة في مقترحاتها السابقة. وبدلا من ذلك، ذكر القرار ببساطة إطلاق سراح الرهائن المتبقين.
ورأت حماس في ذلك انتصارا – كما فعلت دول مثل جنوب أفريقيا، التي تتابع حاليا قضية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية في لاهاي، مدعية أن إسرائيل ترتكب “إبادة جماعية” في حربها ضد حماس.
وأشادت حماس بمجلس الأمن، وقالت إنه على استعداد لمناقشة تبادل الرهائن الإسرائيليين (الذين وصفتهم بـ “السجناء”) مقابل المدانين بالإرهاب الفلسطيني – ولكن فقط بعد وقف إطلاق النار.
وذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل: “تقول حماس إنها أبلغت الوسطاء بأن الجماعة الإرهابية ستلتزم بموقفها الأصلي بشأن التوصل إلى وقف شامل لإطلاق النار، والذي يتضمن انسحاب القوات الإسرائيلية من غزة، وعودة الفلسطينيين النازحين وتبادل “حقيقي” من السجناء.”
كما أشادت مصر وقطر، الوسيطتان في محادثات الرهائن، بقرار الأمم المتحدة، بينما أدانته إسرائيل.
وفي واقع الأمر فإن القرار يتطلب من إسرائيل قبول الهزيمة في هدفها الرئيسي، والذي يتلخص في إنهاء حماس باعتبارها تهديداً عسكرياً. وبالتالي فإن القرار يجعل صفقة الرهائن أقل احتمالاً من ذي قبل – إلا إذا كانت إسرائيل مستعدة للسماح لحماس بالفوز.
وزعم المتحدث باسم الأمن القومي بالبيت الأبيض جون كيربي في مؤتمر صحفي يوم الاثنين أن القرار الجديد، الذي امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت عليه، “يربط بين الرهائن ووقف إطلاق النار”. لكنه لا يجعل أحدهما يعتمد على الآخر.
إن مشروع القرار الأميركي، الذي اعترضت عليه روسيا والصين يوم الجمعة الماضي، يجعل وقف إطلاق النار مرهوناً بالإفراج عن الرهائن الإسرائيليين ــ وفي الواقع، كان هذا أحد الأسباب التي ساقها معارضو مشروع القرار الأميركي للتصويت ضده.
وزعم البيت الأبيض يوم الاثنين أن موقفه لم يتغير. ولم يوافق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على ذلك، وألغى اجتماعا بين كبار مساعديه ومساعدي الرئيس جو بايدن لبحث خلافاتهما.
وقال كيربي إن إدارة بايدن كانت “في حيرة” من قرار نتنياهو، وادعى أن نتنياهو كان يبالغ في رد فعله تجاه القرار من خلال “اختيار خلق تصور لضوء النهار هنا عندما لا يحتاجون إلى القيام بذلك”.
ويذكر قرار إدارة بايدن بالامتناع عن التصويت بقرار مماثل اتخذه البيت الأبيض في عهد أوباما في أسابيعه الأخيرة في عام 2016، عندما امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2334، الذي أعلن الوجود الإسرائيلي عبر خطوط هدنة عام 1949 – بما في ذلك في الأراضي الفلسطينية المحتلة. البلدة القديمة في القدس – غير قانونية. ودفع رد الفعل العنيف ضد هذا القرار الرئيس دونالد ترامب إلى نقل السفارة الأمريكية في إسرائيل من تل أبيب إلى القدس.
جويل بي بولاك هو محرر أول متجول في بريتبارت نيوز ومضيف أخبار بريتبارت الأحد على Sirius XM Patriot في أمسيات الأحد من 7 مساءً إلى 10 مساءً بالتوقيت الشرقي (4 مساءً إلى 7 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ). وهو مؤلف الكتاب الأخير، “المؤامرة الصهيونية (وكيفية الانضمام إليها)”، المتوفر الآن على موقع Audible. وهو أيضًا مؤلف الكتاب الإلكتروني، لا حرة ولا عادلة: الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020. وهو حائز على زمالة روبرت نوفاك لخريجي الصحافة لعام 2018. تابعوه على تويتر على @joelpollak.
