حكم قاضٍ فيدرالي يشرف على الدعوى القضائية الشاملة التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد Coinbase يوم الأربعاء بأن حجج الهيئة التنظيمية ضد بورصة العملات المشفرة “معقولة” إلى حد كبير، مما سمح للقضية بالمضي قدماً ورفض اقتراح Coinbase برفضها بالكامل.
إن الأحكام المتعلقة بطلبات الرفض، مثل تلك الصادرة اليوم، ليست قرارات للنزاعات الواقعية. عند تقييم مثل هذه الطلبات، لا يرفض القضاة الفيدراليون القضية إلا إذا لم يكن هناك دليل معقول على انتهاك القانون، حتى عند افتراض جميع الحقائق التي يزعمها المدعي ليكون صحيحا.
ومع ذلك، في الحكم الصادر اليوم، لم تجد قاضية المقاطعة الأمريكية كاثلين فايلا أن معظم ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Coinbase صالحة للمحاكمة فحسب، بل أشارت أيضًا إلى دعم حجة الوكالة الأوسع والطويلة الأمد حول العملات المشفرة: تشكل العديد من الأصول الرمزية مخططات للأوراق المالية، وتندرج تحت اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات.
كتب القاضي فايلا: “قد تكون تسميات “التشفير” حديثة العهد، لكن المعاملات المعترض عليها تندرج بشكل مريح ضمن الإطار الذي استخدمته المحاكم لتحديد الأوراق المالية منذ ما يقرب من ثمانين عامًا”.
فيما يتعلق بادعاءين رئيسيين، سمح القاضي فايلا بمواصلة قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Coinbase: أن Coinbase تعمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة للمستثمرين الأفراد والمؤسسات، وأن برامج التوقيع المساحي للعملات المشفرة الخاصة بها تشكل عروضًا إضافية للأوراق المالية غير المسجلة.
ومع ذلك، فقد رفض القاضي فايلا دعوى ثالثة ضد Coinbase – مفادها أن الشركة تمارس نشاط الوساطة عبر Coinbase Wallet. كان المنطق الذي اعتمد عليه Failla لرفض المطالبة محددًا فقط بالتعريف القانوني للوساطة ولم يفعل الكثير لمساعدة قضية Coinbase المتبقية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات.
على تويتر، كتب بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، أنه لم يتفاجأ بالحكم الصادر اليوم.
https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1772993916146479193
قال جريوال: “كنا مستعدين لهذا”. “إن الاقتراحات المبكرة مثل رسالتنا ضد وكالة حكومية يتم رفضها دائمًا تقريبًا. لكن الوضوح هو الهدف النهائي وقرار اليوم يبقينا على هذا الطريق.
يتم الآن اكتشاف قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Coinbase. أصدر القاضي فايلا تعليماته إلى الطرفين بتقديم خطط مقترحة لإدارة القضايا بحلول 19 أبريل.
عندما ناقشت Coinbase مزايا اقتراحها برفض القضية في يناير، بدا فايلا مفتونًا بالحجج التي قدمها المدافعون عن صناعة العملات المشفرة.
لكن حكمها اليوم ربما يشير ليس فقط إلى وجود مشكلة تنتظر Coinbase، ولكن أيضًا إلى المعركة المستمرة الأوسع نطاقًا في صناعة العملات المشفرة ضد المنظمين الفيدراليين.
كان الحكم الصادر عن القاضي فايلا المكون من 84 صفحة مدفونًا في رفض ادعاء Coinbase بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد انتهكت القانون الفيدرالي من خلال عدم الكشف عن سياسة العملات المشفرة الخاصة بها. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، رفع صندوق التعليم اللامركزي دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات لأسباب مماثلة.
وكتب القاضي فايلا اليوم: “إن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا تعلن عن سياسة تنظيمية جديدة”، رافضًا مثل هذه الحجج. “ولكن بدلاً من ذلك، فهو ببساطة الانخراط في تطبيق مكثف للحقائق لمعيار موجود – وهو تطبيق أجرته Coinbase أيضًا – لتحديد ما إذا كانت بعض المعاملات التي تتضمن أصولًا مشفرة تلبي خصائص “عقد الاستثمار”.”
حرره ستايسي إليوت.
