“الحزب الديمقراطي يتحمل مسؤولياته عن الفشل المرير الذي فرض عليه للتو”

“هذا نصر سياسي لم تشهده بلادنا من قبل” (“إنه نصر سياسي لم تشهده بلادنا من قبل”). لمرة واحدة، لم تكن العبارات التي استخدمها دونالد ترامب خلال خطابه صباح الأربعاء 6 تشرين الثاني (نوفمبر) مبالغ فيها. وفي اليوم التالي للانتخابات، وبينما لا يزال فرز الأصوات جارياً، فاز الجمهوري بالفعل بأكثر من 270 ناخباً اللازم للفوز بالرئاسة، بينما يحصل معسكره أيضاً على الأغلبية في مجلس الشيوخ.

وقبل كل شيء، فاز الرئيس المنتخب الجديد بالتصويت الشعبي هذه المرة، بعدد ناخبين أكبر من كامالا هاريس. وإذا أعطى مجلس النواب غير الواضح حاليا الأغلبية أيضا للجمهوريين، فإن ترامب سيحتفظ بالأغلبية trifecta (“الثلاثية”): البيت الأبيض ومجلسي الكونجرس ــ والتي يجب أن نضيف إليها المحكمة العليا، التي كانت تتمتع منذ ولايتها الأولى بأغلبية ستة قضاة محافظين من أصل تسعة.

ما هي ديناميكيات التصويت التي تفسر النصر المذهل الذي حققه مرشح اليمين المتطرف الذي تكرهه نسبة كبيرة من الأميركيين، وهو مجرم متكرر يشتبه كثيرون في كونه خاضعاً للقوة الروسية؟ يعود السبب الأول بالتأكيد إلى الموهبة السياسية والكاريزما والمرونة التي تتمتع بها هذه الشخصية الاستثنائية.

قلة المواهب الجديدة

ولكن الحزب الديمقراطي لا يستطيع أن يتجنب الفحص المؤلم لمسؤولياته في ظل الفشل المرير الذي فرض عليه للتو. وبالتالي، فإن الأسباب الأساسية للهزيمة يجب أن ترجع بلا شك إلى منافسة ترامب، كامالا هاريس. فخلال حملة انتخابية كانت قصيرة للغاية، من نهاية يوليو/تموز إلى بداية نوفمبر/تشرين الثاني، فشل المرشح الديمقراطي في إيصال رسالة فعالة إلى الأميركيين.

بين برنامجه ذو الميول اليسارية خلال الحملة التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2020 ومقترحاته الأكثر اعتدالا بعد أربع سنوات، لم يفهم الناخبون ما هي آرائه الحقيقية. قبل كل شيء، لم يتمكن هاريس أبدًا من العثور على النغمة الصحيحة للتعبير عن قصته الشخصية – حيث يُنظر إلى خصمه، على الرغم من أكاذيبه المتكررة، على أنه ” أصلي “.

ولكن بعيداً عن أوجه القصور التي تعاني منها كامالا هاريس، يتعين علينا أيضاً أن نلوم غياب الاختيار الحقيقي للمواهب السياسية الجديدة داخل الحزب الديمقراطي، لمدة عشر سنوات تقريباً. ومع تشجيعه بقوة في المناصب العليا على الرغم من إجراء الانتخابات التمهيدية الرئاسية، فإن ترشيحي هيلاري كلينتون في عام 2016 وجو بايدن في عام 2020 أعاقا صعود الجيل القادم من الديمقراطيين. وبعد أن فوجئ بانسحاب بايدن المتأخر للغاية في نهاية يوليو/تموز، وجد الحزب نفسه يفتقر إلى المرشحين ذوي الكفاءة.

لديك 53.54% من هذه المقالة للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.