يحذر المحذرون من أن تغير المناخ يمثل “صحة عقلية كبيرة”، وأن “الرفاهية النفسية للسكان في جميع أنحاء العالم معرضة للخطر بشكل متزايد”.
إن الاحتباس الحراري “يعيد تشكيل العالم المادي” كما أنه “يخلق تحديات كبيرة في مجال الصحة العقلية تهدد رفاهية الملايين على مستوى العالم”، كما كتب أورفييز كاكاليا وكروبا أبراهام في كتاب “طول العمر”.
ويؤكدون أن الأشخاص الذين يعانون من أحداث مناخية متطرفة ناجمة عن تغير المناخ مثل الأعاصير وحرائق الغابات والفيضانات والجفاف “يمكن أن يعانون من القلق والاكتئاب واضطراب ما بعد الصدمة”.
ويجادل المؤلفون بأن الفئات السكانية الضعيفة معرضة للخطر بشكل خاص، مستشهدين بدراسة استقصائية عالمية وجدت أن “84% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 16 إلى 25 عاما أعربوا عن قلقهم بشأن تغير المناخ، حيث أفاد ما يقرب من النصف أن تغير المناخ يؤثر سلبا على حياتهم اليومية”.
يبدو أن الكتاب لا يلاحظون السخرية فيما يكتبون. إنها ليست ظاهرة تغير المناخ بل تغير المناخ إثارة الذعر، أو متلازمة اضطراب المناخ، الذي يثير قضايا الصحة العقلية، كما بدأت منشورات أخرى تعترف بذلك.
مالح! فقط أوقفوا نشطاء النفط من رش طلاء السفارة الأمريكية في لندن بعد فوز ترامب التاريخي
فالشباب الذين يفتقرون إلى القدرات الحاسمة اللازمة للتشكيك ومقاومة القصف من الرسائل المتعلقة بمخاطر المناخ يستسلمون لسيناريوهات يوم القيامة ويعانون بشدة نتيجة لذلك.
عندما تقول النائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز، من ولاية نيويورك، وهي أصغر امرأة يتم انتخابها لعضوية الكونغرس على الإطلاق، للشباب أن “العالم سينتهي خلال 12 عامًا إذا لم نعالج تغير المناخ”، فإنها تثير الرعب بين الأمريكيين. الشباب الذي لا علاقة له بالاحتباس الحراري وكل ما له علاقة بالترويج غير المسؤول للتخويف.
قبل أقل من عام، أصر نائب الرئيس السابق آل جور على وجود أزمة صحة نفسية في مختلف أنحاء العالم لأن “الشباب ينظرون إلى حقيقة مفادها أننا لم نتمكن بعد من حل أزمة المناخ أو التعامل مع بعض التحديات الأخرى”.
لقد كان آل جور على حق فيما يتصل بأعراض الأزمة، ولكنه كان مخطئاً في تشخيصه لأسباب الأزمة، والتي هو جزء منها.
في عام 2019، ديلي تلغراف تحدثت عن وباء “القلق البيئي” بين الأطفال الذين يعالجون من رعب ساحق من “الهلاك البيئي” حيث ينشر دعاة إنذار المناخ المخاوف من كارثة مناخية وشيكة.
“إن الاحتجاجات التي نظمتها مجموعات مثل Extinction Rebellion، والحرائق الأخيرة في منطقة الأمازون، والتحذيرات المروعة التي أطلقتها الناشطة المراهقة غريتا ثونبرج، أدت إلى حدوث “تسونامي” من الشباب الذين يطلبون المساعدة”. تلغرافأفاد مراسل العلوم في ذلك الوقت.
وقالت كارولين هيكمان، المعالجة النفسية من تحالف علم النفس المناخي (CPA): “يأتي الكثير من الآباء إلى العلاج ويطلبون المساعدة مع أطفالهم، وقد تصاعد الأمر كثيرًا هذا الصيف”.
وقالت: “الأعراض هي نفسها (مثل القلق السريري)، والمشاعر هي نفسها، لكن السبب مختلف”. “الخوف هو من الهلاك البيئي – أننا سنموت جميعًا”.
لا ينبغي لنا أن نفاجأ بارتفاع الصدمة النفسية الناجمة عن ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، حيث كان دعاة الانزعاج المناخي يتعمدون تضخيم خطابهم بشأن نهاية العالم البيئية التي تلوح في الأفق.
وكما ذكرت موقع بريتبارت نيوز، فقد قام النشطاء بدراسة الاستجابة العاطفية للناس تجاه التعبيرات المناخية واختاروا عن عمد المصطلحات التي تثير أقوى ردود الفعل.
في يوليو/تموز 2018، أصدر مجلس مدينة بيركلي في كاليفورنيا قرارا أعلن فيه “حالة الطوارئ المناخية” في جميع أنحاء العالم، واصفا إياها بأنها “أكبر أزمة في التاريخ” بعد استحضار ذكريات الحرب العالمية الثانية.
في الشهر التالي، صالون أعلنت المجلة أن الوقت قد حان “للبدء بالذعر” بشأن تغير المناخ.
وكتب: “لقد حان الوقت لكي نشعر بالذعر بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري”. صالون المساهم ماثيو روزا. “في الواقع، لقد طال انتظار حالة الذعر المناسبة.”
ذات صلة: خطأ! أطلق المتظاهرون بسبب المناخ صيحات الاستهجان بعد أن قاطعوا مباراتين في بطولة ويمبلدون
ال الوصي قامت الصحيفة بتحديث دليل أسلوبها الرسمي الداخلي لتكثيف خطابها بشأن تغير المناخ.
“بدلاً من “تغير المناخ”، فإن المصطلحات المفضلة هي “طوارئ مناخية أو أزمة أو انهيار” ويتم تفضيل “الاحتباس الحراري” على “الاحتباس الحراري”، على الرغم من أن المصطلحات الأصلية ليست محظورة”. الوصي ذكر.
وقالت كاثرين فاينر، الباحثة في شؤون المناخ، إن عبارة “تغير المناخ”، على سبيل المثال، تبدو سلبية ولطيفة إلى حد ما عندما يكون ما يتحدث عنه العلماء بمثابة كارثة على البشرية. الوصيرئيس تحرير ومؤمن بشدة بنهاية العالم المناخية الوشيكة.
وقالت: “على نحو متزايد، يقوم علماء المناخ والمنظمات، من الأمم المتحدة إلى مكتب الأرصاد الجوية، بتغيير مصطلحاتهم، ويستخدمون لغة أقوى لوصف الوضع الذي نعيشه”.
وقال تحالف علم نفس المناخ إن أدوية نفسية تم إعطاؤها لبعض الأطفال الذين يشكون من القلق البيئي. وتضغط المجموعة الآن من أجل الاعتراف الرسمي بالقلق البيئي باعتباره ظاهرة نفسية.
ومع ذلك، قالت السيدة هيكمان إنه يجب على الآباء أن يتعلموا استخدام لغة أكثر لطفًا في التحدث مع أطفالهم حول ظاهرة الاحتباس الحراري.
قال هيكمان: “ما لا تريده هو أن ينهار هذا الطفل في بئر من الاكتئاب وهو يقول: “ما الفائدة من الذهاب إلى الجامعة”، أو “ما الفائدة من إجراء امتحاناتي”، وهو ما سمعت الأطفال يقولونه”.
الصيف الماضي، وول ستريت جورنالنشرت أليسيا فينلي من صحيفة نيويورك تايمز مقالة افتتاحية توضح كيف أن روايات المدافعين عن المناخ المبالغ فيها عن طقس الصيف الحار “تؤجج الاختلالات العقلية”.
كتب فينلي أن الطقس ليس في حد ذاته، بل الطريقة المبالغ فيها التي يُقال إنها تنشر الذعر، لأنه في الماضي “تم التعامل مع موجات الحر على أنها جزء طبيعي من الصيف”، في حين يتم التعامل معها الآن على أنها نذير لنهاية العالم المناخية الوشيكة. .
وقالت إن وسائل الإعلام الرئيسية، سواء عن علم أم لا، كانت متواطئة في نشر “الوسواس المناخي”، وهو ما لا يتطابق ببساطة مع حقيقة ما يحدث للطقس والتهديدات التي قد يشكلها أو لا يشكلها هذا.
قال فينلي: “ليس من الصعب ملاحظة أن رقاقات الثلج اليوم تعتبر الطقس الحار أمرًا شاذًا، على غرار الطريقة التي ينظرون بها إلى المشاعر الطبيعية مثل القلق أو الحزن”. “ولكن لا يوجد شيء طبيعي في القلق المناخي، على الرغم من ادعاءات اليسار بعكس ذلك”.