اقترح النائب آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) في عام 2018 أن العفو عن نجل الرئيس يمكن أن يكون محاولة لعرقلة العدالة.
أصبح تعليق شيف ذا صلة بعد أن أصدر الرئيس جو بايدن عفواً عن هانتر بايدن بسبب مخالفات تتعلق بالضرائب والأسلحة. ويشمل العفو أيضًا أي جرائم مزعومة لم تتهمه وزارة العدل بارتكابها.
يعتقد العديد من الخبراء القانونيين أن هانتر ربما ارتكب انتهاكات لقانون تسجيل الوكلاء الأجانب (FARA)، على أقل تقدير. ويقول الجمهوريون أيضًا إن جو بايدن استفاد من المعاملات.
وقال شيف: “يجب على الكونجرس أن يعرف ما إذا كان الرئيس يستخدم سلطة العفو لعرقلة العدالة”. “من حق الشعب الأمريكي أن يعرف”.
تم إلقاء بيان شيف على شبكة سي إن إن فيما يتعلق بالتشريع المقترح. وكان الاقتراح في ذلك الوقت موجهًا إلى الرئيس آنذاك دونالد ترامب وعائلته.
“ماذا ستفعل بالضبط؟” سأل دون ليمون من سي إن إن.
وأوضح شيف القصد من مشروع القانون:
ما ستفعله هو القول إنه في حالة قيام الرئيس بالعفو عن أي شخص في تحقيق يكون فيه الرئيس شاهدًا أو موضوعًا أو هدفًا، فسيتم تسليم ملفات التحقيق هذه كلها إلى الكونجرس. ويجب أن يعرف الكونجرس ما إذا كان الرئيس يستخدم سلطة العفو لعرقلة العدالة. ومن حق الشعب الأمريكي أن يعرف. أعتقد أن الأمر دستوري بشكل واضح. فهو لا يمنعه من منح العفو، حتى العفو الذي لا ينبغي له أن يمنحه، لكنه ينص على أننا سنكون قادرين على الأقل على معرفة ما إذا كان الرئيس يستخدم هذه السلطة لحماية نفسه من المسؤولية.
قال جو بايدن في يونيو/حزيران إنه “لن يعفو” عن هانتر بايدن
ويندل هوسيبو هو مراسل سياسي لدى Breitbart News ومحلل سابق لغرفة الحرب في RNC. وهو مؤلف كتاب “سياسة أخلاق العبيد”. اتبع ويندل على “X” @WendellHusebø أو على الحقيقة الاجتماعية @ويندل هوسيبو.