افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
يقول دونالد ترامب إن الله “أنقذه ليجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. ومع ذلك، فإن أفضل دحض لرئاسته حتى الآن جاء من كاهن – الأسقف الأسقفي في واشنطن.
ذهبت خطبة القس ماريان بودي يوم الثلاثاء إلى حيث ناضل قادة الأعمال وحتى السياسيون الديمقراطيون من أجل الذهاب. وبينما كان ترامب يجلس على بعد أمتار قليلة من المصلين، طلبت منه أن يظهر الرحمة للمثليين والمثليات والمتحولين جنسياً وللمهاجرين الذين “يخافون” من سياساته.
وقال بود أثناء القداس: “إن إلهنا يعلمنا أن علينا أن نكون رحماء مع الغريب، لأننا كنا جميعًا غرباء في هذه الأرض”. لم يكن ذلك توبيخًا عابرًا للترامبية؛ لقد كانت حجة بليغة مدتها 15 دقيقة لسياسة مختلفة.
جلس ترامب هناك، يتململ ثم يغضب في الكاتدرائية الوطنية. نائبه جي دي فانس، وهو كاثوليكي، اعترض بالهمس على زوجته. وربما لم يكونوا يتوقعون ذلك. لأنه في حفل التنصيب في اليوم السابق، تم استقبالهم بطريقة دينية مختلفة تمامًا.
ووصف خطباء عودة ترامب بأنها “معجزة”. وقد استشهد أحد القساوسة، لورينزو سيويل، بخطاب مارتن لوثر كينغ “لدي حلم” تكريماً له.
في عام 2023، مُنع سيويل ذو الشخصية الجذابة من دخول كنيسته في ديترويت لأن دستورها قد تغير وكان قادرًا على حرمان الأعضاء العاديين من حقوقهم. وبعد وقت قصير من الافتتاح، أطلق عملة مشفرة، وأخبر مستخدمي X: “أريدكم أن تذهبوا لشراء عملة لورينزو سيويل الرسمية”. وسرعان ما انخفض سعر العملة بنسبة تزيد على 90 في المائة.
من يمثل النظرة المسيحية لترامب؟ هل هو سيويل مع حديثه المؤيد لترامب والمؤيد للرخاء عن الاعتماد على الذات، أم الليبرالي بودي الذي يريد التحدث نيابة عن المهمشين؟ وإذا كانت المسيحية قادرة على استيعاب النتيجتين، فهل يكون لها فائدة كبيرة في فهم ومواجهة ترامب؟
دعمت Budde عنوانها بمراجع في الكتاب المقدس. وهي تتماشى مع البابا فرانسيس، الذي انتقد خطط ترامب للترحيل الجماعي للمهاجرين ووصفها بأنها “وصمة عار”.
في المقابل، يبدو أن الروحانية المؤيدة لترامب تعتمد في كثير من الأحيان على أخذ الكلمات من سياقها. جرد سيويل حلم كينغ من معناه المقصود. (أما بالنسبة لخطاب سيويل، فاسمحوا لي أن أقول: إن عبارة “حر أخيرًا” ليس المقصود منها تلخيص ما يشعر به الجمهور عندما تتوقف عن الكلام).
أو خذ الخلط بين المسيحية والنمو. وأشار متحدث محافظ آخر في حفل التنصيب، وهو الحاخام آري بيرمان، إلى أن جورج واشنطن وصف الإيمان والأخلاق بأنه لا غنى عنه لـ “الازدهار الأمريكي”. وفي الواقع، قالت واشنطن إنها ضرورية لتحقيق “الازدهار السياسي”. وكان السياق، في عام 1796، عبارة عن دعوة للوحدة الوطنية، وتحذير من عدم الثقة في “السلطة المطلقة للفرد”. وكان ترامب ليتململ خلال هذا الخطاب أيضًا.
لكن القساوسة المؤيدين لترامب يتم قبولهم كجزء صالح من الكنيسة مثل أي جزء آخر. والمقاعد مع الرئيس أيضاً. ووفقاً لمايكل إيمرسون، الباحث في الدين، فإن المسيحيين المتدينين أصبحوا الآن جمهوريين إلى حد كبير، لأن البروتستانت الليبراليين والكاثوليك توقفوا بشكل غير متناسب عن الذهاب إلى الكنيسة.
وفي العام الماضي، فاز ترامب بحوالي 60% من أصوات المسيحيين، وأكثر من 80% من أصوات الإنجيليين البيض. لقد دفع رشوة لنجمة إباحية، وتعهد باستخدام حق النقض ضد أي حظر فيدرالي للإجهاض، ويبدو أنه لم يضع يده على الكتاب المقدس في حفل التنصيب. لكن بعض الإنجيليين البيض يعتبرونه وعاءً مفيدًا، شخصًا سيسمح لهم بتوجيه المحادثة.
ومن عجيب المفارقات أن ترامب، بعد أن ذكر الله عدة مرات في خطاب تنصيبه، اشتكى من أن خطبة بودي خلطت بين السياسة والدين. الشيء الوحيد الذي يتفق عليه سيويل وبودي هو أنه لا يمكنك إبعاد السياسة عن المسيحية. إذا قررت الكنيسة ببساطة أن تبارك من هو في السلطة، فسينتهي بها الأمر إلى التسوية.
ويصبح السؤال: هل الدين ينبع من السياسة؟ فهل يقوم أنصار ترامب ببساطة بتعديل إيمانهم ليتناسب مع سياساتهم المفضلة، في حين يفعل خصومه العكس؟ ربما تكون الإجابة: في الغالب، ولكن ليس دائمًا. من المؤكد أنه لا فائدة من الاستماع إلى واعظ إذا كنت لا تعتقد أنه سيغير رأيك أبدًا.
قال بودي: “عندما نعرف ما هو الحق، يتعين علينا أن نقول الحقيقة حتى عندما يكلفنا ذلك، خاصة عندما يكلفنا ذلك”. لا ينبغي أن يقاس إنجازها بعدد الأشخاص الذين سيحضرون خدمتها التالية. ويجب قياس ذلك بعدد الأشخاص الآخرين الذين يشعرون بواجب التحدث علنًا ضد ما يعرفون أنه خطأ.