هناك فرصة جيدة لشخص تعرفه لن يحصل على شيك الضمان الاجتماعي في الأشهر إلى ثلاثة أشهر التالية. لقد قوضت إدارة ترامب – التي يبلغ عمرها أسابيع فقط – الضمان الاجتماعي بأربعة تهديدات: إصدار الشيكات في الوقت المناسب ؛ يقطع الخدمة بشكل كبير ؛ ينتهي المساءلة ؛ ويجعل الإعسار أقرب.
الضمان الاجتماعي ، بلا شك ، هو أهم برنامج اجتماعي. 72 مليون المتقاعدين ، والأزواج ، والأشخاص ذوي المعاقين ، والأطفال يتلقون شيكًا كل شهر ، والغالبية العظمى يعتمدون عليها لمعظم سبل عيشهم. رفع الضمان الاجتماعي حوالي 16.1 مليون من البالغين الأكبر سنا فوق خط الفقر.
التهديد 1: عدم اليقين بشأن فحوصات الضمان الاجتماعي في الوقت المناسب
خلال 85 عامًا ، لم يفوت الضمان الاجتماعي إرسال الشيكات. لكن موظفي وزارة الكفاءة الحكومية (DOGE) استولوا على سجلات الضمان الاجتماعي دون فهم كاف للنظام: خاصة البنية التحتية القائمة على كوبول. تجلى الجهل في شائعات دج كاذبة أن الاحتيال كان متفشيًا لأن الملايين من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 150 عامًا كانوا يتلقون مدفوعات. لكن الضمان الاجتماعي يوقف المدفوعات لأي شخص في سن 115.
بسبب الاستيلاء على نظام الضمان الاجتماعي من قبل الهواة ، حذر مارتن أومالي ، الرئيس السابق لإدارة الضمان الاجتماعي: “سترى انهيار النظام وانقطاع الفوائد. أعتقد أنك سترى ذلك خلال الثلاثين إلى 90 يومًا القادمة.”
التهديد 2: تخفيضات خدمة الضمان الاجتماعي
لدى البشر بضع معالم في حياتهم والاشتراك في الضمان الاجتماعي هي واحدة من المعالم التي تحتاج إلى اهتمام إضافي. تم تصنيف خدمة الضمان الاجتماعي أعلى بكثير من العديد من الخدمات الحكومية. لكن تخفيضات ترامب في التوظيف سوف يؤخر الإجابات على الالتحاق والأسئلة الرئيسية وحل المشكلات.
في عام 2009 ، خدم كل موظف ضمان اجتماعي (SSA) 821 مستفيدًا ، وكان التسجيل وحل المشكلات سهلاً. لكن مستويات الموظفين قد انخفضت منذ ذلك الحين ، ووعدت إدارة ترامب بإنهاء 7000 موظف آخر يعني أن أحد موظفي SSA سيخدم ما يقرب من ضعف عدد المستفيدين: 1440 مستفيدًا. تقوم SSA أيضًا بإغلاق المكاتب في جميع أنحاء البلاد من عشرة مكاتب إقليمية إلى أربعة.
من المؤكد أن جودة الخدمة ستنخفض ، وهو ما يعتبر بشكل أساسي الفوائد التي يتوقعها جميع الأميركيين من الضمان الاجتماعي.
التهديد 3: القضاء على الأبحاث المستقلة حول الضمان الاجتماعي
بموجب الرادار ، ولكن أيضًا تهديدًا حاسمًا للضمان الاجتماعي ، فإن الإلغاء الأخير لعقود أبحاث وتقييم الضمان الاجتماعي مع ست اتحادات بحثي بقيادة الجامعة ، بما في ذلك كلية نيويورك (CUNY والمدرسة الجديدة ، كلية بوسطن ، وجامعة ويسكونسن ماديسون ، جامعة ميشيغان ، جامعة ماريلاند ، والمكتب الوطني للبحث عن الاقتصاد.
قدمت مراكز الأبحاث تاريخيا أبحاثًا مستقلة وعالية الجودة حول قاعدة مئات الملايين من السجلات. . هذا يعني أن ما نعرفه عن الوظائف الرئيسية للضمان الاجتماعي يعتمد على الحقائق التي تلقاها خبراء. رصد الأبحاث المستقلة آثار السياسة ، وضمان الشفافية. يمكن للباحثين تقييم الأرقام التي تخرج من النظام بشكل نقدي.
الآن ، بدون التدقيق ، هناك الكثير من الأشياء التي لن نعرفها بما في ذلك:
س كم عدد المستفيدين يفتقدون شيكاتهم بسبب المشكلات الإدارية؟
o كيف تؤثر اضطرابات الفائدة على صحة المتقاعدين ورفاههم.
س كيف سيؤثر رفع سن التقاعد على العمال والمتقاعدين؟
س ما هي عواقب عدم كفاية التأمين على الرعاية الطويلة الأجل؟
يؤدي التخلص من التدقيق في النظام إلى تقويض الشفافية والمساءلة ، مما يسهل تبرير التخفيضات أو الإهمال دون تحدي. يبدو الأمر كما لو لم يكن هناك شهية لصنع السياسات المعقولة بناءً على الحقائق.
التهديد 4: الإعسار يأتي عاجلاً بموجب خطط ترامب الضريبية
اقترح الرئيس ترامب تغييرين رئيسيين على الضمان الاجتماعي من شأنه أن يتسبب في تخفيضات في الفوائد في أقل من 6 سنوات: إلغاء ضرائب مزايا الضمان الاجتماعي للمستفيدين ذوي الدخل العالي وإعفاء النصائح من الضرائب. خفض الضرائب دائما جاذبية. لكن الجانب الآخر يسبب خسائر كبيرة في برنامج الضمان الاجتماعي.
وفقًا للجنة عن الميزانية الفيدرالية المسؤولة ، فإن هاتين المقترحين الضريبيين من شأنه أن يستنزف الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي للإيرادات ورفع تاريخ الإفلاس لصندوق الاستئمان التقاعد للضمان الاجتماعي من 2034 إلى 2033 وتسريع إعسار صندوق الاستئمان للتأمين في مستشفى Medicare من 2031 إلى 2025.
إذا تم سن هذه الأحكام ، فقد تواجه مزايا الضمان الاجتماعي تخفيضًا كبيرًا بنسبة 21 ٪ في وقت مبكر من عام 2033.
لماذا يهاجم الجمهوريون الضمان الاجتماعي؟
أعترف أنني لا أفهم الهجوم على أداء الضمان الاجتماعي والقمامة التي تتحدث عن الأنظمة عندما يكون الضمان الاجتماعي شائعًا للغاية.
أظهر الاقتراع في مايو 2024 أن 70 ٪ من الناخبين ، بما في ذلك 74 ٪ من الناخبين الجمهوريين و 73 ٪ من الديمقراطيين ، يعارضون التخفيضات في الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية للحد من الدين الوطني.
ربما تكمن الإجابة على سبب قيام الجمهوريين بذلك في التاريخ الأيديولوجي للأضمان الاجتماعي. لطالما كان تقويض الضمان الاجتماعي هدفًا لبعض الفصائل المحافظة. في عام 1983 ، أوضح باحثو معهد كاتو ليبرتاري كيف سينجح هجوم خطير على الضمان الاجتماعي في تقويض مثل هذا البرنامج الشعبي. ودعوا إلى استراتيجية “اللينينية” إلى “إعداد الأساس السياسي” لخصخصة الضمان الاجتماعي.
تشمل تكتيكات تقويض جودة خدمة Slash ؛ عدم استكشاف خيارات السياسة التي تجعل النظام يعمل بشكل أفضل ؛ استنزاف نظام الإيرادات ، ونعم ، Trash يتحدث عنها.
عندما حاول الجمهوريون تقليص النظام في عام 2005 ، واجهوا مقاومة هائلة عندما حاول الرئيس جورج دبليو بوش خصخصة الضمان الاجتماعي. فقدوا بشكل سيء. لذلك ، لست متأكدًا من سبب دعوة الجمهوريين نفس جدار الاحتجاج الصعب.
