قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة 6-3 يوم الجمعة في قضية “المواطنة المولودة” المثيرة للجدل بأن المحاكم الأدنى لا يمكنها ببساطة إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد ، وأن القيام بذلك هو إساءة استخدام لقوتها القضائية.
القرار في ترامب ضد كاسا أثارت إثارة استراتيجية وزارة العدل (DOJ) المتمثلة في الجدال ضد فكرة الأوامر على مستوى البلاد ، بدلاً من معالجة القضية الموضوعية الأساسية في القضية – أي النزاع حول ما إذا كان التعديل الرابع عشر للدستور يضمن المواطنة عند الولادة. يجادل المحافظون بأن “المواطنة المولودة” يتعرضون للإساءة من قبل المهاجرين غير الشرعيين لجعل أطفالهم إلى مواطنين أمريكيين ، والذين يمكنهم فيما بعد رعاية الهجرة القانونية لبقية أسرهم. كما يجادلون بأنه لا توجد أمة أخرى لديها مواطنة مسابقة ، وأن التعديل الرابع عشر لا ينوي إنشاءها.
بالنظر إلى عدد من الأحكام المخالفة في المحاكم الأدنى ، التي صفعت أوامر قضائية على مستوى البلاد على أوامر الرئيس دونالد ترامب التنفيذية حول هذا الموضوع ، حافظت وزارة العدل على تحديها للقضية الضيقة من الأوامر الوطنية. لقد رفع الديمقراطيون ، وبدرجة أقل الجمهوريين ، دعوى قضائية ضد ولايات قضائية ودية في السنوات الأخيرة كوسيلة لوقف سياسات الإدارة التي لا يتمتعون بها أصوات تشريعية لالتقاطها.
في رأي أصلي كتبه القاضي إيمي كوني باريت ، وجدت الأغلبية المحافظة للمحكمة: “من المحتمل أن تتجاوز الأوامر الشاملة السلطة المنصفة التي أعطاها الكونغرس للمحاكم الفيدرالية”.
كتب باريت:
وهب القانون القضائي لعام 1789 المحاكم الفيدرالية مع الولاية القضائية على “جميع الدعاوى … في الأسهم” ، §11 ، 1 Stat. 78 ، وما زال اليوم ، هذا النظام الأساسي “هو ما يسمح للمحاكم الفيدرالية بإصدار سبل انتصاف منصف ،” S. Bray & E. Sherwin ، Remedies 442 (4th ed. 2024). على الرغم من المرونة ، فإن هذه السلطة المنصفة ليست حرة. لقد رأينا أن المنحة القانونية تشمل فقط تلك الأنواع من العلاجات العادلة “تمنحها تقليديًا من قبل محاكم الإنصاف” في بداية بلدنا. … يجب أن نسأل ما إذا كانت الأوامر الشاملة “مشابهة” بما فيه الكفاية مع الإغاثة التي صدرت “من قبل المحكمة العليا من chancery في إنجلترا وقت تبني الدستور وسن القانون القضائي الأصلي.
الجواب هو لا: لم يكن الأمر الزجري الشامل ولا أي شكل من أشكال الإغاثة المتماثلة متاحًا في المحكمة العليا في تشانسري في إنجلترا وقت التأسيس. عرضت الأسهم آلية للتاج “لتأمين العدالة حيث لن يتم تأمينها من قبل العمليات القانونية والقائمة القائمة.”
…
كما أن محاكم الأسهم المؤسسة في الولايات المتحدة في الولايات المتحدة ترسم مسارًا مختلفًا.
…
خلاصة القول؟ كان الأمر الزجري الشامل غير موجود بشكل واضح لمعظم تاريخ أمتنا. إن غيابها من ممارسة حقوق الملكية في القرن الثامن عشر والتاسع عشر يطارد مسألة السلطة القضائية.
كانت هناك العديد من الآراء المتفوقة ، ومعارضة انضم إليها قضاة المحكمة الثلاثة الليبرالية ، بما في ذلك معارضة منفصلة من القاضي كيتانجي براون جاكسون ، الذي أصبح الناشط اليساري المقيم في المحكمة.
كتب جاكسون: “قرار المحكمة بالسماح للمدير التنفيذي بانتهاك الدستور فيما يتعلق بأي شخص لم يقاضى بعد هو تهديد وجودي لسيادة القانون.” لقد سخرت من سوابق المحكمة المذكورة في القانون العام في التأسيس “مقارنات غير مكتوبة للمحاكم الإنجليزية العجز”.
ورفض باريت معارضة جاكسون بشكل صارم: “لن نلقي على حجة القاضي جاكسون ، والتي
على خلاف مع أكثر من قرنين من قبل سابقة ، ناهيك عن الدستور نفسه. نلاحظ هذا فقط: القاضي جاكسون ينقض مسؤولًا تنفيذيًا إمبراطوريًا أثناء تبنيه قضائيًا إمبراطوريًا. “
للمضي قدمًا ، لن تكون محاكم المقاطعة قادرة فقط على تطبيق أحكامها خارج مجالات اختصاصهم إذا تمكن المدعون من تقديم شكاواهم في شكل إجراء جماعي ، مما يدل على إصابات مشتركة.
المجموعات اليسارية التي اعتمدت على “تسوق المنتدى” للعثور على قضاة ودودين في أماكن نائية يمكنهم إيقاف السياسات الوطنية-جزءًا من استراتيجية شاملة لـ “Lawfare”-فقدت الآن سلاحًا رئيسيًا في ترسانةهم.
القضية ترامب ضد كاسا ، المحكمة العليا الأمريكية ، 8: 25-cv-00201.
تحديث: علق كاري سيفيرينو ، من شبكة الأزمات القضائية المحافظة:
أغلقت المحكمة الباب عند إساءة استخدام الأوامر الشاملة. قرار اليوم هو انتصار لفصلنا الدستوري للسلطات. يبدو أن موافقة القاضي أليتو على إنذار المحاميين الذين يحاولون إساءة استخدام الإجراءات الجماعية والعمليات الدائمة ، ويوضح أن المحكمة تدرك جيدًا المشكلة والاستعداد للشرطة لتلك الحدود لإغلاق الناشطين القضائيين. يبدو أن الكثير من الناس كانوا يبكون الذئب على القاضي باريت.
جويل ب. بولاك هو أول محرّر في بريتبارت نيوز ومضيفه Breitbart News Sunday على Sirius XM Patriot في أمسيات الأحد من الساعة 7 مساءً إلى 10 مساءً بالتوقيت الشرقي (من الساعة 4 مساءً إلى 7 مساءً). هو مؤلف كتاب ” ترامب 2.0: أكثر 100 يوم دراماتيكية في التاريخ الرئاسي، متاح لأمازون كيندل. وهو أيضًا مؤلف كتاب ” فضائل ترامبان: دروس وإرث رئاسة دونالد ترامب، متوفر الآن على مسموع. وهو فائز في زمالة خريجي روبرت نوفاك للصحافة لعام 2018. اتبعه على Twitter على joelpollak.
