تعلن حكومة حزب العمال تعديله لقانون هوية الناخبين في بريطانيا عن طريق إزالة متطلبات تحديد الصور ، وخفض سن التصويت من 18 إلى 16.
بموجب القانون الدولي والمملكة المتحدة ، فإن أي شخص أقل من 18 عامًا ، ولكن بحلول وقت الانتخابات العامة المقبلة في المملكة المتحدة ، سيتم السماح قانونًا في سن 16 و 17 عامًا بالتصويت لعضوهم التالي في البرلمان ولن يحتاج إلى معرف الصورة للقيام بذلك.
أنجيلا راينر ، نائب رئيس الوزراء للسيد كير ستارمر ، بذرة التغيير بقوله “لطالما كانت ثقة الجمهور الطويلة في ديمقراطيتنا قد تضررت ، وقد تم السماح لاقتحام مؤسساتنا بالتراجع” ، مما يعني على ما يبدو أن قضية الثقة في السياسة البريطانية قد تسببت في تقييد الانتخابات للبالغين فقط ، بدلاً من عقود من الفتات والزحار الجسدي.
من خلال الإعلان عن الإجابة على هذا الانهيار في الإيمان ، تابع راينر: “نحن نتخذ إجراءات لتفكيك الحواجز أمام المشاركة التي ستضمن أن تتاح لها المزيد من الناس الفرصة للمشاركة في الديمقراطية في المملكة المتحدة”.
في الماضي ، تم ربط الامتياز في 18 عامًا إلى جانب القضايا الرئيسية الأخرى التي يتم الحكم عليها بأنها تتطلب مستوى أعلى من النضج العقلي. لا يتم محاكمة المجرمين عمومًا في المحاكم البالغة حتى سن 18 عامًا ، ولا يمكن نشر الجندي من الناحية التشغيلية حتى سن 18 عامًا ، على سبيل المثال.
تم التقاط التناقض الجديد في الحدود العمرية التي فرضتها الحكومة من قبل المتحدث باسم المحافظين بول هولمز ، الذي قال: “لماذا تعتقد هذه الحكومة أن البالغ من العمر 16 عامًا يمكنه التصويت ولكن لا يُسمح له بشراء تذكرة يانصيب أو مشروب كحولي أو يتزوج أو يذهب إلى الحرب أو حتى الوقوف في الانتخابات التي يصوتون فيها؟ ليس منصب الحكومة في سن الأهلة التي لا يذبل بلا بلا باعة؟”.
ودعا محافظًا آخر هذه الخطوة “shameless gerrymandering” وذكر: “إذا لم نعتقد أن 16 هو عصر نضج البالغين ، فلماذا تقوم الحكومة بذلك؟”.
على عكس بعض التغييرات الراديكالية التي أحدثتها حكومة ستارمر في الأشهر الأخيرة ، فقد وعدت تغيير الأصوات للأطفال على الأقل في بيانهم ، ويمكن أن يدعي حزب العمل أن هناك تفويضًا ديمقراطيًا للتغيير. كما ورد في ذلك الوقت تم طرح الفكرة لأول مرة:
ستضيف هذه الخطوة حوالي 1.5 مليون شخص دون سن 18 إلى قوائم الناخبين ، مما يمثل أكبر توسع للناخبين منذ انخفاض سن التصويت من 21 إلى 18 من قبل حكومة حزب العمال في هارولد ويلسون في عام 1969.
يبدو أن الخطة كانت على وشك التخلي في الأشهر الأخيرة ، حيث بدا أن حزب الإصلاح في نايجل فراج في المملكة المتحدة بين الناخبين الأصغر سناً يقتل حافز حزب العمال لسحب المراهقين إلى الناخبين.
كما هو الحال ، تحدث السيد Farage ضد التغيير يوم الأربعاء ، قائلاً إنه على الرغم من أن حزبه كان يستفيد منه ، إلا أنه لا يزال يعتقد أنه كان خطأ. السريع استشهد بتصريحاته هكذا: “إنها محاولة لتلاعب النظام السياسي ولكننا نعتزم منحهم مفاجأة سيئة”.
قال السيد Farage إنه لم يدعم التغيير “على الرغم من أننا سنحصل على الكثير من الأصوات” ، مضيفًا: “لا أعتقد أنك يجب أن تكون قادرًا على التصويت في انتخابات ما لم تكن مؤهلاً أيضًا لأن تكون مرشحًا ، ولا أعتقد أن الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 عامًا يجب أن يدافعوا عن البرلمان”.
وقال راينر إن الإصلاحات الأخرى للقانون الانتخابي الذي تم الإعلان عنه اليوم هي تدابير لحماية “انتخاباتنا من سوء المعاملة”.
ستكون بطاقة مصرفية تحمل اسم الناخبين كافية في المستقبل ، مما يؤدي إلى تدمير التدابير الأمنية للانتخابات التي تنفذها الحكومة الأخيرة. وقالت الحكومة في بيان لها: “كجزء من الخطط ، فإن الحكومة تذهب إلى أبعد من ذلك للتأكد من أن الناخبين المؤهلين لا يتم ردعهم من التصويت ، من خلال توسيع نطاق هوية الناخبين للسماح باستخدام البطاقات المصدرة في المملكة المتحدة كشكل من أشكال الهوية المقبولة في محطة الاقتراع … يوضح البحث في ملكية البطاقات المصرفية أن أكثر من 96 ٪ من سكان المملكة المتحدة لها حساب مصرفي ، مع توقع حدة إلى أيضًا بطاقة بنكية”.
هناك تغيير آخر هو أن يكون في تمويل الحملات ، حيث يؤكد حزب العمال على إدخال قاعدة مناهضة للمسك ، التي تمت مناقشتها بشكل خطير في العام الماضي بعد أن اقترح Musk أنه سيتبرع بمبلغ 100 مليون دولار لقواعد Nigel Farage للمساعدة في إعادة تركيز السياسة البريطانية ، والمهارة للسياسيين من الأحزاب الأخرى التي تم الاسترخاء حتى الآن حول قواعد أموال الدولة في ولاية بريطانيا. بموجب القواعد الجديدة ، سيتم منع ما يسمى “شركات الصياغة” من التبرع للأحزاب السياسية ، ويجب إثبات أن النقود التي تبرعت بها الشركات قد تم كسبها في المملكة المتحدة ، ولم يتم تحويلها من الخارج.
وقال وزير الديمقراطية ، Rushanara Ali: “من خلال تعزيز الضمانات ضد التدخل الأجنبي ، سنعزز مؤسساتنا الديمقراطية وحمايتها للأجيال القادمة”.
