انخفاض إيرادات Ethereum L1 إلى ما يقرب من الصفر بعد ترقية Dencun

تشير البيانات التحليلية الجديدة إلى انخفاض كبير في إيرادات Ethereum. وفقًا لـ Galaxy Research، انخفضت إيرادات بروتوكول L1 من Ethereum من حلول L2 إلى ما يقرب من الصفر بعد ترقية Dencun، مما يمثل تطورًا بارزًا في استراتيجية التوسع الخاصة بـ Ethereum. لجأت المنصة إلى حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي لمناقشة السيناريو الحالي بالتفصيل.

انخفاض إيرادات Ethereum L1 إلى ما يقرب من الصفر بعد ترقية Dencun

أشارت شركة Galaxy Research إلى أن الانخفاض في إيرادات المستوى الأول من Ethereum يرجع إلى بعض العوامل. وفي هذا الصدد، تلعب حلول المستوى الثاني مثل zk-rollups وArbitrum وهيمنة Optimisim دورًا مهمًا. تركز حلول المستوى الثاني على معالجة التحويلات خارج السلسلة وتسويتها وتجميعها على المستوى الأول من Ethereum. قبل ترقية Dencun، كان المستوى الأول من Ethereum لا يزال يحقق إيرادات من رسوم التحويل المتعلقة بهذه التسويات.

ومع ذلك، بعد ترقية Dencun هذه، يبدو أن L2 تعرض الآن كفاءة إضافية في التفاعل مع L1. ويقال إن التطوير المعني يقلل من التفاعلات الضخمة المستهلكة للتكاليف مع L1. وقد أدى ترقية Dencun إلى تحسين الاتصال بين L1 وL2s، وخاصة فيما يتعلق بتكاليف التجميع وتوافر البيانات. وفي هذا الصدد، تستهلك L2s حاليًا رسومًا أقل بكثير يتم تعويضها لبروتوكول L1 الخاص بـ Ethereum.

على الرغم من أن هذا التحول يسهل من خلال تقليل رسوم التحويل، إلا أنه قلل بشكل كبير من الإيرادات المباشرة لـ Ethereum L1 من العمليات القائمة على L2. تشير إيرادات L2 التي تقترب من الصفر إلى هيمنة حلول L2 المتزايدة. تعالج حلول التوسع ذات الصلة معظم حجم المعاملات في Ethereum. وبالتالي، فهي تستعين بمصادر خارجية فعليًا لغالبية نشاط الشبكة الرئيسية.

يشكل هذا التطور مخاطر على الاستدامة طويلة المدى لنموذج أمان Ethereum

إن أحد المخاوف الرئيسية التي قد يفرضها هذا التحول يتعلق باستدامة نموذج أمان الطبقة 1 في إيثريوم. فوفقًا لشركة Galaxy Research، تعتمد إيثريوم على رسوم التحويل لصالح المحققين وضمان صيانة الأمان. ومع تحمل الطبقة 2 عبئًا إضافيًا للنقل، فإن استدامة نموذج الأمان على المدى الطويل قد تواجه مخاطر في حالة عدم وجود مصادر إيرادات أو حوافز بديلة.