ركزت هيئة الأوراق المالية والبورصات على الريبل بينما تجاهلت سام بانكمان فرايد – تشارلز جاسبارينو

تتمثل المعركة القانونية المستمرة التي تجريها هيئة الأوراق المالية والبورصة مع شركة Ripple بشأن رمز XRP الخاص بها في أنها تبالغ في تنظيم مساحة العملات المشفرة مع ترك المشكلات الأكثر إلحاحًا مثل Sam Bankman-Fried. قد يكون التركيز على الريبل بمثابة سابقة مثيرة للقلق بالنسبة للوائح الأصول الرقمية المستقبلية في الولايات المتحدة

تعد هذه المعركة بين هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية وRipple Labs مهمة جدًا في عالم العملات المشفرة لدرجة أن الكثيرين يهتمون باللوائح التي تفرضها حكومة الولايات المتحدة تجاه أصولها الرقمية.

تركز هيئة الأوراق المالية والبورصات على عملة الريبل بينما تتجاهل المشكلات الأكبر

انتقد مراسل فوكس بيزنس، تشارلز جاسبارينو، القضايا البارزة الأخرى مع سام بانكمان فرايد، لكن الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل وعملتها المشفرة الأصلية، XRP، لفت الانتباه.

يجادل جاسبارينو بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة تركز على عملة الريبل، والتي قد لا تكون ذات صلة، خاصة وأن الأسماك الأكبر (سام بانكمان) تطفو في عالم المال. لقد ذهبت هذه القضية إلى ما هو أبعد من شركة Ripple، ولا بد أن تعيد كتابة كيفية استمرار الولايات المتحدة في تنظيم عملاتها المشفرة من الآن فصاعدًا.

وقال في مقابلة، إن شركة Ripple Labs والرئيس التنفيذي براد جارلينجهاوس يشعرون أن لجنة الأوراق المالية والبورصة قد ذهبت بعيدًا. إنهم يعتبرون أن القضية المرفوعة في ديسمبر 2020 ليست فقط هجومًا على شركة Ripple ولكن أيضًا على صناعة العملات المشفرة بشكل عام.

أعرب جارلينجهاوس أيضًا عن انتقاداته للجنة الأوراق المالية والبورصات، معتبرًا أن القضية ستكون سابقة سيئة للصناعة بأكملها. كما جادل بأن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا تعرف كيفية تنظيم العملات المشفرة وأنها لا تقدر التمييز بين الأصول الرقمية وغيرها.

تموج مقابل SEC

وبحسب ما ورد، أعربت شركة ريبل عن إحباطها من فشل هيئة الأوراق المالية والبورصة في تقديم إرشادات واضحة حول ما يجب أن تفعله الشركة العاملة في مجال العملات المشفرة والشركات ذات الصلة في اللوائح.

فازت شركة Ripple جزئيًا بحكم المحكمة الصادر في عام 2023، حيث قضت بأن XRP المباع في الأسواق الثانوية لا يمكن اعتباره ضمانًا. يفصل هذا الحكم عملة XRP عن معاملات الأوراق المالية التقليدية الأخرى ويحقق انتصارًا كبيرًا لشركة Ripple.

ومع ذلك، رأت المحكمة أن مبيعات XRP المباشرة للمستثمرين المؤسسيين هي معاملات أوراق مالية، مما يشير أيضًا إلى تعقيد القضية والطبيعة المختلفة التي يتم فيها تطبيق XRP في سياقات مختلفة.

هناك حجة مفادها أن الأصول الرقمية مثل XRP يجب أن يتم التعامل معها تمامًا مثل الأوراق المالية الحقيقية بداخلها، مع وجود أسس عامة تحمي المستثمرين من الاحتيال. غاري جينسلر هو رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة في ذلك الوقت. يؤكد السيد جينسلر أن سوق العملات المشفرة يجب أن يتبع قوانين الأوراق المالية. بالنسبة له، يقع على XRP، من بين أمور أخرى، واجب الامتثال لقوانين الأوراق المالية لحماية المستثمرين.

في الواقع، فإن البيانات الصادرة عن الشركة في عام 2021 تشير إلى أن جينسلر يشير إلى Bitcoin وEthereum كسلع، ولكن من المحتمل أن تكون العديد من الرموز المميزة والعملات المشفرة الأخرى أوراقًا مالية وبالتالي تخضع للوائح.

وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصة، يجب اعتبار مبيعات Ripple من XRP أوراقًا مالية، سواء كانت مبيعات مؤسسية أو مبيعات تجزئة، وبالتالي تندرج ضمن نفس قواعد المبيعات التي تنطبق على الأسهم والسندات.

في هذه الحالة، فإن المحادثة الأكبر تدور حول كيفية تنظيم حكومة الولايات المتحدة للعملات المشفرة. أشار النقاد إلى الموقف العدواني الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاه شركة ريبل.