يشرح الناقد بيترون بيتر شيف سبب إثبات العمل لا معنى له

ليس كل يوم أن يجد الرئيس التنفيذي لتبادل العملة المشفرة الرئيسية وناقد بيتكوين الصوتي نفسه في حالة ذهبية ، لكننا هنا. أشار براين أرمسترونغ ، رئيس Coinbase ، مؤخرًا إلى مشكلة هي نعمة ولعنة لصناعة التشفير: الحجم الهائل من الرموز الجديدة التي يتم إنشاؤها.

مع ظهور حوالي مليون رمز كل أسبوع ، جادل أرمسترونغ بأن النظام الحالي لتقييم كل واحد على حدة لم يعد ممكنًا.

بدلاً من ذلك ، اقترح التحول من “قائمة السماح” إلى “قائمة الكتلة” ، بالاعتماد على مراجعات العملاء والمسح الآلي للبيانات الموجودة على السلسلة لمساعدة المستخدمين على البحث عن الضوضاء. كما ألمح إلى التكامل الأعمق مع التبادلات اللامركزية (DEXS) ، بهدف جعل تجربة التداول سلسة ، بغض النظر عما إذا كان يحدث على منصة مركزية أو غير مركزية.

إثبات العمل؟ لا شيء أكثر من ثقب في الأرض

أدخل Peter Schiff ، المشكوك في Gold Advocate و Cryptocurrency والذين لا يفوتكون أبدًا فرصة للتشكيك في قيمة الأصول الرقمية. كان رد شيف على تعليقات أرمسترونغ صريحة بشكل مميز.

لقد قام بتدوين فكرة “العرض المحدود” ، وهو حجر الزاوية في اقتراح قيمة Bitcoin ، ووصفها موضع تساؤل. مع وجود العديد من الرموز التي تغمر السوق ، جادل شيف بأن معدل التضخم للأصول الرقمية “خارج المخططات” بفعالية “.

ومع ذلك ، لم يتوقف عند هذا الحد وتوجه إلى آلية إثبات عمل Bitcoin ، وهي العملية التي يتم من خلالها إنشاء عملات معدنية جديدة والتحقق من المعاملات. بالنسبة له ، دليل على العمل هو مفهوم معيبة.

قارنها Schiff بإنفاق 10000 دولار لحفر ثقب ثم تملأها احتياطيًا – يتم إنفاق الطاقة ، ولكن لا يتم إنشاء أي قيمة. في حين أن عشاق Bitcoin غالبًا ما يصفون العملية المكثفة للطاقة كميزة ، فإن محامي الذهب يرى أنه خطأ.

يتم استهلاك الطاقة ، نعم ، ولكن لا يتم تخزينها أو تحويلها إلى أي شيء مفيد. وقال إن البيتكوين ليس بطارية. لا يحمل الطاقة التي يمكن استغلالها لاحقًا.