كتب المؤسس المشارك لشبكة إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، مقالًا آخر بعنوان “العقود المستقبلية المحتملة لبروتوكول إيثريوم، الجزء الثاني: الطفرة”، حيث اقترح توسيع نطاق عملة إيثريوم. طبقة (L1) للحد الأقصى الطبقة 2 (L2) قابلية التوسع. كما تطرق أيضًا إلى تحقيق الحد الأقصى من قابلية التشغيل البيني L2 في نفس المقالة.
تناقش المقالة أنه نظرًا لأن حلول قياس المستوى الثاني للإيثريوم أصبحت أكثر قابلية للتوسع ونجاحًا، تظهر بعض المخاطر إذا ظل المستوى الأول الخاص بالإيثريوم محدودًا في قدرته على التعامل مع المعاملات. أحد المخاوف الرئيسية هو أمن شبكة إيثريوم على المدى الطويل، حيث يمكن أن يؤدي ضعف L1 إلى تقليل الجدوى الاقتصادية لإيثريوم (ETH) وتقويض قيمتها. تستفيد L2s من التكامل الوثيق مع نظام بيئي مالي قوي على L1، وإذا ضعف L1، فإن الحافز للعمل على L2 بدلاً من L1 المستقل يتناقص.
بالإضافة إلى ذلك، أكد Vitalik أن الضمانات الأمنية لـ L2s لا تتساوى بعد مع L1، مما قد يشكل مخاطر في حالة فشل L2. في مثل هذه الحالات، سيظل المستخدمون بحاجة إلى الاعتماد على L1 لاسترداد الأصول، مع التركيز على الحاجة إلى أن يكون L1 قادرًا على إدارة العمليات المعقدة أثناء تصفية L2.
ولمواجهة هذه التحديات، “يعد توسيع نطاق L1 أمرًا ضروريًا”، كما أشار فيتاليك. وأضاف فيتاليك أن أحد الأساليب هو زيادة حد الغاز تدريجياً، على الرغم من أن هذا يخاطر بالمركزية. تتضمن الإستراتيجية الأكثر توازنًا، وفقًا لـ Vitalik، تحسين برامج عميل Ethereum وإدخال تقنيات متقدمة، مثل تسعير الغاز متعدد الأبعاد وخفض تكاليف الغاز لعمليات معينة.
وأضاف فيتاليك أيضًا أنه علاوة على ذلك، تهدف مقترحات مثل EVM-MAX وSIMD إلى تعزيز كفاءة الحساب، في حين يمكن أن تتيح عمليات التجميع الأصلية التنفيذ الموازي للمعاملات، مما يعزز قابلية التوسع الشاملة لـ Ethereum. يعد تحقيق التوازن بين هذه الابتكارات وقيم Ethereum الأساسية المتمثلة في اللامركزية والأمن أمرًا بالغ الأهمية مع تطور النظام البيئي.
واختتم فيتاليك قائلاً: “من الواضح أنه من السخافة أن يستمر كل شيء في المستوى الأول”. وتابع موضحًا: “لكننا بحاجة إلى بعض المبادئ التوجيهية، حتى نتمكن من التأكد من أننا لا نخلق موقفًا نزيد فيه حد الغاز بمقدار 10 أضعاف، ونلحق ضررًا كبيرًا باللامركزية في Ethereum L1، ونجد أننا قد قمنا بذلك”. لقد وصلت فقط إلى عالم حيث بدلاً من أن يكون 99% من النشاط على L2، فإن 90% من النشاط يكون على L2، وبالتالي فإن النتيجة تبدو كما هي تقريبًا، باستثناء خسارة لا رجعة فيها للكثير مما يجعل Ethereum L1 مميزًا.
