ينتقد النائب وارن ديفيدسون سياسة العملات المشفرة الأمريكية، ويصفها بأنها تهديد للمبدأ الأساسي لبيتكوين…

يحذر النائب وارن ديفيدسون من أن لوائح العملات المشفرة الأمريكية، بما في ذلك قانون GENIUS وقانون CLARITY المعلق، تدفع الأصول الرقمية إلى الأنظمة القائمة على الحسابات مما يهدد الغرض الأصلي لبيتكوين وهو الحرية المالية، ويضعف الحراسة الذاتية، ويفتح الباب لمزيد من المراقبة من خلال المعرفات الرقمية والعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs).

شارك عضو الكونجرس، الذي قدم مؤخرًا مشروع قانون يسمح لمواطني الولايات المتحدة بدفع الضرائب الفيدرالية باستخدام بيتكوين، رأيه بشأن سياسة العملات المشفرة الأمريكية ومستقبل الأصول الرقمية في منشور نهاية العام يوم الأربعاء.

كتب ديفيدسون: “لقد توقفت الأسواق، في رأيي، لأن حالة استخدام عدم الوساطة قد تم تدميرها بشكل فعال في أمريكا”، وعزا أسواق العملات المشفرة المسطحة إلى الإخفاقات التنظيمية والتقاعس التشريعي.

انتقد ديفيدسون قانون GENIUS، الذي صدر في عام 2025، لإنشاء إطار عملات مستقرة يفضل البنوك من خلال نهج قائم على الحساب. وقال إن القانون يمنع الابتكار غير المصرفي، ويثبط الحراسة الذاتية، و”يمكّن من إنشاء عملة رقمية جماعية” حسب التصميم.

أعرب عضو الكونجرس أيضًا عن شكوكه بشأن قانون CLARITY، مدعيًا أنه على الرغم من أنه قد يعالج الثغرات في GENIUS، فمن المحتمل ألا يذهب بعيدًا بما يكفي لحماية الحضانة الذاتية أو الحرية الفردية.

وأشار إلى أنه “في نهاية المطاف، إذا أقر مجلس الشيوخ مشروع قانون، أتوقع أن تكون أي إشارة إلى الحرية الفردية تجميلية ولن تشكل أي تغيير ملموس في النظام القائم على الحسابات”.

وأضاف ديفيدسون أن مستقبل المال، في ظل هذه الظروف المنظمة، يبدو مسموحًا به وخاضعًا للمراقبة، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع المبادئ الأساسية للعملات المشفرة.

وكتب: “لم يكن الوعد الذي قدمته عملة البيتكوين بمثابة أصول غير سائلة ومتضخمة، بل كان بالأحرى نظام دفع من نظير إلى نظير بدون إذن”. “لقد أدت هيمنة HODL القائمة على الحساب إلى بعض الابتكارات المفيدة، لكنها مهددة بشدة.”

وتوقع ديفيدسون أن الحكومات والصناعة سوف تدفع بأنظمة الهوية الرقمية التي يرتبط فيها الوصول إلى الأموال بهوية تم التحقق منها، وهو نموذج قد يبدو مجانيا ولكن في الممارسة العملية من شأنه أن يتيح قدرا أكبر من المراقبة والسيطرة.

وقال إنه يجب التعامل مع الحق في التعامل باعتباره حرية أساسية ولا يتم تقييده إلا لأسباب محتملة، معتبرًا أنه يجب على الولايات المتحدة إما إلغاء المبادئ القانونية التي تسمح بمراقبة مالية بدون إذن قضائي أو الاعتماد على أنظمة التشفير اللامركزية مثل Bitcoin أو Zcash لمنعها.

وحث مؤيد بيتكوين الناخبين على الضغط على الكونجرس لحظر العملات الرقمية للبنك المركزي، ومعارضة تفويضات الهوية الرقمية، وحماية حقوق الحضانة الذاتية.