ما هي أفضل طريقة لتغيير سلوك الشركات عندما يتعلق الأمر بالاستدامة والبيئة والحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة؟ تعتمد الإجابة على من تسأل، وبشكل متزايد، على أي جزء من العالم يعيشون فيه.
لسنوات عديدة، طُلب من المشرعين والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم أن يتحكموا في طريقهم نحو مستقبل أكثر خضرة واستدامة. إن قائمة الحلول المحتملة طويلة ويمكن قراءتها مثل من هو من شبح سياسات الماضي والحاضر والمستقبل. فمن ضريبة الكربون إلى مقايضة الكربون وكل التدابير بينهما، دارت العديد من الأفكار حولها، ومؤخراً قامت بعض البلدان باستثمارات ضخمة في اختيار الطرق المفضلة لديها. ويشمل ذلك الولايات المتحدة، التي اختارت مسار الإعانات الضريبية ـ مع تطبيق قانون خفض التضخم في العام الماضي.
تعتقد الولايات المتحدة أنها قادرة على تحفيز طريقها نحو اقتصاد طاقة أنظف “يدعمه المبتكرون الأمريكيون والعمال الأمريكيون والمصنعون الأمريكيون”، وفقًا للبيت الأبيض. وتظهر العائدات المبكرة أنهم قد يكونون على حق. لكن هذا النهج يختلف بشكل كبير عن الولايات القضائية الأخرى ويشكل الاتحاد الأوروبي وصفقته الخضراء المثال الأكثر وضوحا. والسؤال هو ليس من هو النهج الصحيح، بل كيف قد تؤثر هذه الأساليب المختلفة على استراتيجيات الإدارة والامتثال في الشركات المتعددة الجنسيات؟
دعم غير متوقع
عندما أصبح قانون الاستجابة العاجلة قانونا في عام 2022، كانت لإدارة بايدن مهمة واضحة: تعزيز التصنيع الأخضر على الأراضي الأمريكية من خلال تقديم مليارات الدولارات من الإعانات والقروض والمنح الفيدرالية. وحتى الآن فإن النتائج مشجعة.
وقد أسفرت إعانات الدعم المبينة في حساب الاستجابة العاجلة بالفعل عن استثمارات خاصة بقيمة 275 مليار دولار في كل شيء، من تصنيع البطاريات في الولايات المتحدة إلى إعادة تدوير تلك البطاريات إلى مشاريع الطاقة الشمسية إلى مشاريع طاقة الرياح. تعد حوافز البطاريات وحدها ضخمة، ونتيجة لذلك، تم الإعلان عن 62 مشروعًا بتمويل خاص مخطط له يبلغ إجماليه 53 مليار دولار لمشاريع السيارات الكهربائية والبطاريات فقط منذ أن أصبح قانون IRA قانونًا، كما تم إحصاءه بواسطة أداة تعقب يديرها باحث الطاقة في كلية ويليسلي جاي تيرنر.
علاوة على ذلك، يبدو أن هذه الحوافز ستعمل على النحو المنشود. وجد فريق بحث من برينستون أن الجيش الجمهوري الإيرلندي سيخفض بشكل كبير انبعاثات الكربون في الولايات المتحدة، مع تخفيضات في الانبعاثات على مستوى الاقتصاد بنسبة تتراوح بين 43 و48% أقل من مستويات عام 2005 بحلول عام 2035، وهو قريب ولكن ليس تمامًا بنسبة 50% تحت مستويات الذروة بحلول عام 2030 التي حددتها الولايات المتحدة. تعهد.
إنها بداية قوية للغاية، وشهادة حقيقية على الكيفية التي يمكن بها للحكومة أن تساعد في تحريك الأمور بشأن قضية بهذه الأهمية. لكن بعض أصحاب المصلحة، وخاصة أولئك المقيمين في الاتحاد الأوروبي، أعربوا عن مخاوفهم من أن الوعد بالاستثمار وحده قد لا يكون كافيا.
النهج السلوكي للاتحاد الأوروبي
من المؤكد أن الصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي أكثر أهمية فيما يتعلق بالتغييرات التشريعية الملموسة. فهو يعمل على توسيع نطاق التشريعات القائمة وإضافة عدد كبير من الأدوات التنظيمية الجديدة في محاولة لتغيير السلوكيات بسرعة من خلال عدم تقديم الجزر المالية بقدر ما هو استحضار نهج أشبه بالعصا في ما يتعلق بعدم الامتثال. يتضمن القانون أحكامًا تغير قانون المناخ، وتساعد على جعل النقل أكثر كفاءة، والانتقال إلى الطاقة النظيفة، وتفرض جداول زمنية ضيقة على الشركات لإجراء تغييرات للامتثال لهذه المراسيم.
قال متحدث باسم المفوضية الأوروبية عندما سُئل عن الصفقة الخضراء مقابل الجيش الجمهوري الإيرلندي: “نريد التنافس على الجودة، وليس على الإعانات”.
ولكن الاتحاد الأوروبي يدرك أن الوعد بتقديم إعانات الدعم قد يكون مغرياً، وخاصة عندما ننظر إليه جنباً إلى جنب مع تغييرات تشريعية كبيرة. ويشعر بعض المسؤولين بالقلق من أن يؤدي الجيش الجمهوري الإيرلندي إلى مغادرة التصنيع الشواطئ الأوروبية للتوجه إلى الولايات المتحدة للحصول على الإعفاءات الضريبية من الجيش الجمهوري الإيرلندي. وقد تردد صدى هذا الموقف في دراسة حديثة للشركات الفنلندية، والتي وجدت أن 65% من الشركات الفنلندية، من بين الشركات التي شملها الاستطلاع، تتوقع أن تخلف حزمة قانون الاستجابة العاجلة تأثيراً على عملياتها، في حين يعتقد نصفها تقريباً أن التصدير إلى الولايات المتحدة سوف يصبح أكثر قوة. صعب.
وربما كان ذلك بمثابة القوة الدافعة وراء تقديم الخطة الصناعية للصفقة الخضراء في شهر فبراير/شباط. ويُنظر إلى الخطة على أنها نهج أقل اعتماداً على الامتثال ويرتكز على أربع ركائز أساسية، تصفها المفوضية الأوروبية بأنها: “بيئة تنظيمية مبسطة ويمكن التنبؤ بها، وتسريع الوصول إلى التمويل، وتعزيز المهارات، والتجارة المفتوحة من أجل إمدادات مرنة”. السلاسل.” عند إطلاقها، صرحت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين بأنها ستسمح أيضًا “بوصول أفضل إلى التمويل”.
ليس هناك شك في أن الإعانات تخلق الكثير من الفرص لاستراتيجية الاستدامة للشركة على المدى القصير، ولكن عندما يلتقي المطاط بالطريق، هل سيكون هذا هو التحرك الصحيح للمجتمع العالمي على المدى الطويل؟ وهل سيكون لها تأثير حقيقي على الانبعاثات العالمية؟
مسارات متعددة إلى الأمام
أفضل الأخبار للشركات التي تحاول تحليل أفضل طريقة للمضي قدمًا هو أنه لا يوجد نهج واحد يناسب الجميع. إن الاستراتيجيات المتباينة للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي توفر للشركات الفرصة لتبني استراتيجيات فردية، سواء كان ذلك يتعلق بالحوافز، أو الامتثال، أو النهج المختلط. قد تختار إحدى شركات التصنيع الاستفادة من العرض المقدم من الولايات المتحدة، في حين قد تقرر شركة أخرى أنه من الأسهل أو الأكثر فعالية من حيث التكلفة الالتزام ببساطة بالعناصر المختلفة للصفقة الخضراء للاتحاد الأوروبي والحصول على بعض التمويل المتوفر الآن والذي أصبح من السهل الوصول إليه هناك.
ومع ذلك، فإن الشركات التي تقرر اختيار الحوافز التي تقدمها الحكومة لها، يمكن أن تفوز مرتين. ومن خلال الوصول إلى الأموال التي تعتبرها بعض الشركات مجانية في الأساس، يمكنها القيام باستثمارات كبيرة في مستقبلها وكسب حسن النية الذي يأتي مع الابتكار مع الاستفادة أيضًا من الدعم الحكومي الأخضر في هذه العملية. على المدى القصير، هذا أمر مغرٍ بالتأكيد. أما بالنسبة إلى ما هو تأثير هذه التدابير على الأهداف المناخية المعلنة بعد عقد أو عقدين من الزمن؟ الوقت سيخبرنا في النهاية.
