اضطر مكتب الإحصاءات الوطنية البريطاني (ONS) مؤخرًا إلى إجراء تغيير في كيفية حساب مستوى البطالة. كانت هناك أسباب وجيهة للقيام بذلك، ولكن من المؤكد أنه يبدو أن الهدف هو جعل الحياة صعبة بالنسبة لصانعي السياسات في بنك إنجلترا (BoE)، النسخة البريطانية من بنك الاحتياطي الفيدرالي.
السبب المقدم هو أن جيل الألفية والباباوات في الجيل Z لم يلتقطوا الهاتف، وبالتالي لم يتمكن مكتب الإحصاءات الوطني من معرفة من كان عاطلاً عن العمل ويبحث عن وظيفة جديدة، وفقًا لتقرير حديث من مجلة Fortune.
ويبدو أن هذا سببا مشروعا. لكنه يثير حمولة كاملة من المشاكل.
المفتاح لأي تحليل للبيانات هو أنه يتم جمعها بنفس الطريقة على مدى فترات طويلة جدًا. بعبارات بسيطة، السؤال صريح: هل البيانات المتوفرة لدي اليوم قابلة للمقارنة بالبيانات التي أطلع عليها من الأشهر والسنوات الماضية؟
إذا لم يكن قابلاً للمقارنة فهو قريب من عدم الفائدة.
ولهذا السبب فإن الدرجات الجامعية تكاد تكون عديمة الفائدة كمقياس لأي شيء. من المحتمل ألا تكون الدرجة A التي تم منحها لمدة نصف قرن حصرية مثل تلك التي تم منحها مؤخرًا. هذا لا يعني أن الدرجة الأولى لا تستحق الحصول عليها؛ إنها. إنه فقط أن الاثنين ليسا قابلين للمقارنة بالضرورة.
الحقيقة هي أنه لا يوجد أحد في مجال الأعمال يهتم بالدرجات الجامعية. لكن ما يهتمون به هو التحليل الدقيق والمفيد الذي سيتم استخدامه لحل مشاكل العالم الحقيقي.
مشكلة العالم الحقيقي هي أن هذه الحالة هي حرب بنك إنجلترا على التضخم البريطاني، والتي، لأي سبب من الأسباب، يعتقد أنها مرتبطة بمعدل البطالة.
سجل التضخم الأخير في المملكة المتحدة ارتفاعًا كبيرًا بنسبة 6.7% في أغسطس، بانخفاض عن 11.1% في نوفمبر الماضي، وفقًا للبيانات التي جمعها موقع Trading Economics. وهذا أعلى كثيراً من مستوى الـ 3% الذي سجله مؤخراً في الولايات المتحدة (لسبب لم أفهمه حقاً قط، فإن المملكة المتحدة معرضة بشكل خاص للارتفاعات التضخمية وكانت على هذا النحو منذ فترة طويلة).
يبدو أن صانعي السياسة في بنك إنجلترا، مثل العديد من محافظي البنوك المركزية، يعتقدون أن تباطؤ الاقتصاد ورفع مستويات البطالة يساعد على تهدئة التضخم.
ولكن ماذا لو كنت لا تعرف حقًا ماذا يعني مقياس التضخم الجديد؟ هل يمكنك الثقة الكاملة في البيانات الجديدة مقارنة بالبيانات القديمة؟
مهمة صعبة في الأعلى
أنا متأكد من أن مكتب الإحصاءات الوطني قد قام بعمل شامل في إعادة تنظيم المقياس للتغلب على برامج الأعضاء الأصغر سنًا في القوى العاملة. ومع ذلك، تحدث أخطاء وأخطاء لا يتم الكشف عنها إلا بعد فترة طويلة من وقوعها.
لذا، إلى حد ما، يحاول صناع السياسة في بنك إنجلترا إيجاد طريقهم ليس في الظلام تمامًا، ولكن أيضًا ليس تمامًا من خلال مجموعة واضحة من المعلومات. لقد كانت لديهم بالفعل مهمة صعبة، والتي أصبحت أكثر صعوبة بسبب عدم رغبة جيلين من الناس في التقاط الهواتف.
دعنا نسميها العمل في الشفق مع بعض الرؤية ولكن ليس على المستوى الأمثل. وهذا يعني أن بنك إنجلترا من المرجح أن يبالغ في جهوده السياسية من خلال إبقاء أسعار الفائدة أعلى لفترة أطول مما ينبغي. وقد يؤدي ذلك إلى ركود أو تباطؤ أعمق مما هو ضروري للغاية.
