حظرت المحكمة العليا العمل الإيجابي في القبول بالجامعات في يونيو ، لكن العديد من مدارس النخبة فائقة الثراء لن تضطر إلى الامتثال إذا رفضت ببساطة الأموال الفيدرالية.
بواسطة هانك تاكر، طاقم فوربس
هرد رؤساء الكليات الخفيفة على قرار المحكمة العليا بحظر العمل الإيجابي في القبول بالجامعات في 29 يونيو برفض شبه شامل. وقال كريستوفر إيسجروبر رئيس جامعة برينستون في بيان إن رأي المحكمة “غير مرحب به ومخيب للآمال” وسيجعل عمل المدرسة للحفاظ على تنوع الهيئة الطلابية وتحسينه “أكثر صعوبة”. وقال رئيس جامعة ييل ، بيتر سالوفي ، إنه “منزعج بشدة” في بيانه. رددت مدارس Ivy League الأخرى وكليات النخبة للفنون الليبرالية مثل Amherst و Williams و Pomona هذه المشاعر.
بالنسبة إلى كل ما يزعجك ، هناك طريقة سهلة للمؤسسات لرفض قانونيًا الامتثال للمحكمة ، وبالتالي تتمتع بحرية تشكيل صفوف الطلاب الجدد القادمين باستخدام العرق كعامل ، كما فعلوا في الماضي: أي من أموال الحكومة. تتمتع المحكمة العليا بسلطة قضائية فقط على الكليات التي تأخذ الأموال الفيدرالية ، لذلك لا يمكن للحكومة أن تلاحقهم للحفاظ على الوضع الراهن إذا رفضوا المساعدة.
يقول Osamudia James ، أستاذ بكلية القانون بجامعة UNC وخبير: “إذا كان بإمكانك فعل ذلك بحيث لا يتم فهم المؤسسة على أنها مكان إقامة عامة وكلها خاصة ، ومعزولة تمامًا عن الأموال العامة ، فمن الناحية النظرية ، هذا ممكن”. في الحقوق المدنية وقانون التمييز.
على الرغم من أن خبراء التعليم العالي يعتبرون فكرة رفض الكليات للتمويل الفيدرالي أمرًا غير واقعي ، فإن الحقيقة هي أن العديد من أغنى الكليات في البلاد – تلك التي لديها أوقاف بمليارات الدولارات – يمكنها بسهولة التخلي عن جزء صغير من الأموال الفيدرالية التي تحصل عليها كل عام. بلغ إجمالي التمويل الفيدرالي في 17 من أغنى 50 مدرسة حسب الهبات لكل طالب في عام 2021 ، وهو آخر عام تتوفر فيه بيانات شاملة من وزارة التعليم ، أقل من 1٪ من إجمالي أصول الهبات الخاصة بهم (انظر الجدول). في 38 من هذه المدارس الثرية الخمسين ، كان التمويل الفيدرالي أقل من 2.5٪.
لماذا تستخدم الكليات التمويل الفيدرالي؟ يذهب الكثير من التمويل إلى هيئة التدريس في شكل منح بحثية من الوكالات الفيدرالية ، ويتلقى الطلاب منح بيل للحصول على مساعدات مالية أو الحصول على قروض ستافورد – وهو نوع من قروض الطلاب الفيدرالية التي يمكن دعمها أو عدم دعمها – برنامج دراسة العمل الفيدرالي يوفر الأموال للعمل بدوام جزئي للطلاب ، وأكثر من ذلك.
لكن بالنسبة لبعض المدارس ، تعتبر هذه المبالغ زهيدة مقارنة بالعوائد التي يمكن أن تدرها على أوقافها المزدهرة. أمهيرست وبومونا كوليدج ، اثنتان من أفضل كليات الفنون الحرة في الولايات المتحدة ، لكل منهما ما يزيد عن 3 مليارات دولار في أوقافهما ، أي ما يقرب من 2 مليون دولار لكل طالب بدوام كامل. تلقت كل مدرسة من هذه المدارس أقل من 10 ملايين دولار من التمويل الفيدرالي في عام 2021 ، بما يعادل 0.26٪ فقط من الهبات في كلا الكليتين. تلقت كل من جامعة هارفارد وييل ما يقرب من 800 مليون دولار من الحكومة ، مع برامج أبحاث خريجين أكثر اتساعًا وكليات طبية عليا ، على الرغم من أن تمويل هارفارد يمثل 1.4 ٪ فقط من 53.2 مليار دولار من الهبات اعتبارًا من عام 2021 ، وكان تمويل ييل 1.9 ٪ من 42.3 مليار دولار هبة او منحة. امتلكت جامعة برينستون أكثر الأصول الوقفية لكل طالب في أي مدرسة بقيمة 4.7 مليون دولار ، وبلغت الأموال الفيدرالية الأكثر تواضعًا التي تبلغ 218 مليون دولار 0.6 ٪ من الهبات البالغة 37 مليار دولار – ولديها برامج دراسات عليا أقل من أقرانها. خلال السنة المالية المنتهية في يونيو 2021 ، ارتفع وقف برينستون بنسبة 47٪ ، وفي العام الماضي ، وهو عام كئيب بالنسبة للأسهم ، انخفض وقف مدرسة Ivy League بنسبة 1.5٪ فقط. بالنظر إلى تاريخ جامعة برنستون في العوائد القوية ، فإن التخلي عن المنح الفيدرالية لدعم هيئة طلابية أكثر تنوعًا يبدو وكأنه مهمة معقولة يمكن تحقيقها.
إن رفض الأموال الفيدرالية وزيادة الإنفاق من الهبات أسهل قولًا من فعله. تحد العديد من الكليات من إنفاق الهبات إلى 4٪ أو 5٪ سنويًا مع تخصيص جزء من منحة كل مدرسة بالفعل لبرامج معينة. يحذر الخبراء من أن اتخاذ موقف جذري مثل هذا يمكن أن يخيف الباحثين الذين يعملون في المشاريع التي ترعاها الحكومة الفيدرالية ويربك الطلاب الذين قيل لهم إنهم لن يكونوا مؤهلين للحصول على منح Pell ، لكنهم سيحتاجون إلى تلقي كل مساعداتهم المالية في شكل منحة مؤسسية. يمكن أن تكون الطرق الأخرى لتحسين التنوع ، دون التعارض مع حكم المحكمة العليا ، أكثر فائدة.
“ماذا لو أنفقوا المال على إرسال المجندين إلى المزيد من المدارس الثانوية التي تضم الكثير من الطلاب السود واللاتينيين؟ يقول ساندي بوم ، الزميل الأول في مركز البيانات والسياسات التعليمية التابع للمعهد الحضري ، “لم يبذلوا كل الجهود التي يمكنهم بذلها لجذب هؤلاء الطلاب”. “إنهم بحاجة إلى مزيد من المتقدمين من هذه الفئة السكانية ، ولا تحصل على المتقدمين من خلال الإجراءات الإيجابية ، بل تحصل على المتقدمين من خلال أشياء أخرى.”
لكن الأساليب البديلة لتحسين التنوع شهدت نتائج باهتة حتى الآن في الولايات التسع التي حظرت بالفعل التفضيل العنصري في القبول في جامعاتها العامة. انخفضت نسبة الطلاب السود في جامعة كاليفورنيا – بيركلي وجامعة ميشيغان بشكل حاد بعد أن حظرت هاتان الولايتان العمل الإيجابي في عامي 1996 و 2006 ، وقالت المدرستان في مذكرات صديقة للمحكمة العليا في الخريف الماضي إن الأرقام قد تعافت جزئيًا فقط. على الرغم من برامج التوعية المكلفة.
هناك أيضًا سابقة للمدارس الخاصة التي ترفض التمويل الفيدرالي. كلية هيلزديل ، مدرسة مسيحية في ميشيغان مع هبة صحية بقيمة 1.4 مليار دولار لدعم طلابها البالغ عددهم 2060 طالبًا في عام 2021 ، تتباهى بفخر باستقلالها عن العم سام ، والعديد من المدارس الدينية الأصغر مثل مدرسة اللاهوت المعمدانية الجنوبية الغربية وكلية غروف سيتي تفعل الشيء نفسه. لدى Hillsdale نموذج المساعدة المالية الخاص بها للمتقدمين لملئه بشكل منفصل عن طلب FAFSA الفيدرالي ويغطي احتياجات الطلاب بالكامل من أموالها الخاصة.
Hillsdale هي مؤسسة فريدة من نوعها بين الكليات الخاصة الانتقائية. يقول موقعها على الإنترنت إنها “تقدر قيمة كل فرد فريد ، بدلاً من الاستسلام للاتجاه التمييزي غير الإنساني لما يسمى بـ” العدالة الاجتماعية “و” التنوع متعدد الثقافات “، وهي تجتذب الأموال من الملياردير المتبرعين المحافظين مثل إد أويهلين وتشارلز كوخ. يسمح افتقارها للتمويل الفيدرالي للكلية بالتهرب من متطلبات إعداد التقارير بموجب قانون IX التي تحمي الطلاب في المؤسسات الأخرى من التمييز على أساس جنسهم أو توجههم الجنسي.
يقول ديفيد فيلدمان ، أستاذ الاقتصاد في ويليام وماري المتخصص في تمويل التعليم العالي: “هيلسديل ليست المكان الذي يذهب إليه معظم الطلاب في أمريكا”. “هناك مزيج من القدرة والرغبة يجب أن يجتمعوا للقيام بذلك. مدرسة مثل هيلزديل لديها دافع لا يصدق للخروج من القواعد الفيدرالية التي يعتقدون أنها غير صالحة “.
في حين أن قلة مختارة من الكليات الثرية قد يكون لديها القدرة على رفض التمويل الفيدرالي ، إلا أنها ستكون خطوة محفوفة بالمخاطر خاصة إذا كان خريجوها لا يرون التنوع كمهمة مهمة. لطالما كان الاحتفال بالحكومة المحدودة سمة مميزة لليمين السياسي ، بالطبع ، في حين أن مدارس الفنون الحرة ذات الكليات والهيئات الطلابية ذات الميول اليسارية غالبًا ما تعتبر المساعدة الفيدرالية استحقاقًا. ولكن مع خيبة أمل التقدميين في السياسة الحالية للمحكمة العليا ، فقد يكون كل ما يتطلبه الأمر هو مانح ملياردير ليبرالي لاتخاذ موقف في الاتجاه الآخر.
يقول Jim Hundrieser ، نائب الرئيس للاستشارات وتطوير الأعمال في NACUBO ، وهي منظمة تضم أعضاء في هيئة المديرين الماليين في الكلية: “سيكون من الصعب أن تشق طريقك بعيدًا عن الحصول على التمويل الفيدرالي بسرعة” ، إلا إذا كان لديك مانح ضخم التنوع أكثر أهمية من أي شيء آخر ، لذلك سأمنحك 100 مليون دولار أخرى ، وستكون هذه هي عملية الجسر للخروج من أعمال المساعدة المالية (الفيدرالية) “.
