من الذي يستفيد أكثر من التخفيضات في معدلات ضريبة الشركات؟ يقول البعض إنهم باحثون عن عمل ، بينما يرى آخرون أنه هبة للأثرياء.
وفقًا لورقة جديدة وزعها المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ، فإن كلاهما صحيح وخاطئ في نفس الوقت. الحقيقة هي أن ما يحدث يعتمد بشكل مباشر على نوع العمل.
تنص الورقة التي تحمل عنوان “من الذي يربح من التخفيضات الضريبية على الشركات؟” كتبه جيمس كلوين من جامعة كاليفورنيا وديفيز وكلية باولو سوريكو للأعمال بلندن وإيزجي كورت بجامعة بنتلي.
بمعنى آخر ، إذا حصل المصنعون على صفقة ضريبية أفضل ، فيمكنك توقع زيادة عدد الأشخاص العاملين في هذه الصناعة.
ومع ذلك ، هذه ليست كل الشركات. أولئك الذين لا ينتجون سلعًا يستجيبون بشكل مختلف للانخفاض في معدل ضريبة الشركات.
يذكر التقرير أن “الشركات في قطاع الخدمات تستخدم في الغالب أي مكاسب ضريبية غير متوقعة لزيادة توزيعات الأرباح”. التفاصيل المقدمة معبرة ، كما أوضح المؤلفون:
وجاء في التقرير أنه “بعد خفض بنسبة 1٪ في معدلات الضرائب الهامشية ، زادت شركات قطاع الخدمات توزيعات الأرباح بشكل كبير وبنسبة تصل إلى 5٪”. “لكن لا تقم بتعديل فواتير الأجور على الإطلاق”.
بعبارة أخرى ، تميل تلك الشركات في قطاع الخدمات إلى نقل مزايا التخفيضات الضريبية إلى مساهميها. هؤلاء هم في كثير من الأحيان ، ولكن ليس دائمًا ، أشخاص أثرياء بالفعل.
المشكلة الحقيقية في النتائج هي أن الادعاءات القائلة بأن التخفيضات في ضرائب الأعمال ستؤدي إلى المزيد من الوظائف لا تصمد في قطاع الخدمات ، والذي يشمل البنوك والإعلان والاستشارات ، بالإضافة إلى العديد من الصناعات الأخرى. إنها أيضًا مشكلة كبيرة للأشخاص الذين يبتكرون تغييرات في قانون الضرائب لأن الخدمات تشكل 78 ٪ من الاقتصاد الأمريكي. وبالمقارنة ، يشكل التصنيع 11٪ من الاقتصاد الأمريكي.
إذا كان مؤلفو التقرير على صواب ، فإن التخفيض الشامل في معدلات الضرائب على الشركات سيفيد بشكل كبير المستثمرين الذين لديهم أرباح أعلى. فقط جزء صغير من الاقتصاد سيزيد من رواتب موظفيهم.
ربما ينبغي أن تركز الإعفاءات الضريبية على الشركات المنتجة للسلع بدلاً من جميع الشركات.
