الماخذ الرئيسية
- وافق بنك جيه بي مورجان تشيس على دفع 75 مليون دولار لجزر فيرجن الأمريكية لتسوية الدعوى المرفوعة ضدهم فيما يتعلق بجيفري إبستاين.
- وتشير التهم الموجهة إليهم إلى أنهم سهلوا تصرفات إبستاين من خلال تقديم خدمات مصرفية له، حيث كان عميلاً له من عام 1998 إلى عام 2013.
- وقد دفع جي بي مورغان تشيس بالفعل 290 مليون دولار هذا العام لضحايا إبستاين، في دعوى مدنية جماعية تم رفعها على نفس المنوال.
وافق بنك جيه بي مورجان تشيس على تسوية مع السلطات في جزر فيرجن الأمريكية، فيما يتعلق بعملهم مع جيفري إبستين الذي كان عميلاً للبنك من عام 1998 إلى عام 2013. وكان إبستاين يمتلك عقارات في البلاد، وكان قد زُعم أن هذه الممتلكات قد تم استخدامها للإساءة.
ووجه ممثلو الادعاء في جزر فيرجن الأمريكية اتهامات للبنك بأن علاقتهم مع إبستاين تضمنت فشلًا في بروتوكولات إدارة مخاطر العملاء، ومكّنت بشكل فعال من ارتكاب جرائم الاتجار بالجنس.
من المؤكد أن هذا ليس نوع الدعاية الذي يتطلع JPMorgan Chase للحصول عليه، لذلك ليس من المفاجئ أن نراهم يقومون بتسوية هذه القضية قبل السماح لها بالإحالة إلى المحكمة.
فماذا يعني هذا بالنسبة للمستثمرين، وهل من المحتمل أن يكون هناك أي تداعيات طويلة المدى لأحد أكبر البنوك في العالم؟
صفقة تسوية بنك جيه بي مورجان تشيس
تتعلق الاتهامات الموجهة ضد جي بي مورجان تشيس بحقيقة أنهم وافقوا على التعامل مع جيفري إبستين كعميل مع علمه بسوء سلوكه الجنسي السابق. الاقتراح هو أنه لو لم يعتبره البنك عميلاً، فإن قلة وصوله إلى الموارد المالية كان سيجعل من الصعب عليه ارتكاب المزيد من الجرائم.
ونتيجة لذلك، وافق بنك جيه بي مورجان تشيس على دفع مبلغ تسوية قدره 75 مليون دولار لجزر فيرجن الأمريكية. ولكن مع ذلك، أصدروا أيضًا بيانًا مصاحبًا يوضح أن المبلغ لا ينبغي اعتباره اعترافًا بالمسؤولية.
“في حين أن التسوية لا تنطوي على اعتراف بالمسؤولية، فإن الشركة تأسف بشدة لأي ارتباط بهذا الرجل، ولم تكن لتستمر في التعامل معه إذا اعتقدت أنه كان يستخدم البنك بأي شكل من الأشكال لارتكاب جرائمه الشنيعة.”
وذكر البنك أيضًا أن حكومة جزر فيرجن الأمريكية ستستخدم 55 مليون دولار من أموال التسوية للمساعدة في تمويل الجمعيات الخيرية ومساعدة الضحايا، مع تخصيص 10 ملايين دولار خصيصًا لإنشاء صندوق لمساعدة ضحايا إبستين في مشكلات صحتهم العقلية. ويذهب المبلغ المتبقي البالغ 25 مليون دولار إلى الرسوم القانونية المتعلقة بالقضية.
وتعني التسوية أن البنك سوف يتجنب معركة قضائية رفيعة المستوى، كان من المقرر أن تبدأ في أكتوبر.
يبلغ إجمالي التسويات المتعلقة بإيبستين الخاصة بـ JPMorgan Chase الآن 365 مليون دولار
وفي وقت سابق من هذا العام، قام البنك بتسوية دعوى مدنية تم رفعها على نفس المنوال في هذه الدعوى، ووافق في النهاية على تسوية بقيمة 290 مليون دولار للدعوى الجماعية. وكانت تفاصيل الضحايا محدودة، لأسباب واضحة، حيث رفعت المدعية الرئيسية المعروفة باسم جين دو 1 دعوى قضائية ضد بنك جي بي مورغان تشيس نيابة عن “عدد كبير” من الناجين من إبستين ورفاقه.
وبذلك يصل إجمالي المبلغ المدفوع هذا العام فقط إلى 365 مليون دولار. إنه مبلغ باهظ الثمن بكل المقاييس، لكن من الواضح أنه لا يوجد مبلغ كافٍ لإصلاح الضرر الذي أحدثه جيفري إبستاين.
كيف كان رد فعل سعر السهم؟
كما هو متوقع، لم تشعر وول ستريت بسعادة غامرة عندما تم تذكيرها بأن بنك جيه بي مورجان تشيس قد سهّل لجيفري إبستاين إرسال واستقبال الأموال في جميع أنحاء العالم.
انخفض السهم بأكثر من 1٪ في تعاملات بعد الظهر يوم الثلاثاء، ليصل إجمالي انخفاضه إلى أكثر من 3٪ خلال الأيام الخمسة الماضية.
ومع ذلك، مع أخذ كل الأمور في الاعتبار، فهي مجرد نقطة بسيطة إلى حد ما في فترة كانت قوية بالنسبة لمساهمي JPMorgan Chase. كان سعر السهم يحوم حول 100 دولار في هذا الوقت من العام الماضي، وحتى مع التراجع الأخير فهو الآن بالقرب من 145 دولارًا.
وهذا مجرد أداء حديث. وكان أداء المستثمرين الذين ظلوا في البنك لفترة طويلة طيباً للغاية بالفعل، وكان أولئك الذين كانوا على استعداد للخوض في أعماق الأزمة المالية العالمية في عام 2008 ليتمكنوا من شراء الأسهم مقابل 15 دولاراً فقط.
هل تسريح العمال في JPMorgan Chase قادم؟
ومن بين الأمور الشائعة أيضًا نتيجة لهذه الأخبار احتمال تسريح العمال في بنك جيه بي مورجان تشيس. في حين أنه من المفهوم أن سوق التوظيف الأخير والأخبار المتعلقة بالتسوية الكبرى قد توحي بتسريح العمال، إلا أننا لم نر شيئًا بهذا المعنى.
كان هناك إعلان عن بعض عمليات التسريح الطفيفة للعمال في شهر يونيو، ولكن هذا اقتصر على 63 موظفًا فقط في فرع جيرسي سيتي.
الخط السفلي
والحقيقة المؤسفة هي أن البنوك غالبا ما تتعامل مع أشخاص ذوي شخصية غير لائقة. لقد تم اتخاذ خطوات كبيرة لتحسين الضوابط والتوازنات لتجنب غسل الأموال وتسهيل النشاط الإجرامي، ولكن يجب على المستثمرين أن يفهموا أن هذا خطر يأتي مع الاستثمار في القطاع المصرفي.
وفي بعض الأحيان، لا تقع هذه العلاقات على عاتق البنك، حيث يتمكن المجرمون من التسلل عبر الشبكة أو تزوير المعلومات للسماح لهم بالاستفادة من خدماتهم. وفي أحيان أخرى، سيكون من دواعي سرور بعض الأفراد في البنوك الكبرى أن يغضوا الطرف لأسباب مختلفة.
وفي كلتا الحالتين، هذه ليست الفضيحة المصرفية الأولى التي نشهدها، ومن المؤكد أنها لن تكون الأخيرة. فهل يعني ذلك أن المستثمرين يجب أن يبتعدوا عن القطاع المالي؟ لا. حتى عندما يتم اتباع القواعد واللوائح بنص القانون، فإن التمويل يوفر فرصًا لا مثيل لها تقريبًا لتوليد النقد والنمو.
كما هو الحال مع أي استثمار، من المهم فقط فهم الإيجابيات والسلبيات، قبل القفز بكلتا القدمين.
