افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل بالحد من الأذى الذي يلحق بالفلسطينيين في غزة في قضية مثيرة للجدل رفعتها جنوب أفريقيا تزعم أن البلاد ترتكب إبادة جماعية في القطاع.
وقضت أعلى محكمة تابعة للأمم المتحدة يوم الجمعة بأنه يتعين على إسرائيل أيضًا اتخاذ خطوات “لمنع ومعاقبة” التحريض على الإبادة الجماعية، وكذلك لضمان الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية للفلسطينيين في غزة.
وفي جلسة استماع في لاهاي، لم توافق هيئة القضاة المؤلفة من 17 قاضيا على طلب جنوب أفريقيا بضرورة إصدار أمر لإسرائيل بـ “التعليق الفوري” لعملياتها العسكرية في القطاع. ولكن، في ضربة لإسرائيل، رفضت إسقاط القضية، كما طلبت الدولة اليهودية.
وقال جوان دونوغو، رئيس المحكمة: “إن المحكمة تدرك تمام الإدراك مدى المأساة الإنسانية التي تتكشف في المنطقة، وتشعر بقلق عميق إزاء استمرار الخسائر في الأرواح والمعاناة الإنسانية”.
ويتعلق قرار الجمعة فقط بطلب جنوب أفريقيا تطبيق إجراءات الطوارئ أثناء النظر في القضية. من المحتمل أن يستغرق صدور حكم نهائي بشأن ادعاء بريتوريا بأن إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية سنوات.
لكن القضية – التي تركت الديمقراطية المدعومة من الغرب تواجه اتهامات بارتكاب أعلى جريمة دولية – أثارت بالفعل ضجة في جميع أنحاء العالم. ومن المرجح أن يزيد ذلك من الضغوط الدولية المتزايدة على إسرائيل لكبح جماح عملياتها في غزة.
وبعد هذا الأمر، تعهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بمواصلة الحملة العسكرية مع بذل “قصارى جهدنا لإبعاد المدنيين عن الأذى”.
ووصف ادعاءات الإبادة الجماعية بأنها “كاذبة وشائنة”، ووصف قرار المحكمة بعدم الدعوة إلى وقف إطلاق النار بأنه انتصار لإسرائيل. وقال: “مثل أي دولة، لدى إسرائيل حق أصيل في الدفاع عن نفسها”. إن المحاولة الدنيئة لحرمان إسرائيل من هذا الحق الأساسي هي تمييز صارخ ضد الدولة اليهودية، وقد تم رفضها بحق”.
لكن جنوب أفريقيا أشادت بالحكم، الذي شاهده الرئيس سيريل رامافوزا على الهواء مباشرة إلى جانب مسؤولين فلسطينيين، ووصفته بأنه “انتصار حاسم لسيادة القانون الدولي وعلامة بارزة في البحث عن العدالة للشعب الفلسطيني”.
وقال وزير الخارجية الفلسطيني رياض المالكي إن محكمة العدل الدولية حكمت “لصالح الإنسانية والقانون الدولي”. وأضاف أن القرار “يجب أن يكون بمثابة دعوة للاستيقاظ لإسرائيل والجهات الفاعلة التي مكنتها من الإفلات من العقاب”.
ورفعت جنوب أفريقيا القضية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948. وزعمت أنه من خلال قتل الفلسطينيين في غزة، والتسبب في أضرار جسدية وعقلية خطيرة، وفرض “ظروف معيشية تهدف إلى تدميرهم جسديًا”، كانت إسرائيل مسؤولة عن الإبادة الجماعية.
خلال جلسات الاستماع في محكمة العدل الدولية هذا الشهر، قال الفريق القانوني لجنوب أفريقيا إن الهجوم الإسرائيلي أدى إلى مقتل 1 في المائة من سكان غزة وإصابة واحد من كل أربعة من سكان غزة، بحجة أن إسرائيل كانت لديها “نية الإبادة الجماعية” والتي كانت “واضحة من الطريقة التي نفذت بها (عملياتها) ) ويجري تنفيذ هجوم عسكري “.
وقد رفضت إسرائيل بشدة هذه المزاعم ووصفتها بأنها “مشوهة للغاية”، مؤكدة أن قواتها في غزة تلتزم بالقانون الدولي.
وأعلنت إسرائيل الحرب بعد الهجوم الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، والذي أسفر عن مقتل 1200 شخص واحتجاز 250 آخرين كرهائن، وفقاً لمسؤولين إسرائيليين.
وأدى الهجوم الانتقامي الإسرائيلي على غزة إلى مقتل أكثر من 26 ألف شخص، وفقا لمسؤولين فلسطينيين، فضلا عن تهجير 1.7 مليون من سكان القطاع البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة، وتحويل مساحات شاسعة من القطاع إلى أنقاض غير صالحة للسكن.
وطلبت جنوب أفريقيا، في طلبها المقدم إلى المحكمة، تسعة تدابير طارئة. وطبقت المحكمة ستة منها، من بينها تعليمات لإسرائيل بالحفاظ على الأدلة المتعلقة بالقضية وتقديم تقرير إلى المحكمة بشأن الإجراءات التي تتخذها للامتثال خلال شهر واحد.
وقرارات المحكمة بشأن تدابير الطوارئ ملزمة قانونا، لكنها لا تستطيع تنفيذها بنفسها. وفي مارس 2022، أمرت روسيا بتعليق عملياتها العسكرية في أوكرانيا، لكن موسكو رفضت الامتثال.
شارك في التغطية ميهول سريفاستافا وروب روز
