افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب هو أستاذ روبرت إم سولو الفخري للاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا
إن قصة رئاسة إيمانويل ماكرون، والتي بلغت ذروتها بقراره في التاسع من يونيو/حزيران بحل الجمعية الوطنية الفرنسية والدعوة إلى انتخابات تشريعية جديدة، هي مأساة في أربعة فصول.
كان الفصل الأول هو الانتخابات الرئاسية لعام 2017. أنشأ ماكرون حزبا وسطيا جديدا، “إلى الأمام” (عصر النهضة الآن)، حيث همش الأحزاب المهيمنة سابقا من يسار الوسط ويمين الوسط، ولم يترك سوى الأحزاب المتطرفة كبدائل.
بدا الأمر وكأنه خطوة رائعة – بطريقتين. ومن الناحية السياسية، كان الحزب الجديد واسعا بما يكفي لمساعدة ماكرون على تحقيق فوز سهل على مارين لوبان في الانتخابات الرئاسية، ثم الحصول على أغلبية كبيرة في الانتخابات التشريعية التي تلت ذلك. ومن الناحية السياسية، فقد سمح له بتجاوز الخطوط الحمراء التقليدية لكل من اليسار واليمين.
وكان الفصل الثاني هو الأول لماكرون كوينكوينات. وسرعان ما تزايد الاستياء من أسلوب ومضمون رئاسته. وكان يُنظر إليه باعتباره إمبراطورياً، يتصرف من دون تشاور، في حين أدى إحجامه عن استخدام إعادة التوزيع للحد من فجوة التفاوت إلى تغذية تصور مفاده أنه كان “رئيس الأغنياء”. وفي غياب البدائل القابلة للتطبيق على يسار الوسط ويمين الوسط، انجذب الناخبون إلى التطرف، حيث كان الشعبويون في أقصى اليمين يشوهون سمعة المهاجرين، بينما كان الشعبويون في أقصى اليسار، مما يعكس تقليداً ماركسياً فرنسياً قديماً، يحتجون ضد المهاجرين. الغني.
وفي الفصل الثالث، ولاية ماكرون الثانية، أصبح الوسط أضعف. فشل حزبه في تأمين الأغلبية المطلقة في الانتخابات البرلمانية لعام 2022، مما أجبر الحكومة على الاعتماد إما على أصوات حزب يمين الوسط الصغير أو على استخدام المادة 49: 3 من الدستور، التي تسمح لها بتمرير التدابير دون تصويت.
لقد تعامل الناخبون، الذين لم يهتموا كثيرا بالبرلمان الأوروبي ذاته، مع الانتخابات الأوروبية في مايو/أيار باعتبارها استفتاء على ماكرون، الذي أصبح الآن مكروها على نطاق واسع. ونظرا للنتيجة الكارثية التي حققها حزبه في صناديق الاقتراع، قرر الرئيس حل البرلمان.
وهو ما يقودنا إلى الفصل الرابع والأخير: الانتخابات التشريعية. لقد تقلص الوسط، وأدى النفور من ماكرون بدوره إلى النفور من حزبه.
فالنظام الانتخابي، حيث تنتقل فقط الأحزاب التي تحصل على دعم أكثر من 12.5% من الناخبين المسجلين في الجولة الأولى إلى الجولة الثانية، لا يعطي فرصة كبيرة للمرشحين من الأحزاب الصغيرة. ونتيجة لذلك، انضم جزء مما تبقى من يسار الوسط إلى أقصى اليسار في ائتلاف يعرف باسم الجبهة الشعبية الجديدة؛ ودخل جزء مما تبقى من يمين الوسط في اتفاق مع حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف.
يقول أغلبية الناخبين إنهم لن يصوتوا لحزب الوسط، وبالتالي فإن خيارهم الوحيد هو بين الائتلافين على النقيض من ذلك.
إن حزب التجمع الوطني يقدم أجندة شعبوية بحتة، تقوم على سياسات الهجرة المتشددة والحمائية. أما برنامجه الاقتصادي فهو في معظمه مجرد فكرة ثانوية، وقائمة غير ممولة من الهدايا لمجموعات متميزة من الناخبين الساخطين.
إن برنامج صندوق التقاعد الوطني أكثر تماسكاً على المستوى الداخلي. فهو يدعو إلى إعادة توزيع كبرى للثروات من الأغنياء إلى الفقراء ومن الشركات إلى العمال، على افتراض أن هذا لن يؤثر على النمو. وهو يتضمن معدل ضريبة هامشية بنسبة 90% على الدخل، ومعدل ضريبة بنسبة 100% على الميراث الذي يتجاوز قيمته 12 مليون يورو، وإعادة فرض ضريبة كبيرة على الثروة. وإذا تم إقرار هذين البرنامجين، فمن المرجح أن يؤديا إلى أزمة مالية واقتصادية كبرى.
النتيجتان الأكثر ترجيحاً للانتخابات المقبلة هما الأغلبية المطلقة لليمين المتطرف، مما يجبر ماكرون على تعيين رئيس وزراء من حزب الجبهة الوطنية (وهو ما يأمل أن يؤدي بدوره إلى كشف عدم كفاءة الحزب، وتغيير النظرة المستقبلية للانتخابات الرئاسية). الانتخابات في عام 2027)، أو، على الأرجح، الوضع الذي لا يسيطر فيه لا المتطرفون ولا الوسط على الأغلبية في الجمعية الوطنية.
وفي السيناريو الثاني، سيكون من الصعب أن نرى كيف يمكن تجميع إدارة الأغلبية. إن الحكومة الجديدة التي يتم تشكيلها في هذه الظروف لن تكون قادرة على فعل الكثير، وسوف تضطر إلى الاعتماد على المادة 49: 3 من أجل سن برنامجها التشريعي. ومن عجيب المفارقات أن نتيجة تعطش الناخبين للتغيير قد تؤدي إلى الشلل.
هناك العديد من الدروس التي يمكن استخلاصها من هذه القصة المكونة من أربعة فصول. السبب الرئيسي هو أن إنشاء حزب وسط جديد تبين أنه يمثل استراتيجية خطيرة. إن الديمقراطية المرنة تحتاج إلى أحزاب فاعلة من يسار الوسط ويمين الوسط. وقد تظهر هذه المشاكل مرة أخرى في نهاية المطاف، ولكن من المرجح أن تكون الرحلة شاقة.