افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
كان الجمهوريون في واشنطن يكافحون من أجل رسم طريق للمضي قدمًا يوم الجمعة، بعد أن سحب ستيف سكاليز ترشيحه لمنصب رئيس مجلس النواب في خطوة صادمة تركت حزبه دون بديل واضح لخلافة كيفن مكارثي.
وأوقف سكاليز، وهو ممثل عن لويزيانا وزعيم الأغلبية الحالي في مجلس النواب، حملته لهذا المنصب في وقت متأخر من يوم الخميس، بعد يوم واحد فقط من حصوله على دعم أغلبية ضئيلة من الجمهوريين في مجلس النواب في اقتراع سري ضد جيم جوردان، عضو الكونجرس من ولاية أوهايو. ورئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب.
لكن سكاليس فشل في توحيد الحزب خلفه، مما جعل من المستحيل بالنسبة له الفوز بالتصويت النهائي في مجلس النواب، حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية ضئيلة على الديمقراطيين.
ومن الممكن أن يجري الجمهوريون في مجلس النواب اقتراعًا سريًا آخر بعد ظهر الجمعة لمحاولة اختيار مرشح جديد. ومن المفهوم أن جوردان سيدخل المنافسة مرة أخرى، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح عدد زملائه الذين سيتحدونه على هذا المنصب.
ودخل أوستن سكوت، عضو الكونجرس الجمهوري عن ولاية جورجيا، السباق أيضًا يوم الجمعة، قائلاً في بيان على موقع X، تويتر سابقًا: “نحن في واشنطن للتشريع، وأريد قيادة مجلس يعمل بما يحقق مصلحة الأمريكيين”. الناس.”
وقال سكوت لشبكة “سي إن إن” في وقت متأخر من يوم الخميس إن هناك “أشخاصا” في حزبه “لا يتفاوضون بالضرورة من أجل أي شيء آخر غير قضاء وقت في التلفاز”، مضيفا أن عدم قدرة الحزب على اختيار زعيم “يجعلنا نبدو كمجموعة من البلهاء”.
يمثل انسحاب سكاليز أحدث فصل في أسبوعين دراماتيكيين في واشنطن شهدا قيام المشرعين بتجنب إغلاق حكومي مكلف قبل أن تقوم مجموعة صغيرة من المتشددين الجمهوريين بتمرد لإطاحة مكارثي.
اجتمع الجمهوريون في مجلس النواب مرة أخرى صباح يوم الجمعة، وكان من المتوقع أن يعيد الأردن إطلاق محاولته، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيواجه أي منافسين – أو سيواجه نفس الصعوبات التي واجهها سكاليز.
ويهدد هذا المأزق القيادة الأميركية في الداخل والخارج، نظرا لأن مجلس النواب لا يستطيع إصدار التشريعات إلا بعد اختيار رئيس للمجلس. ويقف الافتقار إلى القيادة في طريق التوصل إلى اتفاق تمويل حكومي قبل الموعد النهائي الذي يلوح في الأفق الشهر المقبل، ويعرض المزيد من المساعدات الأمريكية لأوكرانيا أو إسرائيل للخطر.
وبموجب الدستور الأميركي، يجب انتخاب رئيس المجلس بأغلبية بسيطة في مجلس النواب. ولأن الجمهوريين يسيطرون على مجلس النواب بهامش ضئيل، لم يكن بوسع سكاليز أن يتحمل خسارة أكثر من حفنة من الأصوات من داخل حزبه، نظرا لأن الديمقراطيين أشاروا إلى عدم ميلهم إلى دعمه.
وألقى سكاليس باللوم على زملائه الجمهوريين لوضع مصالحهم الذاتية قبل مصلحة البلاد.
“هناك بعض الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى النظر في المرآة خلال اليومين المقبلين واتخاذ القرار: هل سنعيد الأمور إلى المسار الصحيح؟” قال بعد إعلان انسحابه. أم أنهم سيحاولون متابعة أجندتهم الخاصة؟ لا يمكنك القيام بالأمرين معًا.”
