الحرب والسلام والرئاسة الأمريكية

في ذروة حرب العراق، كانت هناك بعض الجهات في المجمع السياسي والإعلامي في واشنطن مهووسة بشأن ما إذا كان كارل روف، رجل الأعمال السياسي لجورج دبليو بوش، يشارك في جلسات التخطيط العسكري في البيت الأبيض. وكانت المعاني واضحة: فإذا كان روف يحضر الاجتماعات، فإن الجناح السياسي لعملية بوش ربما يحاول استغلال وضعه كرئيس في زمن الحرب.

لقد كان، ولا يزال، نقاشاً لا يمكن أن يحدث إلا في واشنطن. إن “الممرات” السياسية الواضحة التي يتم مناقشتها بلا هوادة داخل المسؤولين الحكوميين الأمريكيين تبدو أكثر ضبابية كلما سافر المرء من طريق العاصمة بيلتواي. قال الخبير الاستراتيجي العسكري العظيم كارل فون كلاوزفيتز إن الحرب هي “استمرار للسياسة بوسائل أخرى” – وهو المفهوم الذي يستوعبه الناخب الأمريكي العادي في بعض الأحيان بسهولة أكبر من استيعابه من قبل المحاربين البيروقراطيين على ضفتي نهر بوتوماك. من المؤكد أن الحرب تتعلق بالسياسة بقدر ما تتعلق بالسياسة الخارجية أو الأمن القومي.

من المؤسف أن سياسات الحرب أصبحت ذات صلة مرة أخرى مع تصاعد الأعمال العدائية بين إسرائيل وإيران قبل شهر واحد فقط من الانتخابات الرئاسية الأمريكية. وبالفعل، سعى دونالد ترامب إلى تسييس الصراع من خلال القول بأن التصعيد هو علامة على الكيفية التي أدار بها الرئيس جو بايدن ونائبته كامالا هاريس “عالمًا يحترق”.

إن ترامب ليس مخطئا في محاولته الاستفادة من عدم الاستقرار العالمي سياسيا، لأن أي عدد من الحملات الرئاسية الأمريكية تأثرت بالحروب الخارجية. قرر ليندون جونسون عدم الترشح لإعادة انتخابه بسبب إخفاقاته في فيتنام. وينسب كثيرون الفضل إلى معارضة باراك أوباما لحرب بوش في العراق باعتبارها الموقف الذي دفعه في نهاية المطاف إلى قمة الساحة الديمقراطية في عام 2008.

الافتراض الشائع هو أن الحروب يمكن أن توحد الأمة خلف رئيسها، لكن الشرق الأوسط شهد عددًا من الحملات الرئاسية بقدر ما ولد. لعبت إدارة الرئيس جيمي كارتر الخرقاء لأزمة الرهائن في إيران دوراً كبيراً في القضاء على آماله في إعادة انتخابه عام 1980، كما تم إلقاء اللوم على نطاق واسع على عجز الرئيس جورج بوش الأب عن التركيز على المخاوف الداخلية بعد طرد صدام حسين من الكويت. خسارة الانتخابات عام 1992

لكن ما يختلف بين صراعات الشرق الأوسط تلك والصراع الحالي هو مشاركة (أو عدم مشاركة) العسكريين والدبلوماسيين الأمريكيين. حروب بوش في العراق الأب والابن وشاركت قوات أمريكية على الأرض؛ شهدت أزمة رهائن كارتر في إيران عرضًا للدبلوماسيين الأمريكيين أمام كاميرات التلفزيون من قبل المسلحين الإيرانيين.

وحتى قبل الهجوم الأخير الذي شنته إسرائيل على لبنان، والضربات الصاروخية الانتقامية التي شنتها إيران داخل إسرائيل، فإن عدم الاستقرار في الشرق الأوسط والحرب في أوكرانيا لم يرتق قَط فوق القضايا الاقتصادية الأساسية في أذهان الناخبين الأميركيين. قد تكون الحروب الخارجية مزعجة، لكنها لا تحرك الكتل الانتخابية.

ومن المثير للاهتمام أنه قبل انسحابه من سباق 2024، كان أحد خطوط حملة بايدن الانتخابية هو أنه وحده أعاد الجنود الأمريكيين إلى الوطن بعد ثلاث رئاسات لحروب في الشرق الأوسط. “الحقيقة هي أنني الرئيس الوحيد في هذا القرن. . . قال بايدن في أدائه الوحيد سيئ السمعة في مناظرة عام 2024 ضد ترامب: “لا يموت أي جندي في أي مكان في العالم، كما فعل”.

ومن المثير للاهتمام أيضًا أن ترامب يواصل العزف على وتر القوات الأمريكية التي ماتت بالفعل تحت مراقبة بايدن: أفراد الخدمة الثلاثة عشر الذين قتلهم داعش في آبي جيت أثناء انسحاب الإدارة الكارثي من أفغانستان. إن انحدار ترامب إلى درجة استخدام مقابر هؤلاء الجنود في أرلينغتون كدعامة لحملته الانتخابية يوضح مدى قوة قتلى الحرب الأمريكيين بالنسبة لمرشح رئاسي.

رانا، أنا أدرك جيداً أن الشكوك المحيطة بالحرب يمكن أن تغير الحملة الرئاسية الجارية في لحظة. هددت إيران بمهاجمة القوات الأمريكية في سوريا والعراق إذا اكتشفت طهران مؤشرات على أن الولايات المتحدة ساعدت في أي انتقام إسرائيلي ضد إيران. ولكن في غياب حياة الأميركيين في الميزان، نادراً ما تخترق الحرب والسلام قصر نظر الحملة الرئاسية الأميركية. وربما يرث خليفة بايدن بالفعل عالما مشتعلا. ولكنني أعتقد أن هذا من غير المرجح أن يهم أولئك الذين يصوتون في نوفمبر/تشرين الثاني. هل توافق؟

القراءة الموصى بها

• الحدث السياسي الرئيسي الآخر هذا الأسبوع كان مناظرة نائب الرئيس يوم الثلاثاء في نيويورك. على الرغم من أنني أحاول عادة العثور على نقاط المعارضة عند مناظرة زملائي المتميزين من سكان المستنقعات، إلا أنني واجهت صعوبة في العثور على أي شيء لا أتفق معه في تحليل إد لوس. تفوق جي دي فانس على تيم فالز – الذي عانى من قراره بعدم التعامل مع المحاورين الإعلاميين على مدار الحملة – ولكن من غير المرجح أن يكون لذلك أهمية.

• كانت القصة الأكثر إثارة للاهتمام التي تتعلق بفانس في الأسبوع الماضي هي تقرير لصحيفة واشنطن بوست مفاده أن عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو كان يستخف بالسجل الاقتصادي لترامب أمام أصدقائه على انفراد حتى عام 2020. وهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها الكشف عن فانس لوجود المزيد من وجهات النظر السائدة وراءه. أبواب مغلقة وكانت صحيفة نيويورك تايمز قد نشرت اكتشافات مماثلة خلال الصيف، على الرغم من أن تلك التعليقات الخاصة من فانس كانت أقدم بكثير. وبالطبع مذكرات فانس الأكثر مبيعاً، مرثاة هيلبيلي، هو موقف أكثر دقة بشأن اليأس الاقتصادي مما قد تشير إليه شخصيته العامة الحالية.

• في الأسبوع الماضي، تحدثنا أنا وإد عن إرث جيمي كارتر، الذي أتم عامه المائة يوم الثلاثاء. لكن عيد ميلاده ذكّرني بواحد من اكتشافاتي الأخيرة المفضلة (حسنًا، على الأقل بالنسبة لي) عن الرئيس السابق: لقد كان يتمتع بشعبية كبيرة بين مجموعة معينة من أبطال موسيقى الروك. قامت مجلة نيويوركر بتأريخ التاريخ بعد إصدار فيلم وثائقي عن كارتر وعلاقاته الموسيقية العام الماضي. العبارة المفضلة لدي جاءت من بوب ديلان: «إنه مهندس نووي، ونجار في النجارة. وهو أيضا شاعر. إنه مزارع الأوساخ. إذا أخبرتني أنه سائق سيارة سباق، فلن أتفاجأ حتى”.

ترد رنا فوروهار

بيتر، يجب أن أقول إنني كنت أتمنى لو أن بايدن، قبل انسحابه من السباق الرئاسي، كان قد عقد صفقة أكبر بشأن حقيقة أن اتفاق “السلام” الذي أبرمه ترامب مع طالبان، والذي يتضمن إطلاق سراح 5000 سجين مقابل وعود غير قابلة للتنفيذ وأن المجموعة لن تؤوي إرهابيين أو تشارك في أعمال عدائية مع القوات الأمريكية (لحسن الحظ في ذلك)، مما جعل الانسحاب الأفغاني بمثابة كابوس لبايدن. لقد كان ذلك أحد الأسباب العديدة التي أدت إلى انخفاض شعبية بايدن، لكنه بالتأكيد لم يكن السبب وراء انسحابه من السباق.

أنت على حق تماماً في أن الأميركيين لا يميلون إلى التصويت على قضايا الحرب والسلام، أو على الشؤون الخارجية بشكل عام. ومع ذلك، أعتقد أن زميلنا جدعون راشمان لديه وجهة نظر مفادها أن الضربات الصاروخية الإيرانية ضد إسرائيل في أعقاب هجماتها على لبنان وضعت هاريس في موقف أكثر تشددًا مقارنة بترامب. ويمكنه أن يتحدث عن عدم قدرة البيت الأبيض على إدارة الوضع في غزة. لكن يتعين عليها أن تسير على خط رفيع بين النظرة الصارمة تجاه إيران وبالتالي الوقوف إلى جانب إسرائيل، وعدم تنفير الناخبين الشباب الذين انجذبوا إلى الشعور بأنها كانت متعاطفة مع محنة الفلسطينيين وتنتقد حكومة نتنياهو. قد تكون هذه مشكلة على هامش هذه الانتخابات، لكن الانتخابات بأكملها يمكن الفوز بها أو الخسارة فيها على الهامش.

ملاحظاتك

والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .

ردا على “ما تريده الدول المتأرجحة:”
“هذا أمر مثير للاهتمام، ولكن أعتقد أنك تفتقد بعض النقاط الرئيسية. فالناخبون، وخاصة في الغرب الأوسط، يريدون التفاصيل، وليس الغموض. . . ونعم، نريد أن نكون صارمين مع الجريمة، لكن هاريس ليس كذلك، لكنه صارم مع الجريمة. – معلق FT تيم

ردا على “عزيزتي كامالا: رسالة من ولاية بنسلفانيا:”
“أنا مع جيم. الحكومات تشكل الأسواق. المال يحرك الأسواق. أصحاب الأموال يسلخون فروة رأس أصحاب الوسائل المتواضعة. ويمكن لأصحاب الأموال أيضًا أن يشملوا صناديق التقاعد التي تعتني بالمدخرين المواطنين، كما “ينبغي”. ولكن على حساب المواطنين غير المدخرين. والخبر السار هو أننا، ببطء، نتعلم الاستثمار من أجل عالم يستحق العيش فيه. وبشكل أكثر دقة، يستحق التقاعد فيه. لكننا نتعلم، البراعم الخضراء موجودة. وأنا أستخدم كلمة أخضر بحكمة. سيكون التحدي الذي يواجه كامالا هو توضيح الرسالة. يمكنها أن تفعل ذلك.” – مايك كلارك