وهو نجل متخصصين في القطاع العام. عمل في المالية قبل أن يدير البلاد. ولد في مطلع الثمانينيات. (أعتقد أن مجموعة من الرجال سيتم تكريمهم بسبب عقولهم الرائعة ومظهرهم المذهل). انقلب على راعيه السياسي في طريقه إلى القمة. إنه “يقدم” كمتروبوليتان لكنه نشأ بطريقة ما من العاصمة. زواجه يجذب الانتباه.
هوذا ريشي ماكرون. وعمانوئيل سوناك. لا عجب أنهم استمروا.
ومع ذلك ، يجب أن تكون العلاقات الأنجلو-فرنسية أكثر من مجرد علاقة شخصية بين شخصين من طبقة الجدارة المفرطة. أنا متأكد أكثر من أي وقت مضى هناك.
هناك الكثير من القواسم المشتركة بين بريطانيا وفرنسا أكثر من أي منهما مع دولة ثالثة. سوف تستشهد هنا بأمثلة أنجلو أمريكية أو فرنسية ألمانية. لكن هؤلاء معتنى بهم جيدًا العلاقات. هذا لا يعني أن كل جانب يشبه الآخر في خصائصه الداخلية. غالبًا ما يعني العكس.
إن “العلاقة الخاصة” و “محرك أوروبا” تعملان بشكل كبير ، ومضطربة للغاية ، على وجه التحديد بدافع الخوف من أن الحالة الطبيعية بين الطرفين هي تباعد (أو أسوأ). تتذكر بريطانيا بقشعريرة امتناع أمريكا عن التصويت للمرحلة الأولى من الحربين العالميتين. يعود الخوف الفرنسي من ألمانيا القوية إلى عام 1870 على الأقل. أبدا مرة أخرى ، وما إلى ذلك.
ويترتب على ذلك استمرار المشاحنات الأنجلو-فرنسية ، جزئيًا ، لأن كلا الجانبين مرتاحان بشأن توافقهما الأساسي. إلى درجة مخيفة ، تتشابه فرنسا وبريطانيا من حيث عدد السكان (67 مليون) والإنتاج (3 تريليونات دولار). التصنيع هو نفس حصة 9 في المائة من اقتصاداتها.
قواتهم المسلحة قابلة للمقارنة. بنيت وفقدت إمبراطوريات خارج أوروبا ولديهما الآن نفس الثقل في الشؤون العالمية. انضم أحدهم إلى المشروع الأوروبي منذ البداية ، وتوقف أحدهم واستقال في النهاية ، لكن لم يعتقد أي منهما أن الدولة القومية والقوة الصلبة هما شكلا من أشكال التفكير القديم. (انظر إلى ترساناتهم النووية.)
تتضاعف المتوازيات مع رجوعك بالزمن إلى الوراء. أصبحت إنجلترا وفرنسا كيانين منفردتين في أفضل جزء من ألف عام قبل ذلك ، على سبيل المثال ، إيطاليا. كان كل منهما محوريًا في عصر التنوير ، حتى لو شدد البريطانيون على التجريبية والفرنسيون على العقل. كان لكل منها ثورات معيشية إلى حد ما: واحدة حرفية ، وأخرى صناعية. طور كل منهم فكرة غير عرقية عن المواطنة ، حتى تتمكن من ذلك يصبح بريطاني أو فرنسي.
لجأت النخبة البريطانية إلى فرنسا بحثًا عن أدلة ثقافية: في الفن المرئي ، في الأخلاق. تحولت النخبة الفرنسية ، بما في ذلك فولتير ومونتسكيو ، إلى بريطانيا على سبيل الراحة من الحكم المطلق.
وحتى هذا – تأليفهم المشترك لكثير من الحداثة الليبرالية – لا يعبر عن الحقيقة العملية الوحيدة التي تميز بريطانيا وفرنسا عن أقرانهما.
كل أمة لديها عاصمة مهيمنة بشكل رهيب. تتركز السياسة والإعلام والتمويل والثقافة في مدينة واحدة. لا توجد دولة أوروبية ذات حجم مماثل – لا إسبانيا ولا إيطاليا ولا ألمانيا – تفعل ذلك. ولا الولايات المتحدة أو أستراليا أو كندا. كما أن اليابان لا تفعل ذلك حقًا ، نظرًا للثقل الثقافي لبروتوكول كيوتو. استبعد البلدان التي يقل وزنها عن 20 مليونًا ، وستكون فرنسا وبريطانيا استثنائيتان في العالم الغني في قمة ثقلهما. (نفوذ سيول داخل كوريا الجنوبية يقترب من مكان ما). تمثل إيل دو فرانس حوالي 30 في المائة من الناتج القومي.
والنتيجة هي دولتان مشوهة بالمثل. يوجد في الكثير من الديمقراطيات مناطق نائية غاضبة ، لكن في القليل منها يتركز الغضب الشعبوي على مكان واحد. كما أن اتساع عواصمها يعطي بريطانيا وفرنسا صورة خاطئة عن ثقلهما الجيوسياسي. يبلغ عدد سكان بريطانيا خُمس سكان أمريكا البالغ عددهم 330 مليون نسمة ، لكن العاصمة ، حيث تعيش نخبتها ، هي من حيث عدد السكان مثل أكبر مدينة أمريكية. عندما تكافح لشرح الوهم البريطاني ، تذكر ذلك.
في الأسبوع الماضي ، مررت بأمسية في شركة أمريكية وفرنسية وبريطانية على أرض أمريكية. لماذا ، بالنظر إلى عامل اللغة ، لم يكن التواصل مع الفرنسيين أصعب من التواصل مع زملائي الناطقين بالإنجليزية؟ كرة القدم كنقطة مشتركة؟ أم الاختيار الذاتي؟ (لقد كان حشدًا ماليًا ، تقريبًا ما بعد وطني). أو ، نظرًا للوجود الفرنسي في لندن ، والاستعمار البريطاني لجنوب فرنسا ، عالم من المراجع المشتركة؟
كل هذه الأمور. ولكن أيضًا ، كما أعتقد ، شعور ضمني بأننا كنا في نفس القارب: مواطنون من القوى المتوسطة وربما الباهتة على أرض العالم العملاق. إنه يجعل من بعض السخرية. أن تكون بريطانيًا أو فرنسيًا يعني أن تسمع كثيرًا أن أفضل أيامك تنتظرك ، وأن تغفر الكذبة.
إرسال بريد إلكتروني إلى Janan على janan.ganesh@ft.com
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – تابع تضمين التغريدة على تويتر
