لا تفهموني خطأ. أنا من محبي الفرح والأمل والطيبة والتفاؤل. وباعتبارها هالات سياسية، فمن الواضح أن مثل هذه المشاعر تتفوق على الغرابة واليأس وكراهية البشر والتشاؤم. على الأقل آمل أن يكونوا كذلك. أنا أيضًا متشكك في أولئك الذين يقولون إن كامالا هاريس يجب أن تضع المزيد من الخطط الاقتصادية المتقلبة. وكما يشير جيريمي شابيرو من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، فإننا نعيش في عالم ما بعد السياسة. إن رثاء شابيرو بشأن “خفة السياسة إلى حد لا يطاق” في الانتخابات الأميركية في عام 2024 يشير بحق إلى أن دونالد ترامب كان يهرب من مشروع 2025 ــ وهو طعنة المتاهة التي يوجهها فريقه إلى عدم اليقين. من الحقائق البديهية في عالم السياسة اليوم أنه كلما زاد عدد السياسات التي تضعها، زاد حجم الهدف الذي تقدمه. فقط اسأل هيلاري كلينتون، الحائزة على الميدالية الذهبية الأولمبية، عن القوائم والخطط. كان آخر مرشح جمهوري ينشر مخططات سياسية تقليدية هو مِت رومني في عام 2012. انظروا ماذا حدث له.
ومع ذلك، من غير المرجح أن تكون المشاعر الإيجابية كافية لهاريس. في الأسبوع الماضي، كانت هي ومرشحها لمنصب نائب الرئيس تيم فالز يتألقان في البرامج المسائية ومختلف البرامج الصوتية، ومعظمها عبارة عن مقابلات خفيفة. نحن نعيش أيضًا في عالم ما بعد القراءة والكتابة. من اتصل بها بابا بودكاست ل عرض هوارد ستيرنو ستيفن كولبيرت العرض المتأخر، كان هاريس في جولة للتفاعلات التي تكشف عن الشخصية مع المحاورين المتعاطفين (المصطلح الأفضل هو “المحادثون”).
علمنا من ذلك أن ألبومها المفضل برينس هو عام 1999، وأنها لا تشارك زوجها دوج إيمهوف ذوقه في Depeche Mode، وأنها تمتلك ساعة Glock، وأنها تحب سباقات الفورمولا 1، وتمارس التمارين الرياضية لمدة 30 إلى 45 دقيقة يوميًا، و هي شركة لطيفة تماما. هدف حملة Harris-Walz، خطوة تلو الأخرى، وبودكاست تلو الآخر، هو الوصول إلى عالم الناخبين شبه اللامبالين. وفي عصر وسائل الإعلام المجزأة للغاية، أصبح لدى أميركا أرخبيل من الناخبين المحتملين الذين يصعب الوصول إليهم، وكل جزيرة صغيرة منها قادرة على ترجيح كفة السباق.
لكنها تواجه مشكلة كبيرة مع الرجال، وخاصة الناخبين الذكور الأصغر سنا الذين يستهدفهم ترامب بلا هوادة من خلال ما يسمى “التواصل مع الأخوة”. ويتقدم ترامب على هاريس بفارق 11 نقطة بين الناخبين الذكور، وفقًا لأحدث استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا. للحصول على وصف رائع لبرنامج رحلة ترامب الذي يركز على التستوستيرون، اقرأ هذا المقال الذي نشرته مجلة نيويوركر حول حملته لتجنيد “شباب متصلين بالإنترنت بشكل نهائي”. ومن الجدير بالذكر أن أكثر الإعلانات التليفزيونية التي تحدث عنها ترامب في الأسابيع القليلة الماضية – والتركيز المستمر لحملته – استهدفت موقف هاريس السابق لصالح جراحة التأكيد على النوع الاجتماعي للمهاجرين المحتجزين والسجناء الفيدراليين. يأتي ذلك من إجابة قدمتها على استبيان اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في عام 2019.
يقول إعلان ترامب: “إن كامالا مناسبة لهم/لهم”. “الرئيس ترامب هو من أجلك.” تلقى هذه الرسالة صدى لدى الكثير من الناخبين، بما في ذلك نساء الضواحي اللاتي يتقبلن رسالة هاريس حول استقلالية جسد المرأة. لديهم بنات أيضًا ويمكن أن يغضبوا بسهولة من قصص انضمام فتيات متحولات جنسيًا إلى فريق ألعاب القوى بالمدرسة، أو نساء متحولات جنسيًا في السجون. ولا ينبغي لنا أن ننسى الفضيحة المتعلقة بمغتصب متحول جنسياً في سجن النساء، والتي أضافت إلى مشاكل الوزيرة الأولى الرائعة في اسكتلندا، نيكولا ستورجيون، وساعدت في إجبارها على الاستقالة من منصبها. يمكن القول إن اسكتلندا هي الجزء الأكثر يقظة في المملكة المتحدة.
إن الأجواء التي لا يزال هاريس بحاجة إلى إبرازها هي مناهضة لبيركلي. ويتساءل الكثير من الأميركيين عما إذا كانت تتمتع بالصلابة اللازمة لتكون القائد الأعلى للقوات المسلحة. علاجي الجزئي لهذا هو أن تثبت هاريس من خلال لحظة “الأخت سولجا” على غرار بيل كلينتون أنها ليست ليبرالية غريبة من كاليفورنيا. يمكنها حقًا اختيار أي قضية – مثل معارضة موانع البلوغ للمراهقين، أو السخرية من أفكار روبن دي أنجيلو الأورويلية الأكثر غرابة، أو ربما توضيح أنها لا توافق على المناطق المحظورة على تطبيق القانون في عصر كوفيد في سياتل أو بورتلاند. الخطاف المحدد ليس بنفس أهمية الرسالة العامة التي سترسلها. والحجة ضد ذلك هي أنها ستثير صيحات الخيانة من جانب اليسار التقدمي. ولكن هذا سيكون بالضبط النقطة. يجب على هاريس أيضًا أن تتوصل إلى إجابة على السؤال حول ما الذي كانت ستفعله بشكل مختلف مع جو بايدن. الرد الذي قدمته المنظر هذا الأسبوع – “لا يوجد شيء يتبادر إلى الذهن” – كان خطأً. لا يمكن لهاريس أن تدعي أنها تقلب الصفحة دون تقديم أمثلة ملموسة عن كيفية اختلافها عن بايدن.
أتوجه هذا الأسبوع إلى ويليام جالستون، زميل معهد بروكينجز، والمخضرم في الحملات الرئاسية الديمقراطية، وهو الآن كاتب عمود في صحيفة وول ستريت جورنال. بيل، لقد أمضيت ساعات لا حصر لها معي على مدى فترة أطول مما يهمني أن أتذكره بصبر عندما علمتني خصوصيات السياسة الأمريكية. لقد عملت في حملة بيل كلينتون الانتخابية المنتصرة في عام 1992، وكذلك في حملة والتر مونديل المشؤومة في عام 1984. ما الذي تخبرك به تجربتك والذي يجب على هاريس فعله خلال الـ 26 يومًا المتبقية من هذا اليوم؟ أم أننا نعيش في عالم إعلامي مختلف بحيث أصبحت الدروس المستفادة من الحملات السابقة أقل أهمية؟
القراءة الموصى بها
-
تناولت مقالتي هذا الأسبوع الأضرار التي لحقت بالانتخابات الأمريكية بسبب الإعصار. أكتب: “من الصعب أن نقول بالضبط متى بدأ زخم كامالا هاريس في التباطؤ”. “لكن ذلك كان في مكان ما بين هزيمتها لدونالد ترامب في مناظرة الشهر الماضي والنقطة التي وصل فيها إعصار هيلين إلى اليابسة على الساحل الشرقي”.
-
يقدم زميلي توم ويلسون دروساً متقدمة في الصحافة الاستقصائية المالية والشركاتية من خلال كتابه “الكبار يقرؤون” حول كيفية حصول “أسطول الظل” الروسي على سفنه. ويعتمد تجنب روسيا للعقوبات على مجموعة معقدة من وسطاء الشحن، وشركات المحاماة المتخصصة في إنشاء شركات خارجية ذات أغراض خاصة، والمحاسبين المراوغين في لندن، وإجبار الممولين المقيمين في دبي. هذه القطعة تحتاج إلى القراءة مرتين.
-
أنا مهووس بالسياسة الأمريكية والتاريخ الأمريكي. يجمع توم نيكولز من مجلة The Atlantic بين الاثنين في مقالته السريالية على الشاشة المقسمة عن جورج واشنطن ودونالد ترامب، أول رئيس لأمريكا وربما الرئيس التالي. أحدهم تخلى طوعاً عن السلطة من أجل بناء أمته. والآخر سيدمر أمته للوصول إلى السلطة.
يجيب ويليام جالستون
يمكن أن تكون المشاعر مفيدة سياسياً عندما تتوافق مع مزاج العصر. عندما لا يفعلون ذلك، فإنها يمكن أن تكون ضارة. في عام 1968، حاول هيوبرت همفري خوض الانتخابات على أساس “سياسة الفرح”. وفي حين أن هذا كان تمثيلاً عادلاً لحماسته المزمنة، إلا أنه كان بمثابة صدى فارغ في واحدة من أقل اللحظات بهجة في التاريخ الأمريكي. وعلى النقيض من ذلك، كان إعلان رونالد ريجان “إنه الصباح في أمريكا” واحداً من أكثر الإعلانات السياسية فعالية على الإطلاق، ويرجع ذلك في الأغلب إلى أنه استحوذ على المزاج الوطني في ربيع عام 1984: لقد كانت ليلة طويلة مظلمة، ولكن فجراً جديداً مفعماً بالأمل بدأ ينبلج.
هذا العام هو أكثر من قرار منقسم. من ناحية، فإن التعبير عن الفرح والسعادة عادةً ما يجعل المرشح يبدو محبوبًا أكثر، كما حدث مع كامالا هاريس. ومن ناحية أخرى، لن يكون من المفيد إقناع الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد بأن لديك الرؤية والقوة اللازمة للقيادة بفعالية.
الانتخابات متقاربة أو متعادلة في كل ولاية مهمة، ولم يحدث تغيير يذكر في استطلاعات الرأي خلال الشهر الماضي. للفوز، سيتعين على هاريس أن يفعل شيئًا مختلفًا في الأسابيع الختامية للحملة.
وكانت النداءات القائمة على نوع الجنس أكثر انتشارا هذا العام من أي عام آخر. لقد تم توجيه جزء كبير من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري – وحملة دونالد ترامب – إلى الرجال الذين لم يتلقوا تعليمًا جامعيًا، وهم معجبي هولك هوجان. وعلى النقيض من هيلاري كلينتون، لم يجعل هاريس من كسر السقف الطبقي موضوعا رئيسيا. لكن دفاعها الحماسي عن حقوق الإجهاض وتأكيدها على “اقتصاد الرعاية” يتردد صداها لدى النساء أكثر من الرجال. (إنه يتحدث عن المجلدات التي اختارتها لإصدار اقتراحها للرعاية الصحية المنزلية المنظر.)
تهدد هذه الاستراتيجية بالتراجع عن الإنجاز السياسي الذي ساعد في دفع جو بايدن للفوز في عام 2020، وهو أدائه القوي بين الرجال، الذين خسرهم أمام ترامب بفارق نقطتين فقط بينما حصل على النساء بفارق 11 نقطة. قبل أربع سنوات، كان أداء هيلاري كلينتون أفضل قليلاً من بايدن. بين النساء لكنها خسرت الرجال بفارق 11 نقطة، مما حكم على ترشيحها في ولايات الجدار الأزرق. وكما بدأ الديمقراطيون يدركون، فإن هذا التاريخ قد يكرر نفسه الشهر المقبل.
ما يجب القيام به؟ لقد فات الوقت للغاية بالنسبة للحظة “Sista Souljah”، والتي ربما يتم رفضها باعتبارها حيلة سياسية واضحة. وبدلاً من ذلك، يجب على هاريس إعادة تنظيم خطابها للتأكيد على القوة والقيادة الفعالة. ويتعين عليها أن تكون صارمة في التعامل مع إعانات الدعم غير العادلة التي تقدمها الصين لصناعاتها التصديرية واحتكارات القِلة المحلية التي ترفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين الأميركيين. وينبغي لها أن تعد باستخدام حق النقض ضد الإعفاءات الضريبية الجديدة للأفراد الأثرياء والشركات الكبرى. ويتعين عليها أن تستنكر الاقتراح القائل بأن التعليم الجامعي هو السبيل الوحيد إلى النجاح، وأن تعمل على توسيع فرص العمل العالية الجودة للأشخاص الذين يحملون شهادات أقل من البكالوريوس. وينبغي لها أن توضح أن مكافحة الجريمة من خلال تحسين إجراءات الشرطة تخدم مصالح المجتمعات ذات الدخل المنخفض والأقليات في حين تؤكد على سجلها في كاليفورنيا كمدعية عامة حازمة. وينبغي لها أن تتحدث بصرامة عن الهجرة، لكن لن يصدقها أحد ما لم تعترف بأن سياسات الهجرة التي اعتمدتها الإدارة قبل عام 2024 كانت معيبة. وفي الوقت نفسه، ينبغي لها أن تهاجم خطة ترامب للترحيل الجماعي للمهاجرين الذين وصلوا إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، باعتبارها عملية وحشية وغير قابلة للتطبيق. وينبغي لها أن تقول صراحة إن اللجوء إلى العنف يقوض شرعية أي قضية، حتى الحركات المطالبة بالعدالة العرقية.
لا شيء من هذا يعني أن هاريس يجب أن يتوقف عن الحديث عن الحرية الإنجابية أو مساعدة الأطفال الصغار والمرضى وكبار السن المقيمين في المنزل. لكن الأشخاص الذين يهتمون بهذه القضايا قد فهموا الرسالة بالفعل.
ومع ذلك، لا أرى كيف يمكنها التراجع عن الضرر الذي ألحقته بنفسها نتيجة لوعدها غير المحكم بتوفير جراحة تأكيد النوع الاجتماعي الممولة من دافعي الضرائب للسجناء والمهاجرين غير الشرعيين المحتجزين. وهذا هو الأمر الذي يجده الساسة الذين قضوا بداية حياتهم المهنية في سان فرانسيسكو غير مثير للمشاكل، لكنه لا يلعب بشكل جيد على المسرح الوطني. وقد تكون قادرة على تخفيف الضرر عن طريق تغيير موقفها، كما فعلت مع عملية التكسير الهيدروليكي لمنح نفسها فرصة في ولاية بنسلفانيا. وأثناء قيامها بذلك، قد تفكر في تخفيف موقفها بشأن دعم وحوافز السيارات الكهربائية، وهو ما يعارضه 57 في المائة من ناخبي ميشيغان.
قد يرفض بعض الاستراتيجيين الديمقراطيين استراتيجيتي باعتبارها دفاعية بشكل غير مبرر وهزيمة ذاتية. لقد فعلت ما في وسعك لتقديم نفسك بشكل إيجابي للشعب الأمريكي، وسوف ينصحون هاريس. والآن ينبغي لكم أن تهاجموا من خلال شن هجوم شرس على شخصية ترامب ونواياه. وأفضل رهان لك هو جعل ترامب غير مقبول في نظر أنصاره الذين يدعمونه على مضض. قد لا ينتهي بهم الأمر بالتصويت لك، لكنك ستكسب رغم ذلك إذا قرروا عدم التصويت على الإطلاق.
أعتقد أن هاريس بحاجة إلى التركيز على دعم دفاعاتها عندما تكون ضعيفة. ويعتقد آخرون أنها يجب أن تعطي الأولوية لمهاجمة ترامب حيثما يكون ضعيفا. هذا خيار استراتيجي لا يستطيع سوى هاريس القيام به. سيكون أسوأ خطأ لها هو افتراض أنها تمسك بيد رابحة وتحتاج فقط إلى الاستمرار في اللعب حتى النهاية. ونظراً للمخاطر، فإن إعادة تجهيز رسالة هاريس قد تبدو وكأنها استجابة هزيلة لتحدي وجودي. ولكن في بلد منقسم بالتساوي وعميق، فإن حتى التغيير الاستراتيجي المتواضع قد يكون حاسما.