أُجبر باحث صيني كان أحد أبرز منتقدي الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا، على التقاعد المبكر، ليصبح أحدث ضحية لحملة القمع التي تشنها بكين على الأكاديميين.
أثار هو وي، أحد كبار مستشاري الحكومة، جدلاً شرسًا على الإنترنت في الصين عند اندلاع الحرب في عام 2022 من خلال دعوته بكين إلى “قطع علاقاتها مع فلاديمير بوتين في أقرب وقت ممكن”، وهو الموقف الذي يتعارض بشكل مباشر مع الزعيم الصيني شي جين بينغ. سياسة جين بينغ المتمثلة في مغازلة الرئيس الروسي عن كثب.
قال شخصان مطلعان على الأمر هذا الشهر إن هو جين تاو، الذي ظهرت تعليقاته على نطاق واسع في وسائل الإعلام الدولية، أُجبر على التقاعد من معهد الحزب الشيوعي في شنغهاي – مدرسة للمسؤولين – العام الماضي عن عمر يناهز 59 عامًا. كان هذا يعتبر مبكرًا بالنسبة لمثل هذا الباحث البارز، الذي كان يقدم ذات مرة المشورة لكبار قادة البلاد.
ويعد هو واحداً من عدد متزايد من العلماء الذين تم استهدافهم في السنوات الأخيرة، حيث شدد الحزب الشيوعي بقيادة شي قبضته على الأوساط الأكاديمية. واستهدفت حملة القمع المثقفين الصينيين في الخارج، فضلاً عن أولئك الذين يعملون داخل البلاد، الأمر الذي أدى إلى تكميم المناقشة العامة ليس فقط حول المواضيع الحساسة تقليدياً مثل السياسة والعلاقات الدولية، بل وأيضاً حول اقتصاد الصين المتعثر.
قالت صوفي ريتشاردسون، الباحثة الزائرة في جامعة ستانفورد والمديرة السابقة لشؤون الصين في هيومن رايتس ووتش، إن الأكاديميين في البر الرئيسي الصيني “كانوا منذ فترة طويلة موضع شك بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني”. وقال ريتشاردسون إن الوضع أصبح “أسوأ بكثير” في ظل القيادة الصينية الحالية، التي أصبح رد فعلها على المناقشات حول المواضيع الصعبة “أقل قابلية للتنبؤ بها”.
وقالت: “لذلك آثار هائلة على حياة المثقفين والعلماء ونوعية العمل الذي يمكنهم القيام به”.
اختفى بعض الأكاديميين عن الرأي العام، ويبدو أن السلطات اعتقلتهم بتهم لم يكشف عنها، في حين تم فصل آخرين من قبل أصحاب العمل، أو تم إلغاء حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي أو تعرضوا لأشكال أخرى من العقوبات الإدارية والقانونية.
وفي حالة هيو، فإن موافقته على التنحي عن معهد شنغهاي سمحت له “بالهبوط الناعم”، كما قال أحد الأشخاص المطلعين على الوضع، حيث تمكن من تجنب السجن وظل قادراً على حضور المناسبات العامة.
ولم يتسن الوصول إلى هو للتعليق. ولم تستجب حكومة شنغهاي، المسؤولة عن معهد شنغهاي، لطلب التعليق.
وفي واحدة من أخطر القضايا الأخيرة، تم اعتقال تشو هينج بينج، نائب مدير معهد الاقتصاد في الأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية، وهي مؤسسة فكرية حكومية تقدم المشورة لمجلس وزراء شي، هذا العام بسبب تعليقات أدلى بها على تطبيق WeChat، حسبما قال اثنان. الناس على دراية بالأمر. تم الإبلاغ عن حالة تشو لأول مرة في صحيفة وول ستريت جورنال الشهر الماضي. ولم يستجب تشو لطلب التعليق.
أثناء الجلسة البرلمانية السنوية للصين في شهر مارس/آذار من هذا العام، وُضع وو تشيانغ، المحاضر السابق في العلوم السياسية في جامعة تسينغهوا في بكين، تحت الإقامة الجبرية. وو، الذي تضمنت أبحاثه الحساسة سياسيا العمل على حركة المظلة المؤيدة للديمقراطية عام 2014 في هونغ كونغ، تم إنهاء عقده في عام 2015 بعد فشله في مراجعة الأداء.
ولم تستجب جامعة تسينغهوا والأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية لطلبات التعليق.
وقد تم استهداف الأكاديميين الصينيين في اليابان على وجه الخصوص. وكان فان يونتاو، أستاذ العلاقات الدولية والسياسة في جامعة آسيا، قد اختفى العام الماضي أثناء عودته إلى موطنه شنغهاي. وقالت الحكومة اليابانية في أبريل/نيسان إنها “تراقب” قضيته، التي تخشى أن تكون لها “انعكاسات على حقوق الإنسان”.
وفي مارس/آذار، كشفت جامعة كوبي جاكوين اليابانية أنها لا تعرف مكان وجود هو شيون، أستاذ الأدب واللغويات، الذي اختفى أيضًا أثناء رحلة إلى الصين العام الماضي.
وقال كينجي مينيمورا، الباحث البارز في معهد كانون للدراسات العالمية، وهو مؤسسة فكرية: “من الواضح أن اليابان مستهدفة”، مشيراً إلى أن الصين تمارس ضغوطاً على طوكيو لتعميق العلاقات الأمنية مع الولايات المتحدة.
وفي الصين، واجه العديد من الأكاديميين مصائر مماثلة. اختفى رحيل داوت، وهو عالم في الفلكلور والتقاليد العرقية الأويغورية في منطقة شينجيانغ شمال غرب الصين، في عام 2017.
وردا على سؤال حول مزاعم قيام بكين بتقييد حرية مختلف الأكاديميين، قالت وزارة الخارجية الصينية إنها “ليست على علم بالوضع المحدد”. “من حيث المبدأ، تحافظ الصين دائما على موقف منفتح تجاه التبادلات الأكاديمية بين الصين والدول الأجنبية. وفي الوقت نفسه، نعارض التكهنات الخبيثة وتشويه سمعة الصين التي لا أساس لها.
وقال بيري لينك، الأستاذ الفخري لدراسات شرق آسيا في جامعة برينستون، إن ظروف عمل الأكاديميين – من الرواتب إلى السفر وحتى الأماكن المدرسية لأطفالهم – كانت تخضع لرقابة مشددة في ظل حكم الدكتاتور الراحل ماو تسي تونغ.
وأضاف أن هذه القيود تم استبدالها منذ ذلك الحين بـ “الرشوة المهذبة”. لكن الحزب ظل كما وصفه “الأناكوندا في الثريا” – وهو تهديد لم يكن مرئيا في الغالب، لكنه يمكن أن يهاجم في أي لحظة أولئك الذين خرجوا عن الخط في الحياة العامة.
“هناك بالفعل تطور منذ سنوات ماو. لكن الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن لجنة الحزب الشيوعي هي التي تتخذ القرارات في الجامعات هي نفسها.
