يقول فرانك كروش إنه لا يعارض مضخات الحرارة من حيث المبدأ. كل ما في الأمر أنه لتثبيت واحدة عليه أن يهدم منزله ويبني منزلًا جديدًا.
قال كروش ، مهندس من شرق برلين: “إنهم يعملون فقط في المنازل منخفضة الطاقة – وأنا لست كذلك”. “لجعلها موفرة للطاقة حقًا ، عليك إعادة بناء الهيكل بالكامل ، بما في ذلك السقف.”
السبب في أنه يضطر حتى إلى التفكير في مثل هذا الإجراء الصارم هو بسبب مشروع قانون حكومي يحظر فعليًا غلايات الغاز الجديدة في ألمانيا اعتبارًا من 1 يناير من العام المقبل. منذ ذلك الحين ، يجب أن تكون أنظمة التدفئة المثبتة حديثًا مدعومة بالطاقة المتجددة بنسبة 65 في المائة على الأقل.
أطلق عليها اسم “المطرقة الحرارية” من قبل الصحافة الشعبية ، وهي واحدة من أكثر تشريعات المناخ جذرية في ألمانيا على الإطلاق. يقول الوزراء إنه أمر محوري لخطة البلاد أن تكون خالية من الكربون بحلول عام 2045.
لكن مشروع القانون أثار ردود فعل شعبية عنيفة ذات كثافة استثنائية. الألمان قلقون بشأن التكلفة الهائلة للتحول من الغلايات التي تعمل بالغاز أو الزيت إلى مضخات التدفئة ، والمواعيد النهائية الضيقة التي يفرضها القانون.
قالت بيترا أورتز من جمعية العقارات السكنية: “الناس غاضبون وغاضبون”. “لا يمكنهم فهم سبب حدوث ذلك بهذه السرعة.”
دفع الجدل حول مشروع القانون حكومة المستشار أولاف شولتز إلى أسوأ أزمة لها منذ توليها السلطة قبل 18 شهرًا تقريبًا. كان من المفترض أن يناقشها النواب في قراءته الأولى هذا الأسبوع ، لكن الحزب الديمقراطي الحر الليبرالي – أحد الأحزاب الثلاثة في ائتلاف شولتز – أجل المناقشة البرلمانية ، قائلاً إن مشروع القانون لا يزال بحاجة إلى العمل.
وفجأة ، تحولت خطة تمرير القانون قبل أن ينهض أعضاء البرلمان لعطلتهم الصيفية في حالة من الفوضى. واتهم وزير الاقتصاد الأخضر ونائب المستشار روبرت هابيك ، الراعي الرئيسي لمشروع القانون ، الحزب الديمقراطي الحر بـ “الإخلال بالوعود”.
لكن الحزب الديمقراطي الحر يعتقد أن الرأي العام إلى جانبه. أظهر استطلاع أجرته Civey هذا الأسبوع ، لصالح صحيفة Die Zeit ، أن 70 في المائة من المستجيبين يريدون سحب مشروع القانون.
يؤثر هذا القانون على 66 مليون ألماني. . . وقالت ماري أغنيس ستراك زيمرمان ، عضوة برلمانية رفيعة المستوى في الحزب الديمقراطي الحر: “هناك قلق هائل”. وقالت لإذاعة إيه آر دي إن هوس الخضر بتجاوزها قبل العطلة الصيفية كان سخيفًا. وأضافت: “لا ينبغي أن نربطها بتاريخ معين يأتي الجحيم أو الماء العالي ، فهناك أشياء فيه يجب تغييرها أولاً”.
ينعكس القلق في معدلات تأييد حزب الخضر ، التي تراجعت هذا الأسبوع إلى 14 في المائة فقط ، بفارق نقطتين عن البديل اليميني المتطرف لألمانيا (AfD). في الانتخابات الإقليمية في مدينة بريمن في وقت سابق من هذا الشهر ، شهد حزب الخضر انخفاضًا في حصتهم في التصويت بمقدار 5 نقاط.
هناك إجماع في ألمانيا على أن الطريقة التي يتم بها تدفئة المباني يجب أن تتغير. يستخدم الوقود الأحفوري لتسخين حوالي 75 في المائة من مخزون المساكن في ألمانيا ونحو 40 في المائة من جميع الغلايات يزيد عمرها عن 20 عامًا.
ومع ذلك ، بموجب خطط الحكومة المناخية ، من المفترض أن تنخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من المباني من حوالي 112 مليون طن سنويًا حاليًا إلى 67 مليون طن سنويًا بحلول عام 2030. ويقول الوزراء إن مثل هذا التخفيض الحاد لا يمكن تحقيقه إلا إذا تم استبدال غلايات الغاز بأنظمة متجددة مثل مضخات الحرارة.
قال أحد كبار المسؤولين في منظمة Green Green “نحن لا نفرض هذا على الناس لمجرد التسلية ، ولكن لأن الواقع يجبرنا على القيام بذلك”. “سيكون من السياسة السيئة أن نقول إننا لا نفعل ذلك لأنه صعب”.
يجادل المسؤولون الألمان أيضًا بأن تكلفة تشغيل الأنظمة القائمة على الوقود الأحفوري سترتفع بشكل كبير في السنوات القليلة المقبلة حيث يتم توسيع مخطط تداول الانبعاثات في الاتحاد الأوروبي ليشمل المباني ويتعين على الناس دفع ثمن غازات الاحتباس الحراري المنبعثة من منازلهم.
لكن الحظر المقترح على استخدام المراجل أدى بالفعل إلى سلسلة من العواقب غير المقصودة. يسعى الآلاف من الألمان للتغلب على الحظر من خلال تركيب غلايات غاز جديدة قبل الموعد النهائي في الأول من يناير الذي حددته الفاتورة ، مما أدى إلى تقييد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لعقود قادمة.
تم بيع حوالي 168000 غلاية غاز في ألمانيا في الربع الأول من هذا العام ، بزيادة 100 في المائة عن العام السابق ، وفقًا لـ ZVSHK ، وهي جمعية تجارية لمهندسي التدفئة والسباكة وتكييف الهواء.
قال هيلموت برامان ، رئيس ZVSHK: “هذه خطوة كبيرة إلى الوراء”. “وهذا نتيجة لعدم اليقين الكبير بين السكان.”
من بين أولئك الذين اتخذوا هذه الخطوة مايك بيرت ، وهو من سكان كونيجسوينتر على نهر الراين. لقد تلاعبت بفكرة استبدال غلاية الغاز التي تبلغ من العمر 30 عامًا بمضخة حرارية ولكن تم ردعها بسبب السعر الذي يتراوح بين 25000 و 30.000 يورو. تتطلع إلى سداد رهنها العقاري في غضون سبع إلى ثماني سنوات والحصول على المزيد من الأموال لتعليم أطفالها ، فقد تقلصت من فكرة الحصول على قرض كبير آخر.
قال بيرت: “إنهم يطلبون الكثير من العائلات مثل عائلتنا”.
يقول الوزراء إنه سيتم توفير منح سخية ، حيث تغطي الحكومة 30 في المائة من تكاليف تركيب مضخة حرارية. لكن دراسة استقصائية أجراها مؤخرًا GIH ، وهي هيئة تجارية لمستشاري الطاقة ، وجدت أن السلطات الألمانية تستغرق 125 يومًا في المتوسط لمعالجة طلب منحة لمشاريع التدفئة والتجديد.
هناك أيضًا مخاوف كبيرة من عدم وجود عدد كافٍ من السباكين في البلاد لتنفيذ مخطط الحكومة “Wärmewende” ، أو “ثورة التدفئة” ، وتلك المتاحة لديها وظائف أخرى كثيرة للغاية للقيام بها.
قال برامان من ZVSHK: “التجار لديهم حاليًا طلبات متراكمة لمدة 20 أسبوعًا”. “لذا حتى لو توليت وظيفة الآن ، فقد لا تنجزها في الواقع بحلول كانون الثاني (يناير) 2024.”
هناك قضايا أخرى كامنة ، أهمها الضغط الذي ستسببه مضخات الحرارة على شبكة الكهرباء في ألمانيا. في وقت سابق من هذا الشهر ، قالت شركة Vonovia ، أكبر مالك مدرج في أوروبا ، إن نقص إمدادات الكهرباء يعني أنها لم تتمكن من توصيل حوالي 70 من مضخاتها الحرارية المثبتة حديثًا بالشبكة.
“هذا Wärmewende وقال مارك بيرنهارد ، عضو البرلمان عن حزب البديل من أجل ألمانيا ، خلال مناقشة في البوندستاغ حول هذه القضية يوم الأربعاء “ليس مجديًا”. “ليس لدينا عدد كاف من العمال المهرة ، وليس لدينا ما يكفي من الكهرباء والناس ليس لديهم ما يكفي من المال لدفع ثمن هذا الجنون.”
حتى أولئك الذين يتعاطفون مع أجندة الحكومة المناخية ، مثل فرانك كروش ، غاضبون من التسرع الذي يسعى به الخضر لدفع حظر المراجل.
قال كروش: “يجب أن يوحي صنع السياسة بالثقة ، وليس زرع الخوف وعدم اليقين”. “هذا القانون يثير فقط أسئلة أكثر مما يجيب”.
