ماذا يعني حرق لوس أنجلوس للأمة؟

لقد كنت أكتب عن تغير المناخ ومخاطره منذ بعض الوقت، وكنت مهتماً بشكل خاص بالكيفية والمتى قد تصبح مناطق بأكملها في الولايات المتحدة غير قابلة للتأمين: انظر هنا، وهنا، وهنا.

العمود الأخير الذي كتبته حول هذا الموضوع كان مباشرة بعد أن جرفت آشفيل، وهي مدينة تقع على بعد 500 ميل من المحيط الأطلسي، نتيجة لإعصار هيلين. لقد عالجني هذا الحدث من رغبتي في التقاعد يومًا ما في كارولينا الجميلة. عندما تتمكن الأعاصير من تدمير المدن الجبلية، يكون الخطر مرتفعًا للغاية بالنسبة لدمائي.

لكنني أعتقد الآن، مع اشتعال النيران في مساحات كبيرة من لوس أنجلوس، ربما تكون نقطة التحول قد جاءت بالنسبة لصناعة التأمين. أنا شخصيًا لدي أربعة من الأصدقاء والزملاء المقربين الذين رأوا منازلهم تحترق تمامًا (نشرت إحداهم، ميغان داوم، كاتبة عمود ومقدمة بث صوتي، رسالة وصفية ومؤثرة حول تجربتها؛ إنه أفضل شيء استمعت إليه) حتى الآن حول هذا الموضوع).

اثنان من الأصدقاء الذين فقدوا منازلهم أغنياء. اثنان منهم ليسوا كذلك. هذه نقطة مهمة. تحظى مشاركات #الامتنان من المشاهير الذين فقدوا قصورهم الزجاجية على سفح الجرف في ماليبو بالكثير من الاهتمام. لكن العمال في ألتادينا الذين فقدوا شققهم وشركاتهم ومدارسهم ليسوا كذلك. تغير المناخ لا يميز.

قامت محطة التلفزيون المحلية في شمال كاليفورنيا KQED بعمل مقال قبل يومين حول كيفية تأثير الكارثة على سوق التأمين المتهالك بالفعل في كاليفورنيا. وهذا بدوره سيكون له آثار على تكاليف العقارات. إذا لم تعد قادرًا على تحمل تكاليف التأمين بعد الآن، أو إذا لم تتمكن حتى من شراء فترة بوليصة، فقد تضطر إلى (أ) بيع منزلك، أو (ب) الاستعداد للتأمين الذاتي ودفع ثمن المنزل مع نقدا، لأن البنوك ستظل بحاجة إلى التأمين. سأراقب الأمر بعناية لأرى ما يعنيه هذا بالنسبة لسوق الإسكان بشكل عام في لوس أنجلوس، وفي الأسواق الأخرى المعرضة للخطر. ربما يكون حرق لوس أنجلوس هو النقطة المحورية لأزمة الإسكان القادمة.

سؤال كبير آخر لدي هو: هل ستغير هذه الكارثة غير المسبوقة في لوس أنجلوس أنماط الهجرة؟

منذ عام 2010، كان الأمريكيون يبتعدون عن المدن الشمالية مثل بوسطن ونيويورك وشيكاغو وفيلادلفيا، نحو الحزام الشمسي، حيث يكون خطر الكوارث المناخية أعلى بشكل عام. تسارعت هذه الهجرة الكبيرة نحو جنوب وغرب البلاد بشكل كبير خلال جائحة كوفيد، عندما أصبحت ولايات مثل فلوريدا وتكساس وكارولينا ومدن مثل فينيكس وأجزاء من جبال سييرا نيفادا وجهات ساخنة.

لقد حدثت الهجرة لأسباب عديدة. خلال الوباء، سعى الكثير من الناس إلى الحصول على مساحة وقيود أقل على الأنشطة اليومية، الأمر الذي دفعهم بطبيعة الحال إلى الولايات الحمراء في الجنوب والغرب. وأراد آخرون القرب من الطبيعة، نظرا لزيادة فرص العمل عن بعد، فضلا عن المناخ المعتدل، والعقارات الرخيصة، وانخفاض الضرائب، وضعف تنظيم الأعمال المعروضة في هذه الأماكن. ولكن هذا يعني أن عددًا أكبر من الأشخاص يعيشون الآن في أماكن معرضة لخطر الكوارث المناخية عما كانوا عليه قبل الوباء.

تتوافق الكارثة التي وقعت في لوس أنجلوس مع بعض هذه الاتجاهات، فالقرب من الطبيعة أمر رائع، ولكن حرائق الغابات تحدث غالبًا في المناطق التي يلتقي فيها العمران والطبيعة. تدور أحداث لوس أنجلوس حول التقاء المدينة بالطبيعة، ولهذا السبب يحبها الناس. ومن ناحية أخرى، فإن العقارات في كاليفورنيا باهظة الثمن والتنظيم مرتفع. لكنني أعتقد أن لوس أنجلوس سيكون لها تأثير نفسي غير متناسب على البلاد، لأنها، في نهاية المطاف، مدينة الأحلام.

إنها في بعض النواحي المدينة الأمريكية النموذجية، وهي واحدة من الأماكن التي نفكر فيها عندما نفكر في معنى أن تكون أمريكيًا. تعد لوس أنجلوس تتويجًا للتوسع الأمريكي غربًا، وهي المكان الذي يذهب إليه الناس لإعادة اختراع أنفسهم، والمدينة التي يتم فيها إنتاج أفلام الكوارث الرائجة.

أما الآن، فهي منطقة كوارث بحد ذاتها. بيتر، ما هو التأثير الاقتصادي والسياسي والاجتماعي والنفسي في ذهنك؟

القراءة الموصى بها

• متابعة العديد من المقالات الرائعة في FT بعد العطلة: لقد أحببت بشكل خاص (واتفق مع) تقييم زميلتي كاميلا كافنديش بأن الدين سيلعب دورًا أكبر بكثير في السياسة والمجتمع في المستقبل.

• متابعةً لموضوعي Swamp Note، إليزابيث كولبيرت، كاتبة عمود في نيويوركر ومؤلفة كتاب الانقراض السادس، يجب قراءته حول ما ستعنيه لوس أنجلوس بالنسبة لصناعة التأمين.

• ولمجرد الحصول على جرعة من المتعة (والتي سنحتاجها جميعًا هذا العام)، اختر رواية ماثيو توماس نحن لسنا أنفسنا. لقد انتهيت منها للتو، ولا أستطيع أن أتذكر أنني كنت مفتونًا بهذه السهولة بقطعة من الخيال في وقت ما. إنه لا يحاول أن يكون ذكيًا، بل جيدًا. إنها دراما عائلية على غرار دراما جوناثان فرازن ال التصحيحات (ولكنه أقل سخرية وخجلًا وهو ما أقدره) والذي يقول الكثير عن الحلم الأمريكي الهش.

يجيب بيتر شبيغل

باعتباري شخصًا نشأ في أريزونا (وما زال لديه الكثير من أفراد العائلة يعيشون في منطقة فينيكس)، كنت أفكر في تأثير تغير المناخ على الهجرة منذ فترة طويلة على الأقل، يا رنا. ولكن لأي سبب من الأسباب، لا أعتقد أن موجة الكوارث الطبيعية المتزايدة في الحزام الشمسي الأمريكي سيكون لها تأثير كبير على أنماط النمو سواء في المناطق الجنوبية الغربية المعرضة للحرائق والجفاف، أو في مناطق الأعاصير والفيضانات في الولايات المتحدة. الجنوب الشرقي.

وأرجع هذا إلى ظاهرتين يعزز كل منهما الآخر. الأول هو ببساطة الغريزة البشرية التي تجعلها تنسى بسرعة مثل هذه الكوارث (وخاصة عندما تحدث للآخرين) وتستمر في المضي قدمًا. إن عدم القدرة على التنبؤ وعدم القدرة على السيطرة على الكوارث الطبيعية هو الذي يبدو أنه يجبر البشر على تجاهلها – لا أستطيع السيطرة عليها، لذلك سأتجاهلها.

لقد رأينا هذا الاتجاه قبل فترة طويلة من عصرنا الأخير من الطقس القاسي. خذ بعين الاعتبار منطقة خليج سان فرانسيسكو. لقد تم تحذيرنا منذ فترة طويلة من أن تداخل صدع سان أندرياس سيؤدي في يوم من الأيام إلى كارثة. لقد أدى زلزال عام 1906 الشهير والحرائق التي تلته إلى تدمير المدينة بأكملها تقريبًا. كان زلزال لوما بريتا عام 1989، والذي تم بثه على الهواء مباشرة على المستوى الوطني لأنه حدث في منتصف مباراة البيسبول في بطولة العالم، مثالًا أكثر وضوحًا للعالم الحديث لما يمكن أن تحدثه الطبيعة.

ومع ذلك، لم نشهد أي تحولات في أنماط الهجرة في منطقة الخليج بسبب خطر الزلازل؛ على العكس تماما. ولم يشهد صعود وادي السليكون سوى المزيد من الاستثمار والمزيد من التنمية في المنطقة.

ويمكن قول الشيء نفسه عن الساحل الجنوبي الشرقي – ليس فقط في فلوريدا، ولكن في أماكن مثل أوتر بانكس في ولاية كارولينا الشمالية. على الرغم من أن الأعاصير تحدث بشكل متكرر وأكثر كثافة في السنوات الأخيرة، إلا أن سواحل المحيط الأطلسي والخليج ليست جديدة على العواصف المدمرة. لقد كانوا سمة من سمات المنطقة لعدة قرون. لكن قيم العقارات والتنمية استمرت على قدم وساق.

وهو ما يقودني إلى الظاهرة الثانية التي أعتقد أنها تشكل تفكير الناس حول الهجرة وتغير المناخ: القدرة البشرية على التكيف.

بعد أن دمر إعصار أندرو في عام 1992 أجزاء من الساحل الجنوبي الشرقي لفلوريدا، تبنت الولاية بعضًا من أصعب أنظمة البناء في العالم. وقد أظهرت المباني التي تم بناؤها منذ ذلك الحين قدرة ملحوظة على الصمود في وجه بعض من أكبر العواصف الأخيرة.

وعلى نحو مماثل، تم تعزيز قوانين البناء في كاليفورنيا بعد زلزال لوما بريتا، الأمر الذي جعل الشركات والمساكن في مناطق الزلازل أكثر قابلية للبقاء. هناك بالفعل مناقشة جارية حول كيفية زيادة كثافة المساكن ومقاومة الحرائق في جنوب كاليفورنيا، والتي سيكون لها بلا شك تأثير تحسيني مماثل.

لن تمنع التغييرات في قوانين البناء وقوانين تقسيم المناطق الأعاصير أو حرائق الغابات أو الزلازل. سنستمر في رؤية حياة الناس تنقلب رأساً على عقب بشكل متزايد بسبب الظواهر الجوية المتطرفة الناجمة عن تغير المناخ. لكنها ستجعل الكوارث المستقبلية أكثر قابلية للنجاة – ومن المرجح أن تكون كافية لإقناع الجميع، باستثناء القلة القليلة، بمواصلة الانتقال إلى هذه الوجهات ذات الطقس الأكثر دفئا.

وقد لا تكون هذه أفضل نتيجة سياسية لدولة تواجه مجموعة من التحديات الجديدة الناجمة عن تغير المناخ، أو صناعة التأمين التي تكافح من أجل إعادة تشكيل نماذج المخاطر الخاصة بها. ولكن إذا كانت ردود أفعالنا تجاه الزلازل والكوارث السابقة المرتبطة بالطقس تمثل أي مؤشر، فأنا أظن أن هذه هي النتيجة الأكثر ترجيحًا.

ملاحظاتك

والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .

رداً على “ترامب وغرينلاند وولادة مبدأ مونرو من جديد:
“إن ادعاء ريتشارد بورتر بأن ترامب، الذي ثبتت مسؤوليته في قضية مدنية بتهمة الاعتداء الجنسي، من شأنه أن يحمي أمريكا “ضد الشر” سيكون مضحكا للغاية إذا لم يكن فاضحا من الناحية الأخلاقية”. – جيمس كوراي سميث

تصحيح: تم تحديث هذه المقالة لتعكس أن KQED هي محطة أخبار عامة في شمال كاليفورنيا.