بعد إعلان فوزه في جولة الإعادة للانتخابات الرئاسية يوم الأحد ، قال رجب طيب أردوغان إن “تركيا كانت الفائز الوحيد” بينما خاطب مؤيديه المبتهجين. ومع ذلك ، بينما يحتفل الموالون للرئيس المخضرم ، فإن الملايين من الأتراك الآخرين سيعلقون رؤوسهم في فزع ، ويتألمون مما تعنيه خمس سنوات أخرى من حكم الرجل القوي لبلدهم المستقطب. هم محقون في القلق. حتى أردوغان ، الذي هيمن على السياسة التركية لمدة عقدين ، يجب أن يدرك أنه ليس لديه وقت للاستمتاع بانتصاره إذا أرادت بلاده تجنب الانغماس في أزمة اقتصادية أعمق.
وجرت الانتخابات على خلفية أزمة تكلفة المعيشة الحادة ، حيث سجل تداول العملة التركية أدنى مستوياته القياسية وتراوح معدل التضخم حول 44 في المائة. ترجع الأزمة إلى حد كبير إلى سعي أردوغان لسياسات اقتصادية غير تقليدية: فقد انتقد ارتفاع أسعار الفائدة بينما ارتفع التضخم وأدى إلى تحييد استقلالية البنك المركزي.
ستزداد الضغوط على موارد الدولة المتناقصة من خلال سلسلة من الهبات الانتخابية الصارخة ، بما في ذلك تغيير لوائح سن التقاعد وزيادة رواتب موظفي الخدمة المدنية. تراجعت احتياطياتها من العملات الأجنبية والذهب بمقدار 17 مليار دولار في الأسابيع الستة التي سبقت الجولة الأولى من التصويت في 14 مايو حيث سعى أردوغان لدعم الاقتصاد والعملة قبل استطلاعات الرأي ، وفقًا لحسابات فاينانشيال تايمز للبيانات الرسمية. تتصارع الدولة أيضًا مع عجز شبه قياسي في الحساب الجاري.
ومع ذلك ، فإن سياسات أردوغان ، إلى جانب ميله إلى خوض المعارك مع الحلفاء الغربيين وانجرافه نحو الاستبداد ، أخافت منذ فترة طويلة المستثمرين الأجانب الذين يمكنهم توفير العملة الصعبة التي تشتد الحاجة إليها. هذا ليس مستدامًا. الدولة تنفد من مواردها للدفاع عن الليرة.
يتعين على أردوغان تنحية المراوغات الشخصية جانباً ، والعودة إلى السياسة النقدية التقليدية واتخاذ خطوات جادة لاستعادة المصداقية لمؤسسات الدولة. عندها فقط سيكون لدى أنقرة أي فرصة لإقناع المستثمرين القلقين بالعودة. ولكن إذا كان شكل أردوغان صحيحًا ، فيمكن للغرب أن يتوقع حقبة أخرى من العلاقات المتوترة وغير المتوقعة مع عضو الناتو.
هناك أيضًا مخاوف بشأن ما سيعنيه انتصار أردوغان للديمقراطية في البلاد. منذ أن قاد حزب العدالة والتنمية (AKP) إلى السلطة لأول مرة منذ 21 عامًا ، عزز سلطته ومركزية صنع القرار إلى مستويات غير مسبوقة ، واقترب أكثر من أي وقت مضى من حكم الرجل الواحد. لقد استبدل الديمقراطية البرلمانية في تركيا برئاسة تنفيذية قوية للغاية منذ الدفع من خلال استفتاء دستوري في عام 2017. تجري الانتخابات في ساحة لعب غير مستوية. أصبحت وسائل الإعلام السائدة في الغالب تحت سيطرة الحكومة. يقبع سياسيون وصحفيون وأكاديميون ورجال أعمال معارضون في السجون.
وتشمل قائمة المسجونين صلاح الدين دميرطاش ، زعيم حزب الشعوب الديمقراطي الذي يهيمن عليه الأكراد ، والذي كان وراء القضبان منذ عام 2016. يخيم شبح الحظر على السياسة – والسجن المحتمل – على أكرم إمام أوغلو ، رئيس إسطنبول. عمدة وشخصية بارزة في حزب الشعب الجمهوري ، حزب المعارضة الرئيسي ، بعد إدانته في ديسمبر / كانون الأول بإهانة مسؤولي الانتخابات.
سيخشى العديد من الآخرين على حرياتهم المدنية. خلال الحملة ، هاجم أردوغان ، الذي استدرج القوميين المتطرفين ، مرارًا وتكرارًا خصمه ، كمال كيليجدار أوغلو ، لكونه مؤيدًا لحقوق مجتمع الميم ودعمه للإرهابيين ، في إشارة مستترة إلى تواصله مع الناخبين الأكراد.
سيشير مؤيدو الرئيس إلى فوز آخر في صناديق الاقتراع كدليل إضافي على استمرار شعبية أردوغان. لكن حقيقة أنه أُجبر على المشاركة في جولة الإعادة بعد أن لم يحصل هو ولا كيليتشدار أوغلو على أكثر من 50 في المائة من الأصوات في الجولة الأولى ، يؤكد الهوة السياسية بين أولئك الذين يحبون أو يكرهون الزعيم المسبب للانقسام. من الناحية الدستورية ، ينبغي أن تكون هذه هي الولاية الأخيرة لأردوغان. إذا كان الأمر كذلك بالفعل ، فسيكون من الحكمة أن يفكر في الإرث الذي ينوي تركه. ولكن أيا كان المسار الذي رسمه ، فإن تركيا تخاطر بالتوجه إلى مياه عاصفة مثيرة للقلق.
