احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
عززت كامالا هاريس تقدمها في استطلاعات الرأي على دونالد ترامب بشأن القضايا الاقتصادية، وخاصة بين الناخبين الذين شاهدوا المناظرة الرئاسية الأسبوع الماضي، وفقًا لأول استطلاع انتخابي كبير يركز على الاقتصاد منذ المواجهة التلفزيونية.
وللشهر الثاني على التوالي، أظهر استطلاع رأي صحيفة فاينانشال تايمز وميشيغان روس أن هاريس تتمتع بميزة ضئيلة على ترامب في إدارة الاقتصاد، حيث قال 44 في المائة من الناخبين المسجلين إنهم يثقون في نائب الرئيس الديمقراطي للتعامل مع الاقتصاد، بينما أيد 42 في المائة الرئيس الجمهوري السابق. وفي الشهر الماضي، تقدمت بنسبة 42 في المائة مقابل 41 في المائة.
لكن هاريس حققت أداء أفضل مع الناخبين الذين تابعوا المناظرة الرئاسية يوم الثلاثاء، والتي شاهدها ما يقدر بنحو 67 مليون أمريكي، وفقًا لشركة نيلسن.
ومن بين ما يقرب من ثلاثة أرباع المستجيبين الذين قالوا إنهم شاهدوا كل المناظرة التي استمرت 90 دقيقة أو جزءًا منها، قال 48 في المائة إنهم يثقون في هاريس أكثر لإدارة الاقتصاد، مقارنة بـ 42 في المائة لترامب. ومن بين أولئك الذين قالوا إنهم لم يشاهدوا المناظرة، كان لترامب ميزة، حيث وثق 41 في المائة بالرئيس السابق و35 في المائة فقط فضلوا هاريس. وأُجري الاستطلاع في اليومين التاليين مباشرة لمناظرة الأسبوع الماضي.
يأتي ذلك قبل أيام قليلة من خفض بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لأسعار الفائدة المتوقع على نطاق واسع، وهي إشارة إلى ثقته في أن فترة التضخم المرتفع قد تم التغلب عليها وأن البنك المركزي مستعد لخفض تكاليف الاقتراض.
واستمرت نتائج الاستطلاع في إظهار أن هاريس تحظى بثقة أكبر بكثير من رئيسها، الرئيس الأمريكي جو بايدن، فيما يتعلق بالاقتصاد. ومنذ بدأت فاينانشال تايمز وكلية روس لإدارة الأعمال بجامعة ميشيغان في إجراء استطلاعات الرأي حول القضايا الاقتصادية قبل عام تقريبًا، لم يتغلب بايدن على ترامب أبدًا في مسألة من يثق به الناخبون أكثر لإدارة الاقتصاد. ويمثل دعم هاريس من 44 في المائة من الأمريكيين تحسنًا بثماني نقاط عن بايدن.
وتشير بيانات استطلاعات الرأي الجديدة إلى أن هاريس ربما تنجح في إبعاد نفسها عن المرشح الحالي غير المحبوب حتى من دون صياغة أجندة اقتصادية واضحة تختلف عن أجندة بايدن.
وبينما عانى بايدن من التضخم المستمر، أظهر الاستطلاع أن هاريس تحظى بثقة أكبر من ترامب في خفض تكاليف الضروريات اليومية مثل الغذاء والوقود، بهامش ضيق بلغ 44 في المائة مقابل 43 في المائة. كما يُنظر إليها على أنها أكثر ثقة في مساعدة العاطلين عن العمل في العثور على وظيفة، بنسبة مماثلة ضيقة بلغت 44 في المائة مقابل 42 في المائة.
ويعتقد الناخبون أن هاريس تمثل مصالح الطبقة المتوسطة بشكل أفضل بهامش كبير (49% مقابل 36%) وكذلك الشركات الصغيرة (48% مقابل 37%) وأعضاء النقابات (45% مقابل 35%) والعمال ذوي الياقات الزرقاء (43% مقابل 36%). ويُنظر إلى ترامب على أنه يمثل مصالح الشركات الكبرى بشكل أفضل (64% مقابل 20%) والأثرياء (67% مقابل 19%) بهامش أوسع.
وقال إريك جوردون، أستاذ في كلية روس للأعمال بجامعة ميشيغان: “يعتقد الناخبون أيضًا أن (هاريس) تمثل “أشخاصًا مثلهم” بشكل أفضل، وهذا مهم نظرًا لميل الناس إلى التصويت للمرشح الذي يعتقدون أنه سيفعل الكثير من أجلهم”. وعندما سُئلوا عن المرشح الذي يمثل “أشخاصًا مثلك”، أشار 47 في المائة من المستجيبين إلى هاريس بينما أشار 37 في المائة إلى ترامب.
وعلى الرغم من هذه المزايا، لا يزال الناخبون يعتقدون أنهم سيكونون في وضع مالي أفضل إذا أعيد انتخاب ترامب، حيث قال 40% منهم إنهم سيكونون في وضع أفضل إلى حد ما أو كثيرا تحت رئاسته، وقال 35% فقط إنهم سيكونون في وضع أفضل تحت قيادة هاريس.
مع بقاء أقل من شهرين على يوم الانتخابات، لا يزال السباق نحو البيت الأبيض متقاربا. ويُظهِر استطلاع الرأي الذي أجرته صحيفة فاينانشال تايمز تقدم هاريس على ترامب بفارق 2.2 نقطة على المستوى الوطني، ولكن في حالة تعادل فعلي في الولايات السبع المتأرجحة التي من المرجح أن تحسم نتيجة الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني.
لكن من المرجح أن يلقى أحدث استطلاع للرأي أجرته صحيفة “فاينانشيال تايمز” ومؤسسة ميشيغان روس ترحيبا من جانب حملة نائب الرئيس، نظرا لأن هاريس والديمقراطيين واجهوا تاريخيا صعوبة في إقناع الناخبين بأنهم أفضل في إدارة الاقتصاد من نظرائهم الجمهوريين.
لقد تعثرت هاريس في بعض الأحيان وهي تحاول التعبير عن رؤيتها الاقتصادية، بما في ذلك مؤخرًا في مقابلة تلفزيونية نادرة مع صحفي محلي من فيلادلفيا يوم الجمعة. انتقد الجمهوريون نائبة الرئيس بسبب إجابتها المتشعبة عندما طُلب منها توضيح خططها المحددة لخفض تكاليف المعيشة.
سارت هاريس على حبل مشدود سياسيا في الأشهر الأخيرة في سعيها إلى إبعاد نفسها عن بايدن، الذي لا يزال غير محبوب نسبيا والذي لم يتمكن منذ فترة طويلة من إقناع الناخبين بأنهم في وضع مالي جيد تحت إدارته. قال 17 في المائة فقط من المستجيبين لأحدث استطلاع للرأي أجرته صحيفة فاينانشال تايمز وميشيغان روس إنهم كانوا في وضع مالي أفضل تحت حكم بايدن، مقارنة بـ 53 في المائة قالوا إنهم كانوا في وضع أسوأ.
تم إجراء استطلاع الرأي الذي أجرته صحيفة فاينانشال تايمز وميشيغان روس عبر الإنترنت من قبل مجموعة الاستراتيجيين الديمقراطيين Global Strategy Group وشركة استطلاع الرأي الجمهوري North Star Opinion Research في الفترة من 11 إلى 12 سبتمبر. ويعكس الاستطلاع آراء 1002 ناخب مسجل بهامش خطأ يزيد أو ينقص بمقدار 3.1 نقطة مئوية.
