عقد المستشار أولاف شولتز “قمة صناعية” تم التباهي بها كثيرًا يوم الثلاثاء، حيث اجتمع مع قادة الأعمال ورؤساء النقابات لمعرفة كيفية إخراج ألمانيا من ضائقتها الحالية. لقد تم استبعاده بوضوح من قائمة الضيوف: وزراء المالية والاقتصاد.
استجاب روبرت هابيك، وزير الاقتصاد، بالكشف عن خطط لإنشاء صندوق استثماري ممول بالديون بمليارات اليورو – وهي فكرة لم تتم مناقشتها من قبل مع زملائه في مجلس الوزراء – في حين حدد وزير المالية كريستيان ليندنر ببساطة موعد عقد قمة أعمال منافسة له في نفس اليوم.
إن مبارزة القمم، على خلفية ركود الاقتصاد وتفكير شركة فولكس فاجن في إغلاق المصانع المحلية لأول مرة في تاريخها، ترمز إلى الفوضى في قلب ائتلاف شولتز – وهو زواج بلا حب يبدو على نحو متزايد على وشك الطلاق.
وتتزايد التكهنات في برلين بأن التحالف قد ينهار قريباً، بسبب تناقضاته الداخلية. حتى أن العديد من وسائل الإعلام الألمانية حددت موعدًا محتملًا لإجراء انتخابات مبكرة – 9 مارس، أي قبل الموعد المحدد بأكثر من ستة أشهر.
يوم الثلاثاء، رفض ليندنر الاقتراحات بأن النهاية كانت قريبة. وقال: “هناك شيء اسمه التزام بالحكم، وبالنسبة لألمانيا فمن الأفضل دائما أن تتفق الحكومة على اتجاه مشترك، وتصفه وتنفذه”.
لكن العديد من الآخرين يعتقدون أن احتمالات اكتشاف الحزب الديمقراطي الاشتراكي بزعامة شولز، وحزب الخضر بزعامة هابيك، والديمقراطيين الأحرار الليبراليين بزعامة ليندنر، لهذا الاتجاه المشترك في العام الأخير المتبقي لهم في السلطة لم تكن بهذه الضآلة من قبل.
وقال أوي جون، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ترير، في إشارة إلى تفكك التحالف بين الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحزب الديمقراطي الحر: “لم نشهد منذ أوائل الثمانينيات مثل هذه الاختلافات الجوهرية – ومثل هذه الحجج – بين الشركاء في الائتلاف الألماني”. في عام 1982. “يبدو أنه لم يعد هناك أي أساس للثقة بينهما”.
هناك أيضًا سبب محتمل واضح للانفصال، وهو الفشل في الاتفاق على ميزانية لعام 2025. وكانت المفاوضات مشحونة بالتوتر: تتضمن مسودة خطة الإنفاق الحكومية فجوة تمويلية تبلغ حوالي 10 مليارات يورو، كما أن شركاء الائتلاف منقسمون بشكل يائس حول كيفية حل هذه المشكلة. لتوصيله قبل الموعد النهائي في 14 نوفمبر.
لكن الموالين لشولز يقولون إنه ليس لديهم خيار سوى الاستمرار في المحاولة. قال أحد كبار أعضاء البرلمان من الحزب الاشتراكي الديمقراطي: “إن الائتلاف يشبه زوجين انفصلا، ولكن لا يزال يتعين عليهما التوصل إلى كيفية تربية الأطفال معًا”. “بغض النظر عن خلافاتنا، علينا أن ندرس هذه الميزانية وننجزها.”
وفي الوقت نفسه، يتجاهل الحديث عن انتخابات مبكرة عاملاً مهماً، ألا وهو دونالد ترامب.
يقول الكثيرون في برلين إن فوز المرشح الجمهوري في الانتخابات الرئاسية الأمريكية الأسبوع المقبل سيشكل صدمة كبيرة للنظام السياسي الألماني – والتحالف عبر الأطلسي – مما سيحفز تحالف شولتز على توحيد الصفوف ومواصلة القتال.
وقال أحد كبار أعضاء البرلمان من حزب الخضر: “إن فوز ترامب يقلل بشكل كبير من احتمالات تفكك التحالف”. “سيتعين على ألمانيا أن تكثف جهودها وتظهر بعض القيادة، ولا يمكنها أن تفعل ذلك إذا كانت هناك فوضى هنا”.
وأظهرت فرنسا أيضًا المخاطر المحتملة لإجراء انتخابات مبكرة بعد أن دعا الرئيس إيمانويل ماكرون إلى إجراء انتخابات مبكرة هذا الصيف.
وقال يوهانس فيشنر، أحد كبار أعضاء البرلمان في الحزب الاشتراكي الديمقراطي: “في هذه الحالة، رأينا كيف أدى ذلك إلى مأزق سياسي طويل”.
لدينا حكومة وأغلبية واضحة في البرلمان والحافز لتمرير التشريعات. إن جميع أحزاب الائتلاف مسؤولة عن العمل معًا لتحسين حياة الناس – فلماذا يكون لدى حزب الخضر أو الحزب الديمقراطي الحر أي مصلحة في المغادرة مبكرًا؟
لم يكن شركاء التحالف على خلاف دائمًا. لقد بدأوا في عام 2021 ووعدوا ببث حياة جديدة في النظام السياسي الذي أصابه السبات بسبب حكم أنجيلا ميركل الذي دام 16 عامًا، وتبنوا أجندة تقدمية لتحديث الدولة الألمانية المتداعية وتخضير اقتصادها.
لكن مع مرور الوقت تباعدت اهتماماتهم. بالنسبة لحزب الخضر، كانت الأولوية هي التخفيف من آثار تغير المناخ، وكان الحزب الاشتراكي الديمقراطي يحافظ على دولة الرفاهية، وكان الحزب الديمقراطي الحر المتشدد ماليا يؤيد قواعد ألمانيا الصارمة بشأن العجز والديون.
وعلى نحو متزايد، تصادمت هذه التطلعات، مما تسبب في صراع شبه مستمر. ولم تساعد العلاقات تراجع معدلات الموافقة على الشركاء وزيادة الدعم للأحزاب الشعبوية من اليسار المتشدد واليمين المتطرف.
قال أحد أعضاء البرلمان من الحزب الديمقراطي الحر: “المشكلة هي أنه كلما اقتربنا من الانتخابات، قلّت القواسم المشتركة بيننا”. “الأمر كله مجرد حملة انتخابية الآن.”
إن الشخص الذي عبر عن الاختلافات الإيديولوجية بقوة هو ليندنر. ويشير كتاب الأعمدة في الصحف الألمانية إلى أنه يبدو هذه الأيام وكأنه زعيم معارضة أكثر من كونه عضوًا في مجلس الوزراء. قال النائب الأخضر: “بقاء هذه الحكومة أو موتها هو حسب نزوة ليندنر”.
وفي اجتماع مع صحفيين أجانب في وقت سابق من هذا الشهر، قال وزير المالية إن هناك “مدرستين فكريتين” في الحكومة، إحداهما ملتزمة “بدعم بعض الصناعات والتقنيات بالمال العام” والأخرى – ضمناً حزبه الديمقراطي الحر – ملتزمة بدعم إصلاحات في جانب العرض تهدف إلى تحسين مناخ الأعمال.
وقال إن هذه الأساليب المختلفة كانت “في صراع” كان “يدور علنًا”، مما خلق “شعورًا واضحًا بعدم اليقين” كان ينتشر عبر الاقتصاد، مما أدى إلى تثبيط الشركات عن الاستثمار والمستهلكين عن الإنفاق.
لكن البعض يشعرون أن الحزب الديمقراطي الحر نفسه، مع التزامه بقواعد الدين التي يعتبرها حتى خبراء الاقتصاد في صندوق النقد الدولي غير مرنة إلى حد ميؤوس منه، لم يكن يؤدي إلا إلى تفاقم حالة عدم اليقين.
قال عضو البرلمان عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي: “إنه أمر مزعج عندما تحاول سن سياسات للأشخاص العاديين ثم يأتي حزب الخضر أو الحزب الديمقراطي الحر ويمنعها”.
وقال ليندنر إن الكثير يتوقف على مصير 49 إصلاحًا اقتصاديًا صديقًا للأعمال وافقت عليها الحكومة في يوليو، أو ما يسمى “مبادرة النمو”.
وقال النائب عن الحزب الديمقراطي الحر: “إذا لم يتم تنفيذها، فسوف نفقد الأساس الذي يحافظ على تماسك الائتلاف”. “إنه شرط مسبق ضروري لدعمنا للميزانية.”
بالنسبة لقادة الصناعة، تعتبر التدابير الفردية أقل أهمية من الشعور بأن شركاء التحالف يسيرون في نفس الاتجاه.
وقال راينر دولجر، رئيس اتحاد أصحاب العمل في ألمانيا: “يجب على التحالف أن يجتمع معاً – وأنا أؤكد على ذلك – لتفعيل السياسة الاقتصادية الصحيحة”. “وهذا يعني جعل الاقتصاد الألماني قادرا على المنافسة مرة أخرى.”
لكن آخرين يفقدون الأمل.
قال أحد المسؤولين التنفيذيين في إحدى جماعات الضغط التجارية الرائدة: “نود منهم أن يتصرفوا بشكل منسق”. “ولكن الآن، كل رجل لنفسه.”
