افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
تفوق دونالد ترامب على كامالا هاريس كمرشحة يثق بها الأمريكيون فيما يتعلق بالاقتصاد، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته صحيفة فايننشال تايمز، والذي يؤكد فشل الحزب الديمقراطي في إقناع الناخبين بأنهم أفضل حالًا الآن مما كانوا عليه قبل أربع سنوات.
أظهر الاستطلاع الشهري الأخير لصحيفة “فاينانشيال تايمز” وكلية روس للأعمال بجامعة ميشيغان أن 44 في المائة من الناخبين المسجلين قالوا إنهم يثقون في ترامب أكثر في التعامل مع الاقتصاد مقابل 43 في المائة لهاريس.
النتائج، التي تأتي قبل أقل من أسبوعين من الانتخابات، تمثل المرة الأولى التي يتقدم فيها ترامب على هاريس بشأن هذه القضية في استطلاع FT-Michigan Ross.
كما أظهر الاستطلاع أن ترامب يتقدم على نطاق أوسع بين الناخبين فيما يتعلق بمسألة المرشح الذي سيتركهم في وضع أفضل ماليا. واختار 45 في المائة الرئيس الجمهوري السابق – وهو تحسن بمقدار خمس نقاط عن الشهر السابق – مقارنة بـ 37 في المائة لهاريس، نائب الرئيس الديمقراطي.
تشير النتائج إلى أن الملعب الاقتصادي لهاريس قد استنفد الزخم في المرحلة الأخيرة من السباق الضيق بشكل متزايد مع ترامب. ويظهر الآن متتبع استطلاعات الرأي في صحيفة “فاينانشيال تايمز” أن المرشحين في حالة من الجمود الظاهري في الولايات المتأرجحة التي ستقرر نتيجة الانتخابات.
وقال إريك جوردون، الأستاذ في كلية روس للأعمال، إن مقترحات السياسة الاقتصادية التي طرحها هاريس “أثارت خيبة الأمل بقدر ما أثارت الحماس”.
وأضاف: “إذا كانت ستفوز في الانتخابات، فسيتعين عليها الفوز بها في قضايا أخرى”.
كان رفض الناخبين العنيد لمنح هاريس ورئيسها الرئيس جو بايدن الفضل في النمو الاقتصادي القوي وانخفاض البطالة سمة ثابتة لاستطلاع FT-Michigan Ross منذ الاستطلاع الأول في نوفمبر 2023.
تفوقت هاريس لفترة وجيزة على ترامب في مجال الاقتصاد بعد أن حلت محل بايدن على التذكرة الديمقراطية هذا الصيف، لكن هذه الميزة تم محوها.
ومع بقاء أقل من أسبوعين حتى يوم الانتخابات في 5 نوفمبر، يسلط الاستطلاع الضوء على العقبة الكبيرة التي تواجه هاريس في محاولتها هزيمة ترامب. وقد وجد الاستطلاع باستمرار أن الناخبين يصنفون “القضايا الاقتصادية، مثل الوظائف وتكاليف المعيشة” باعتبارها “القضية الأكثر أهمية” في تحديد أصواتهم لمنصب الرئيس.
على الرغم من أن استطلاعات رأي هاريس في القضايا الاقتصادية كانت أفضل من نتائج بايدن عندما كان المرشح الديمقراطي، إلا أن الحزب كافح لإقناع الناخبين بأنهم قادرون على إدارة الاقتصاد. وردا على سؤال عما إذا كانوا أفضل حالا ماليا في ظل رئاسة ترامب أو بايدن، قال 51 في المائة إنهم كانوا أفضل حالا “كثيرا” أو “إلى حد ما” في ظل رئاسة الجمهوري. وقال 28 في المائة فقط إنهم كانوا أفضل حالاً في عهد بايدن.
ولا يزال الناخبون يندبون تكاليف المعيشة المرتفعة التي خلفها ارتفاع التضخم في عام 2022، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار ولا يزال يؤثر بشكل كبير على معنويات المستهلكين.
وأشار أكثر من ثلاثة أرباع الناخبين إلى أن ارتفاع الأسعار من بين أكبر مصادر الضغوط المالية، وهو رقم ظل ثابتًا على نطاق واسع خلال الأشهر الـ 12 التي تلت إطلاق الاستطلاع.
أصر ترامب على أنه سيخفض تكاليف المعيشة عن طريق خفض أسعار الطاقة والضرائب على كل شيء بدءًا من الإكراميات والعمل الإضافي للعمال بالساعة إلى المزايا المقدمة لكبار السن.
هاريس – التي غالبًا ما تصف تجاربها في نشأتها في أسرة من “الطبقة المتوسطة” أو الدخل المتوسط - روجت لـ “اقتصاد الفرص” الذي يركز على الأسر الأقل ثراءً والذي قد يشمل حملة فيدرالية على التلاعب في الأسعار والإعانات لمشتري المنازل لأول مرة والشركات الصغيرة.
وأشار الاستطلاع إلى أن بعض رسائل هاريس في هذا الصدد لها صدى، حيث قال 49 في المائة من الناخبين إنها تمثل مصالح الطبقة الوسطى بشكل أفضل، بينما قال 37 في المائة إن ترامب يمثلهم بشكل أفضل. كما اعتقد الناخبون أن نائب الرئيس يمثل بشكل أفضل مصالح الشركات الصغيرة والعمال وأعضاء النقابات.
وكان يُنظر إلى ترامب – الذي تعهد بخفض معدل الضريبة على الشركات من 21% إلى 15% – على أنه يمثل بشكل أفضل مصالح الشركات الكبيرة والأثرياء.
لكن الجمهوري جعل من الحمائية أيضًا عنصرًا أساسيًا في خطابه الاقتصادي، وتعهد بفرض رسوم جمركية باهظة على كل شيء بدءًا من السيارات وحتى المنتجات الاستهلاكية المصنوعة في الخارج.
وأظهر الاستطلاع أنه بينما وافق عدد كبير من الناخبين على ضرورة زيادة الرسوم الجمركية على البضائع القادمة من الصين إما “بشكل كبير” أو “إلى حد ما”، فإن الجزء الأكبر من الناخبين لم يوافقوا على ضرورة زيادة التعريفات الجمركية على الواردات من البلدان الأخرى.
تم إجراء استطلاع FT-Michigan Ross عبر الإنترنت من قبل الاستراتيجيين الديمقراطيين Global Strategy Group وشركة الاستطلاعات الجمهورية North Star Opinion Research في الفترة من 17 إلى 21 أكتوبر. وهو يعكس آراء 1007 ناخبين مسجلين ويصل هامش الخطأ فيه إلى 3.1 نقطة مئوية.
