افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
حسنًا ، على الأقل نعرف الآن ما الذي سيفعله دونالد ترامب بالتعريفات ، حتى يتم الاستيلاء عليه من قبل نزوة أخرى. ربما كان أفضل عندما لم نفعل. كانت التعريفات “المتبادلة” التي تم الإعلان عنها في ما يسمى يوم التحرير هزليًا ، والتي وضعتها صيغة حسابية تستند إلى عجز تجاري في الاعتقاد الواضح بأن اختلالات الحساب الجاري يمكن تحديدها من خلال السياسة التجارية.
من الواضح أن الولايات المتحدة ستقوم بالتعريفات على الصادرات من جزيرة هيرد وجزر ماكدونالد ، وهي أرخبيل بركاني بالقرب من القطب الجنوبي الذي يسكنه البطاريق فقط ، ومن قاعدة دييغو جارسيا ، وهي قاعدة عسكرية أمريكية. من الناحية النظرية ، تؤدي الرسوم الجمركية إلى تقدير العملة لتعويض آثارها ، لكن الدولار قد أضعف استجابةً لتصنيع السياسات الشهية هذا.
ولكن هذه ليست بعض الأزمة العامة للمصداقية في التجارة والعولمة. إنها إلى حد كبير علم أمراض محلي ، وخاصة أحد الحزب الجمهوري. قبل الديمقراطيون في عهد جو بايدن الكثير من إرث التعريفة الأولى لترامب ، ولكن على الأقل مع الأساس المنطقي للسياسة الصناعية المتماسكة بشكل غامض. لم يتحول الجمهوريون بالضرورة إلى عش من حماية الحماية ، لكن عازمهم المتزايد على نحو متزايد منذ أن أخذ ريتشارد نيكسون الحزب إلى اليمين في الستينيات ، سمح لمحارب التجارة المدمر بلا رحمة بالتولي وهم مرعوبون للغاية لوقفه.
تلعب الحوادث والتحامل والنتائج غير المقصودة دورًا أكبر في سياسة التعريفة الأمريكية المختلة أكثر مما قد يقترحه اكتساح التاريخ الاقتصادي. “تعريفة التعريفة” في عام 1828 ، التي رفعت بشكل كبير الضرائب على الواردات الصناعية ، مما تسبب في أن تنفصل كارولينا الجنوبية تقريبًا عن الاتحاد بسبب التأثير على التجارة الزراعية ، أصبحت قانونًا بالصدفة. أدخل المشرعون من ولايات الزراعة الجنوبية المفسدين المدمرين لمنع الاتفاق ومشاهدته بالرعب أثناء مروره.
تعكس تعريفة Smoot-Hawley الشهيرة لعام 1930 بالمثل على السياسة بشكل خطير. هذه المرة ، اقترح الجمهوريون التعريفات الصناعية الكبيرة ، التي لم يكن مصنعوها الأمريكيون بحاجة ، باعتبارها مجموعة كبيرة من المحترفين لإدخال الحماية للمزارعين. لم يتخيلوا أن الدول الأخرى ستنشق وتخلص من دوامة الحماية العالمية التي ساءت الاكتئاب الكبير.
هذه الحالة الحالية ليست مجرد خطأ تكتيكي: هذا ما يحدث عندما يصبح المتطرف الأيديولوجي رئيسًا. إذا كان هناك أي كبار بين فريق ترامب الاقتصادي ، فسيُحصلون في خزانة عند اتخاذ القرارات. من بينهم كيفن هاسيت ، خبير اقتصادي في التجارة الحرة الأرثوذكسية ، نصح جورج دبليو بوش وميت رومني ، لكن غير قادر أو غير راغب في إيقاف الفوضى. كان من المفترض أن يكون وزير الخزانة سكوت بيسين هو صوت الأسواق المالية: من الواضح أنه صامت أو تجاهل. محرك الأقراص المتحرك هو من ترامب نفسه ، الذي كان منذ الثمانينيات من القرن الماضي قد كان له رؤية خاطئة للتعريفات بناءً على تشبيه مع حساب ربح وخسارة الشركات ، ومحارب التجارة بيتر نافارو ، الذي يبدو الأقرب إلى أذن الرئيس.
تحت رئيس قالب بوش ، قد يكون العديد من الجمهوريين في الكونغرس اليوم على استعداد للحفاظ على نظام تداول مفتوح نسبيًا. جون ثون من ساوث داكوتا ، الذي ينتخب كزعيم أغلبية مجلس الشيوخ في نوفمبر ، يحمل وجهات نظر أرثوذكسية حول الحاجة إلى مزيد من الصفقات التجارية لفتح الأسواق في الخارج. لكن إلى جانب جميع تجمعاته تقريبًا ، فشل تمامًا في إعادة تأكيد الدور الدستوري للكونجرس في السياسة التجارية.
العزاء هو أن بقية العالم أقل عرضة لمتابعة الولايات المتحدة مما كانت عليه في ثلاثينيات القرن العشرين ، وخلال ذلك الوقت كان المعيار الذهبي الدولي يسبب أضرارًا عميقة ويحفز ردود الفعل الشديدة من صانعي السياسات. من المرجح أن ينقسم الاتحاد الأوروبي بالتعريفات وغيرها من قيود الاستيراد في أي مكان بالقرب من الدولار مقابل الدولار ، ولا ترغب بروكسل بشكل قاطع في رفع حواجز تجارية عالية ودائمة مع بقية العالم.
الولايات المتحدة هي حصة أصغر من الاقتصاد العالمي مقارنة بالثلاثينيات ، ومخاطر الحمائية مفهومة بشكل أفضل. بنفس الطريقة التي أشعل بها ترامب الوطنية العامة الكندية وصحبة سياسية سياسية بين الزعماء الأوروبيين ، من المرجح أن تعمل التعريفة الجمركية بمثابة حكاية تحذيرية للحكومات الأخرى غير الحافز للانضمام إلى الولايات المتحدة في بعض “اتفاق المار-آراجو” الخيالي لإعادة تنظيم العملات.
لا يمكن أن يكون هناك غسل منطق لتعريفات دونالد ترامب. هذا ليس جزءًا من سياسة صناعية مصممة بعناية أو استراتيجية ماكرة للحث على الامتثال بين الشركاء التجاريين أو ظهور مصمم للفوضى لتخويف الحكومات الأخرى في الطاعة. إنه غباء مدمر بشكل كبير ، والأجيال من السياسيين الأمريكيين ، وخاصةً للسياسيين الجمهوريين ، الذين سمحوا للأشياء بالانزلاق إلى هذه النقطة هي اللوم بشكل جماعي.
alan.beattie@ft.com