يزن المؤلف إيجابيات وسلبيات إسقاط هذا الجزء من تأمين سيارته.
كنت أنا وزوجتي من سوء حظنا أن نكون في غرب ولاية كارولينا الشمالية في نفس وقت إعصار ميلتون. كان الدمار هائلًا وكنا محظوظين لأننا نجونا دون أي مشكلة – باستثناء أنه كان لا بد من سحب سيارتنا من الخندق. واستغرق الأمر 3 أيام للعثور على شاحنة سحب متاحة، مما يعني البقاء 3 أيام في المنزل الذي استأجرناه. في نهاية المطاف، تمكنا من تجاوز الوحل والأشجار المتساقطة، والطرق المكسورة، وانقطاع التيار الكهربائي، وخطوط الغاز الطويلة، وتمكنا من العودة إلى المنزل قبل أسبوع من الموعد الذي خططنا له.
لحسن الحظ، كانت مطالبة التأمين الوحيدة التي نحتاجها هي التعويض عن القطر. في العديد من المحادثات مع شركة التأمين الخاصة بنا، سألوا مرارًا وتكرارًا عما إذا كنا وسيارتنا بخير. وطمأنناهم بأننا بخير ولم يحدث أي ضرر للسيارة. لكن الوكيل الأخير الذي كنا نعمل معه قال: “إن قسط التأمين الخاص بك للعام المقبل سيحين موعد استحقاقه، لذا قد يكون الآن هو الوقت المناسب لنا لمراجعة التغطية الخاصة بك”.
أجبته، “بالتأكيد،” وأنا سعيد لأننا حصلنا أخيرًا على خدمة هاتفية جيدة. بعد توقف قصير، أذهلتني الوكيلة عندما سألتني عن تأميننا الصحي. أخبرتها أننا كنا في برنامج Medicare وأننا مشمولون بالكامل بخطة ثانوية أيضًا. ثم عرضت خيار ذلك. اتضح أنه سيوفر ما يقرب من 40٪ من فاتورة التأمين نصف السنوية. من الواضح أنه من خلال إلغاء تغطية “السائق غير المؤمن عليه”، يتم تقليل مخاطر شركة التأمين بشكل كبير، وبالتالي، يمكنها خفض أقساط التأمين لدينا بمقدار كبير.
ما هي بالضبط تغطية السائق غير المؤمن عليه وهل أحتاج إليها؟
حدسيًا يمكنني معرفة ما يغطيه، لكنني سألت على أي حال. أكد الوكيل ما أعرفه بالفعل وهو أن وجود UMC يحميك إذا كنت متورطًا في حادث مع سائق ليس لديه تأمين أو ليس لديه تأمين كافٍ، أو إذا صدمك سائق وهرب. وأشارت إلى أنها ستغطي نفقات أخرى مثل الأجور المفقودة و”الألم والمعاناة”.
حسنًا، هذا واضح جدًا. لكنني أدركت بعد ذلك أن أي نفقات طبية أتحملها نتيجة لحادث ما سيتم تغطيتها من خلال التأمين الصحي الخاص بي. أنا لا أعمل، لذلك لن أخسر أي أجر. وبخلاف مبلغ الخصم الخاص بي، سيتم دفع ثمن الأضرار التي لحقت بسيارتي.
بأفضل ما أستطيع أن أتصور، ما لن أغطيه هو “الألم والمعاناة” بعيد المنال الذي لن يغطيه التأمين الخاص بي. لذا فإن السؤال الذي كان علي أن أطرحه هو: “هل يستحق الأمر بالنسبة لي أن أدفع ما يقرب من 40٪ من أقساط التأمين الخاصة بي في ولاية لديها بالفعل معدل تأمين مرتفع عندما يكون الإلغاء سيوفر لي ما يقرب من 1500 دولار سنويًا هنا في فلوريدا؟”
لكن كل متخصص في التأمين تحدثت معه يتأكد من أنني أفهم أن التأمين يدور حول منحك راحة البال. وتعني تغطية سائقي السيارات غير المؤمن عليهم أنك محمي ماليًا ضد السائقين الذين لا يحملون تأمينًا. وهذا مهم بشكل خاص إذا كنت تعيش في منطقة بها نسبة عالية من سائقي السيارات غير المؤمن عليهم.
آه، هناك فرك. فلوريدا هي واحدة من تلك الولايات التي لديها نسبة عالية من السائقين غير المؤمن عليهم (وغير المؤمن عليهم). ولكن هنا مرة أخرى كان علي أن أتساءل: أنا أقود السيارة قليلاً هذه الأيام لدرجة أنني لست مكشوفًا مثل معظم السائقين. و1500 دولار هو مبلغ ضخم بالنظر إلى أن لدي تأمينًا صحيًا، وليس لدي أجر، وأقود السيارة قليلًا جدًا.
ولكن لتغطية هذا الموضوع بشكل أكثر شمولاً، لجأت إلى الخبراء في الجمعية الأمريكية للتأمين ضد حوادث الممتلكات. وهنا اكتشفت نقطة رئيسية لم أضعها في الاعتبار والتي لم يذكرها الوكيل الذي تحدثت معه أيضًا: لا تغطي UMC فقط لك الفواتير الطبية والأجور المفقودة والألم والمعاناة، كما يغطي الفواتير الطبية والأجور المفقودة والألم والمعاناة للركاب الخاص بك.
لقد غير ذلك الديناميكية بأكملها. راحة البال تأخذ معنى جديدًا تمامًا عندما أفكر في الأوقات التي أقوم فيها بنقل أحبائي!
