يقول الصحفي الاستقصائي جيرالد بوسنر – الذي جعلته دراساته العميقة عن جرائم قتل جون كينيدي ومارتن لوثر كينغ جونيور من أبرز السلطات في مجال الاغتيالات السياسية – إنه يستطيع أن يفهم لماذا يعتقد الكثير من الناس أن هناك “شيئًا مريبًا” في القصة الرسمية لمحاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب.
في إشارة إلى الاعتراف المتأخر من جانب جهاز الخدمة السرية بأن فريق أمن ترامب حُرم من الموارد المطلوبة قبل محاولة الاغتيال في الثالث عشر من يوليو/تموز، يتساءل بوسنر: “هل رفضوا منح ترامب حماية إضافية لمدة عامين؟” لقد كانوا على وشك خلق موقف يمكن لأي شخص أن يخاطر فيه. الآن أنا لا أقول إن هذا هو الحال، لكنني أفهم سبب وجود مثل هذه التكهنات”.
يقدم بوسنر تحليله للأحداث التي وقعت في مدينة بتلر بولاية بنسلفانيا، والتي أسفرت عن مقتل رجل وإصابة اثنين آخرين بجروح خطيرة وإصابة الرئيس السابق ترامب، في الحلقة الأخيرة من البودكاست Drill Down مع بيتر شفايزر وإريك إيجرز.
لقد تابع بوسنر جلسات الاستماع التي عقدت حول فشل جهاز الخدمة السرية، ولديه العديد من الأسئلة. “لقد علمنا أن هناك أخطاء ارتكبت من قبل، ولكنهم لم يعد بوسعهم أن يسكتوا عنها لأن الأشخاص الذين يحضرون التجمع يخرجون هواتفهم المحمولة ويبدأون في تسجيل ما حدث. كان بوسع الجميع أن يروا ـ “مرحبًا، ها هو! ها هو ذلك الرجل! انظروا إلى ذلك الرجل على السطح! يا ضباط! ” ـ لذا فإننا نعرف أكثر مما يخبروننا به. فلا عجب أننا نعتقد أن هناك شيئًا مريبًا هنا”.
يقول بوسنر إنه قبل وقوع الحدث، كان مطلق النار “يتجول ومعه جهاز لتحديد المدى وحقيبة ظهر كبيرة على ما يبدو وكانوا يتعقبونه. ثم تم إخطار جهاز الخدمة السرية، ويقولون الآن إنهم علموا قبل 30 دقيقة”. “لماذا سمحوا لترامب بالصعود على تلك المنصة؟”
كتب بوسنر ثلاثة عشر كتابًا، بما في ذلك مراجعات بحثية متعمقة لاغتيال الرئيس جون ف. كينيدي، والتي أطلق عليها “القضية مغلقة،” و “قتل الحلم“ حول زعيم الحقوق المدنية الدكتور مارتن لوثر كينج. لقد قام هو وزوجته باتريشيا، التي شاركته في تأليف الكتاب، بمراجعة السجلات المتعلقة بالاغتيالين بعناية، وخلصا إلى أن لي هارفي أوزوالد وجيمس إيرل راي تصرفا بمفردهما.
وصف القائم بأعمال مدير جهاز الخدمة السرية الأميركي رونالد رو محاولة اغتيال الرئيس السابق ترمب بأنها “فشل لجهاز الخدمة السرية”، وليس لإنفاذ القانون المحلي. وتحدث رو في جلسة استماع مشتركة لمجلس الشيوخ هذا الأسبوع للتحقيق في كيفية تمكن توماس مايكل كروكس البالغ من العمر 20 عامًا، والمسلح ببندقية من طراز AR-15، من الاقتراب من ترمب وإطلاق ثماني رصاصات، على الرغم من صراخ المتفرجين بوضوح للشرطة بأنهم تمكنوا من رؤية مطلق النار على سطح بالقرب من منصة ترمب.
يقول بوسنر للمذيعين: “إنه فشل هائل في الاتصالات. لا نعرف بعد ما إذا كان مطلق النار لديه أي شخص آخر يعمل معه. سنكتشف ذلك. هل شجعه آخرون على المضي قدمًا والقيام بذلك؟ هل حصل على أي مساعدة؟” يسأل بوسنر.
كانت هناك أيضًا إخفاقات إجرائية هائلة. يقول: “هناك برج مياه هناك، بالمناسبة. لقد نظرت إلى هذا بتفصيل دقيق. إنه يوفر تغطية بزاوية 360 درجة للمنطقة بأكملها. ربما كان هناك شخص ما متمركزًا على برج المياه هذا. لقد تمت مناقشة ذلك، ومن الواضح أنه لم يتم القيام به”. “أحد الأشياء التي تعلمناها الآن هو أن جهاز الخدمة السرية لم يعقد اجتماعًا مع الشرطة المحلية أو شرطة الولاية قبل وقوع هذا الحدث. هل كانت هذه ممارسة شائعة في العامين الماضيين بشأن مسائل أمنية أخرى؟ أم كانت هذه ممارسة خاصة بهذا الحدث، أو خاصة بترامب؟”
والأسوأ من ذلك أن الخدمة قالت بالفعل إنها قامت بمسح الاتصالات اللاسلكية من أرشيفها كـ”إجراء تشغيلي قياسي”.
ويشير شفايزر إلى أن سلسلة إخفاقات الخدمة السرية قد تبدو للبعض وكأنها “عجز موجه”. ويتذكر بوسنر الكشف عن أن مسؤولين كبارا في مكتب التحقيقات الفيدرالي كانوا يحملون عداوة شخصية تجاه ترامب أثناء رئاسته، ويتساءل: “هل سنجد رسائل بريد إلكتروني شخصية أو ربما حتى رسائل بريد إلكتروني حكومية من مسؤولين في الخدمة السرية يقولون فيها: لا أستطيع تحمل هذا الرئيس السابق غير الصالح، كما تعلمون، أنا حقا لا أحبه على الإطلاق؟”.
بعد مشاهدة شهادة كل من رو والمديرة السابقة كيمبرلي شيتل، التي استقالت في فضيحة الأسبوع الماضي بعد ظهورها أمام لجنة في مجلس النواب، من السهل على الجمهور أن يستنتج أن “نحن نعرف أكثر (عن الوضع) مما يخبروننا به”.
بعد أن شارك شفايزر وإيجرز الملاحظة العفوية التي أدلى بها مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي أثناء شهادته بأن “هناك بعض الشكوك” حول ما إذا كان ترامب قد أصيب برصاصة أو بشظايا، يتفق بوسنر على أنه “يمكنك أن تفهم سبب شكوك الناس”.
كانت هذه الجلسات “درسًا رئيسيًا في كيفية لا يقول بوسنر للمضيفين: “إن الكشف عن المعلومات إذا كنت بيروقراطيًا، أدى إلى شلل النظام بأكمله”.
لا يميل بوسنر إلى نظريات المؤامرة، لأنه “لا يقلل أبداً من قدرة أعلى مستويات الحكومة على عدم الكفاءة”. ومع ذلك، فهو يعتقد أن استخدام الخدمة لوكلاء حماية وثيقة أقصر من ترامب يثير تساؤلات واضحة حول أولويات الخدمة. ويتساءل: “ماذا كنا لنفعل اليوم إذا حدثت الطلقة القاتلة في رأس الرئيس ترامب أثناء اقتياده إلى السيارة التي كان من المقرر أن يتم نقله إليها وكانت الطلقة ممكنة لأنه لم يكن محمياً من قبل وكلاء من حوله؟”. “سنعتقد أن هذا كان فخاً مطلقاً ومؤامرة”.
إن الأميركيين معتادون على سماع أخبار سريعة من المسؤولين الحكوميين فور وقوع أحداث كارثية مثل حوادث تحطم الطائرات والأعاصير، لذا فإن التقاعس والجهل الذي يبديه أعلى مستويات جهاز الخدمة السرية، حتى أمام الكونجرس، يصدم العديد من الناس. ويشير بوسنر إلى أن “الوكالات الحكومية تكافح لإخفاء المعلومات الأكثر إحراجاً بالنسبة لها”.
والأسوأ من ذلك أن المدير السابق للخدمة أخبر الكونجرس الأسبوع الماضي أن الخدمة تحذف بشكل روتيني تسجيلاتها اللاسلكية بعد الأحداث. ويبدو أنه لم يكن هناك أي أمر من كبار المسؤولين بالحفاظ على الاتصالات اللاسلكية أثناء مثل هذا الفشل الأمني.
“لقد وردت شهادة (يوم الثلاثاء) تفيد بأن البروتوكول والإجراءات التشغيلية القياسية لجهاز الخدمة السرية تقضي بعدم الاحتفاظ بالاتصالات في هذه المواقع النائية عندما يغطون التجمعات أو الأحداث الخاصة بمرشح ما. ولم يكن هناك أي شيء غير عادي في حقيقة عدم احتفاظهم بالاتصالات”.
“هذا غير صحيح”، أصر بوسنر.
“يجب أن تصدر الأوامر من المقر الرئيسي والتي تنص على: “لا تحذف أي شيء. تأكد من الاحتفاظ بكل شيء”. وذلك لأنك سوف ترغب في مراجعة هذه البيانات بنفسك لتحديد ما حدث، وما إذا كانت هناك أوجه قصور، وما الذي يجب إصلاحه في المستقبل. وحقيقة أن حذفها كإجراء تشغيلي قياسي لا يشكل إجابة مرضية”.
ويقارن بوسنر بين تركيز مطلق النار في باتلر، الذي أطلق ثماني طلقات موجّهة حتى بعد أن أخبر أفراد الحشد الشرطة أنهم رأوه على السطح، وبين أوزوالد: “كان أوزوالد قد بلغ للتو الرابعة والعشرين من عمره قبل شهر من مرور موكب كينيدي أمام المكان الذي كان يعمل فيه. ولم يسبق له أن رأى موكباً رئاسياً من قبل. وعندما رآه أخيراً يظهر أمامه، وكانت جاكي هناك، وحاكم تكساس، أصبح الأمر حقيقياً، وأخطأ في الطلقة الأولى. أما الطلقة الثانية فلم تكن قاتلة. كان عليه أن يبقى مع الموكب، وألا يصاب بالذعر، وألا يتحرك، وألا يهرب من أجل إطلاق الطلقة الأخيرة في الرأس”.
“كان كروكس، مطلق النار البالغ من العمر 20 عامًا (في بتلر)، على السطح ويمكنه سماع الناس. كان عليه أن يسمع الناس يصرخون على الأرض لبضع دقائق قبل أن يفعل ذلك – “ها هو! أراه، أيها الضابط!” وكان من الممكن أن يصاب بالذعر بسهولة … ماذا يفعل بعد ذلك؟ لقد تمكن ليس فقط من إطلاق النار، بل وأيضًا من إطلاق النار على نفسه. ثماني طلقات“وهذا أمر لافت للنظر. ولا أحد من العاملين في أجهزة الاتصالات التابعة للخدمة السرية يقول: “”بندقية! بندقية! بندقية!”” إن استجابتهم كانت أبطأ مما كنا نرغب أن تكون عليه””، كما يقول.
كيف تقارن الخدمة السرية اليوم بما بحثه في أيام كينيدي؟ هل تحسنت أم تدهورت؟ هل تؤثر سياسات الحكومة مثل “التنوع والمساواة والإدماج” على قدرتها على أداء مهمتها؟
“إن هذا الأمر يضيع نوعًا ما داخل جهاز الأمن غير الواضح للأمن الداخلي. تبلغ ميزانيته 3.1 مليار دولار. ويستخدم حوالي ثلث هذا المبلغ في تفاصيل الحماية، على الرغم من وجود المزيد من الأشخاص الذين يتعين تغطيتهم لأن لدينا عددًا أكبر من الرؤساء السابقين الأحياء أكثر من أي وقت مضى. ولكن في الوقت نفسه، يبدو لي أن هناك عنصرًا من عناصر التنوع والإنصاف والشمول في هذا الأمر يحتاج إلى التحقيق. لذا، لا أستطيع أن أقول لك اليوم، “نعم، هذا لأنهم وضعوا معيارًا يريدون فيه 30٪ من النساء (الوكلاء)، أو قرروا أنهم يريدون 15٪ من الوكلاء الملونين”.
ولكن بصفتي صحفيًا استقصائيًا، “فإننا جميعًا لدينا تحيزاتنا عندما نخوض في شيء ما. حقيقي الجزء الصعب، كصحفي، هو إذا وجدت شيئًا ما عكس “وخلص بوسنر إلى القول: “”إنني أعتقد أن هذا هو ما كنت تعتقد في البداية، وأن هذا هو ما حدث. وأعتقد أن التنوع والإنصاف والإدماج لعب بعض العوامل فيما أسميه انحدار جودة الخدمة السرية على مر السنين. ولكنني الآن بحاجة إلى النظر في هذا الأمر ومعرفة ما إذا كان هذا هو الحال حقًا””.”
يمكن للمستمعين متابعة بوسنر على تويتر/X وزيارة موقعه الإلكتروني لمعرفة المزيد عن كتبه وكتاباته الأخرى.
لمزيد من المعلومات عن بيتر شفايزر، اشترك في الحفر تدوين صوتي.