يناقش الديمقراطيون الموقف الأخير لنائبة الرئيس كامالا هاريس ضد التعطيل بعد أن طالبت بإنهائه من أجل تقنين حقوق الإجهاض، مع تحذير بعض أعضاء مجلس الشيوخ البارزين من أنه “إذا قمت بتغييره لشيء واحد، فإنك تغيره لكل شيء”.
هاريس، التي انقلبت سابقًا على دعم ممارسة التعطيل في مجلس الشيوخ الأمريكي – اعتمادًا على ما إذا كانت تناسب أهدافها السياسية أم لا – مُسَمًّى لانتهاء الممارسة التشريعية خلال يوم الثلاثاء شريحة ذكرت بريتبارت نيوز على إذاعة ويسكونسن العامة (WPR).
قال المرشح الرئاسي: “أعتقد أننا يجب أن نزيل المماطلة بالنسبة لرو”. “أن نعيد فعلياً إلى القانون حماية الحرية الإنجابية وقدرة كل شخص وكل امرأة على اتخاذ القرارات المتعلقة بجسده وعدم مطالبة حكومته بما يجب عليه فعله.”
عندما كانت عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا في عام 2017، وقعت هاريس على وثيقة خطاب التعهد بدعم التعطيل لضمان استمرار مجلس الشيوخ في العمل كأكبر هيئة تداولية في العالم:
لم يضيع العديد من الديمقراطيين الحاليين في مجلس الشيوخ أي وقت في التعبير عن قلقهم بشأن دعوة هاريس لإلغاء التعطيل، مع السيناتور جاك ريد (ديمقراطي من ولاية رود آيلاند) يقول ال تلة“يجب أن نتعامل مع الأمر بحذر شديد لأن ما يدور يأتي حولنا. هذه واحدة من القواعد الدائمة القليلة لمجلس الشيوخ الأمريكي.
وفي إشارة إلى قيام حزبه بتخفيض الحد الأدنى للموافقة على قضاة محاكم المقاطعات والدوائر في عام 2013، قال ريد إن الديمقراطيين رأوا كيف نجح الأمر بالنسبة لهم عندما خفض الجمهوريون الحد الأدنى للموافقة على قضاة المحكمة العليا ردًا على ذلك – مما أدى إلى الأغلبية المحافظة 6-3. التي انقلبت رو ضد وايد.
“قلنا، دعونا نخفضها إلى 50 (صوتًا) لقضاة الدوائر والمقاطعات فقط.” وعندما تولى الجمهوريون زمام الأمور، قالوا: “دعونا نفعل ذلك من أجل قضاة المحكمة العليا أيضاً”. وقال السيناتور منذ فترة طويلة: “أعتقد أن ذلك أثر بالفعل على جودة المحكمة”.
وتابع: “قبل، (مع) 60 صوتًا، كان عليك (العثور) على شخص مؤهل حقًا وأكثر إلى المركز” لتأكيد مرشح SCOTUS.
“أعتقد أنه سيكون من الجيد أن يكون هناك (قانون) وطني للإجهاض لحماية الحرية الإنجابية للمرأة، وأعتقد أننا يجب أن نحاول الحصول عليه، لكنني لا أعتقد أن الإجراء الأول سيكون تغيير قواعد الإجهاض”. وأضاف ريد: “مجلس الشيوخ”.
وقد أجبرت عتبة الـ 60 صوتًا الفعلية التي أنشأتها عملية التعطيل، الديمقراطيين والجمهوريين على التواصل عبر الممر من أجل التعاون بشأن التشريعات الرئيسية، مع تلة نقلا عن السيطرة على الأسلحة وفواتير التضخم كأمثلة.
وبدلاً من الانضمام إلى هاريس في سعيها لإنهاء التعطيل، قال السيناتور جون هيكنلوبر (ديمقراطي من ولاية كولورادو) إنه يفضل محاولة العمل مع الجمهوريين أولاً.
“الحرية الإنجابية هي حق يجب أن تتمتع به المرأة في كل مكان. إن الطريقة الأضمن لضمان ذلك، والتي تجعل الأمر أكثر ديمومة، هي الحصول على 60 صوتًا، وأعتقد، بعد أن تحدثت مع الجمهوريين، أعتقد أن هناك فرصة معقولة للقيام بذلك. لذا فإن الجهد الأول سيكون تمريره وإنجازه بأغلبية 60 صوتًا.
ووفقاً لهيكينلوبر، فإن “اثنين” من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين “حذران” بشأن مساعدته، لكن الناس قد “يندهشون”.
وقال السيناتور عن التقنين: “مرة أخرى، إذا حصلنا على 60 صوتاً، يصبح الأمر أكثر ديمومة”. رو ضد وايد.
“إذا أصبح البندول يتأرجح في اتجاه واحد ثم يعود إلى الآخر – في اتجاه واحد، في الاتجاه الآخر – فهذا يضر الجميع. وأضاف: “مرة أخرى، هذا هو السبب في أن 60 صوتًا يثبتون الأمر نوعًا ما ويقولون إن هذا هو قانون البلاد”.
حتى السيناتور باتي موراي (ديمقراطية من واشنطن)، التي وصفها تلة بصفته “مدافعًا صريحًا” عن الإجهاض، لم يصل إلى حد الاتفاق مع هاريس.
وقالت للمنفذ يوم الأربعاء: “أنا أنظر إليه”.
من ناحية أخرى، أشار السيناتور ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي) إلى أن التعطيل يجعل إجراءات مجلس الشيوخ غير فعالة.
“سجلني في محادثة صادقة حول إصلاح التعطيل بما يتجاوز قضية أو اثنتين، وحقوق التصويت وحقوق الإنجاب. وقال سوط الديمقراطيين: “أعتقد أننا سمحنا لقاعدة التعطيل بأكل أعمال مجلس الشيوخ”. “لقد وصلنا الآن إلى النقطة التي لا نفعل فيها شيئًا. نحن نعلن كل ثلاثة أشهر أننا لم نغلق الحكومة، وهذا مصدر فخر كبير”.
وأضاف دوربين: “إذا أردنا أن نصبح هيئة تشريعية فاعلة، فعلينا أن نغير بعض الأساسيات”.
السيناتوران كريستين سينيما (أريزونا) وجو مانشين (فيرجينيا الغربية)، وكلاهما مستقلان بعد ترك الحزب الديمقراطي، هما “أكبر اثنين” من المؤيدين للإبقاء على المماطلة في كتلة التصويت الديمقراطية لأنهما كانا الوحيدين الذين صوتوا لحمايتها في 2022، تلة ذكرت.
ومع ذلك، سيترك كلاهما منصبيهما بعد انتهاء ولايتهما في عام 2024.
وأعرب سيناتور ديمقراطي آخر، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، عن قلقه من أنه “في اللحظة التي تغير فيها شيئًا واحدًا، فإنك تغيره في كل شيء”، مؤكدًا أنه من غير الممكن “اقتطاع” التعطيل فقط للقضايا التي تهم الرئيس. يدعم الديمقراطيون.
وأوضح السيناتور: “إنها مجرد مسألة من سيتخذ (التصعيد)” ضد خفض الحد الأدنى من الدعم اللازم لتمرير التشريع. “شخص ما سوف. أعتقد ذلك. … لقد اعتقدت دائمًا أن هناك أربعة أو خمسة أشخاص ليس عليهم أن يقولوا أي شيء لأن مانشين أو سينيما كانوا هناك.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك)، الذي أحبطه مانشين وسينيما في عام 2022 عندما حاول استثناء التعطيل لتمرير مشروع قانون حقوق التصويت، للصحفيين إن الحزب سيناقش إصلاح هذه الممارسة العام المقبل إذا احتفظوا بها. أغلبية المقاعد – لكنه رفض تحديد ما إذا كان يدعم فكرة هاريس للقتال ضدها من أجل حقوق الإجهاض.
